Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Информация о работе
Подробнее о работе
Арест Лаврентия Берии по документам ЦК КПСС
- 33 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Обстоятельства борьбы за власть внутри правящей партийной верхушки советского государства после смерти И.В. Сталина представляют собой один из дискуссионных проблем советской и российской историографии. Первым актом внутрипартийной борьбы стало противостояние между Л.П. Берией, с одной стороны, и Г.М. Маленковым и Н.С. Хрущевым – с другой, закончившееся арестом Л.П. Берии 26 июня 1953 г. Главным источником для реконструкции предпосылок и обстоятельств «дела Берии» являются документы ЦК КПСС, отражающие официальную позицию политических противников Л.П. Берии. Одностороннее освещение событий, характеризующее данную группу исторический документов, оставляет пространство для «умозрительного маневра», чем обусловлена широкая трактовка обстоятельств ареста Берии и инициированной против него политической программы в современной историографии.
Объектом настоящей работы являются документы ЦК КПСС, опубликованные в период между смертью И.В. Сталина и расстрелом Л.П. Берии 23.12. 1953 г. Предметом работы являются предпосылки инициирования «дела Берии» и «технологии» политической борьбы. Цель работы заключается в анализе внутренней логики конфликта внутри правящей партийной верхушки между смертью И.В. Сталина и расстрелом Л.П. Берии на материалах документов ЦК КПСС. Для достижения данной цели нами поставлены следующие задачи:
1. Выявить механизмы внутрипартийной борьбы в эпоху сталинского режима.
2. Проанализировать расстановку политических сил внутри партийного руководства накануне и после смерти И.В. Сталина.
3. Проследить основные направления деятельности Л.П. Берии в марте – июне 1953 г.
4. Изучить документы июльского Пленума ЦК КПСС в контексте рассматриваемой проблематики.
5. Изучить документы, фиксирующие основные этапы судебного разбирательства по «делу Берии».
6. Выявить технологии политической борьбы, применяемые коллективным руководством СССР в ходе инициирования «дела Берии» и проведения политической кампании по его дискредитации.
Основными методами, применяемыми в рамках данной работы, являются метод деконструкции текста, контент-анализа и сравнительно-исторического анализа. Теоретической базой исследования являются работы Н. Рубина, А.А. Ракитина, Г.Ш. Сагателян, С.А. Дядя, И.В. Филипчук и других авторов. Эмпирическую базу исследования составляют документы ЦК КПСС.
Актуальность настоящей работы обусловлена дискуссионным характером историографической интерпретации политической борьбы внутри партийного руководства советского государства после смерти И.В. Сталина. Научная новизна исследования состоит в сравнительном анализе технологий политической борьбы в эпоху сталинского режима и в первые месяцы власти нового «коллективного руководства» партии.
Структура работы: работа состоит из двух глав, введения и заключения. В первой главе анализируются технологии политической борьбы в эпоху сталинского режима и дается анализ расстановки политических сил накануне и после смерти И.В. Сталина. Сделан краткий обзор основных направлений деятельности Л.П. Берии в марте – июне 1953 г. в контексте внутрипартийной политической борьбы. Вторая глава посвящена анализу документов ЦК КПСС, связанных с основными этапами «дела Берии».
Введение 3
1 Глава: Внутрипартийная политическая борьба накануне и после смерти И.В. Сталина. 5
1.1 Механизмы внутрипартийной политической борьбы и расстановка политических сил накануне и после смерти И.В. Сталина. 5
1.2. Деятельность Л.П. Берии после смерти И.В. Сталина в контексте политической внутрипартийной борьбы. 11
2 Глава: «Дело Берии» по материалам ЦК КПСС. 17
2.1 Обвинения против Л.П. Берии (по материалам июльского Пленума ЦК КПСС 1953 г.). 18
2.2 После июльского Пленума ЦК: суд над Берией и кампания по его дискредитации в документах ЦК КПСС. 23
Заключение 28
Список сокращений 31
Список использованной литературы 32
На основании рассмотренного материала мы можем сформулировать следующие выводы. Сценарий политической борьбы во время сталинских репрессий включал в себя использование административного ресурса, кадровую политику («чистки») и апелляцию к общественному мнению, осуществляемую при помощи аппарата пропаганды. Борьба против политического оппонента сопровождалась использованием ряда штампов, таких как «враг народа» и «иностранный агент», отстранением оппонента от фактического и формального партийного участия, лишением его наград, титулов и регалий и, наконец, его физическим устранением. Преследованию подвергались также родственники и соратники осужденного.
Накануне смерти И.В. Сталина внутри правящей верхушки ЦК КПСС сложилась сложная обстановка. Регулярные «чистки» партийного аппарата, единоличный и деспотический характер власти И.В. Сталина, отсутствие среди членов ЦК КПСС харизматичного и общепризнанного лидера, способного стать политическим «наследником» Сталина – все эти обстоятельства обернулись в марте 1953 г. стремительным обострением внутрипартийных противоречий. Члены «триумвирата» Маленкова, Берии и Хрущева, фактически вставшего во главе государственного и партийного управления, публично осудили «культ личности», манифестируя возвращение к принципам «коллективного руководства». Однако, в скором времени «триумвират» распадается, чему в немалой степени способствовала деятельность Л.П. Берии, развернувшего широкомасштабную программу по разоблачению преступлений сталинского режима. Имплицитно исключая себя из числа виновников массовых политических репрессий, Л.П. Берия вызвал недовольство остальных членов Президиума ЦК КПСС, расценивших действия МВД СССР в качестве попытки захвата единоличной власти. Одной из важных предпосылок ареста Берии стало то обстоятельство, что находящийся в его ведении административный ресурс МВД позволял ему собирать и использовать компромат на представителей высших эшелонов партийной номенклатуры.
В ходе июльского Пленума ЦК КПСС против Л.П. Берии выдвигается ряд обвинений, включающих в себя обвинения в антиправительственном шпионаже и антисоветской деятельности, представлявшие собой своеобразное «общее место» риторики политических репрессий. Особенной критике подверглась позиция Л.П. Берии по поводу «германского вопроса» и национальной политики в ряде Союзных республик. По мнению некоторых исследователей, именно записки Берии о национальной политике в западной Украине, Белоруссии и Прибалтике стали ключевым фактором в развертывании против него политической кампании. Судебный процесс над Л.П. Берией, чрезвычайно плохо освещенный в официальных источниках, продолжает вызывать дискуссии среди исследователей. Помимо обычных «штампов» советской политической риторики Л.П. Берии вменялись в вину факты, свидетельствующие об его «моральном разложении».
В целом, партийное руководство для инициирования и развития «дела Берии» использовало привычные штампы и инструменты эпохи сталинских репрессий. Обвинение в антиправительственном шпионаже и антисоветской деятельности сопровождалось широкой политической программой, направленной на дискредитацию Л.П. Берии и формирование отрицательного образа этого деятеля в умах советских граждан. Для проведения данной акции советским руководством были использованы все ресурсы аппарата пропаганды и идеологического воздействия: митинги, органы местной и центральной печати, выступления представителей рабочего класса и интеллигенции, обличающих «врага народа Берию». Как и при жизни Сталина, основными этапами политической борьбы в случае «дела Берии» становятся клеймение его в качестве «врага народа», изгнание из Президиума ЦК КПСС и ЦК КПСС, лишение постов, наград и званий, физическое устранение, преследование членов семьи, реальных и мнимых сторонников.
1. Авторханов А. Загадка смерти Сталина: Заговор Берия. – М.: Слово: Новый мир, 1992.
2. Анфертьев И. Л. Д. Троцкий, Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев: несостоявшиеся преемники В. И. Ленина // Вестник РГГУ. – Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. – 2018. – №5. – С. 37 – 48.
3. Апальков Д. И. Коллективное руководство большевистской партии как модель власти в условиях внутрипартийной борьбы 1920-х гг. // Исторический журнал: научные исследования – 2018. – №1. – С. 71 – 79.
4. Волков Ф.Д. Взлет и падение Сталина. – М., 1992.
5. Коржихина Т. П. История российской государственности / Т. П. Коржихина,А. С. Сенин. – М.: Изд-во Интерпромс, 1995. – 352 c.
6. Наумов В.П. Был ли заговор против Берии // Новая и новейшая история. — 1998. — № 5.— С. 17–39.
7. Некрасов В.Ф. Тринадцать "железных" наркомов. Л.П. Берия. – М., 1995.
8. Петров В. В. Берия против пенсионерки Батуриной: комментарий к «Делу Берии и бериевцев» // Вестник Санкт-Петербургского университета: Право. – 2016. – №4. – С. 36 – 48.
9. Ракитин А.А. Внутриэлитные интриги и борьба за власть в партии большевиков // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2007. – №18. – С. 155 – 158.
10. Рубин Н. Лаврентий Берия: миф и реальность. – М.; Смоленск, 1998. – 488 с.
11. Рычкова О.В. «Кремлевские баталии» в оценках американских аналитических изданий, март - июнь 1953 г. // Вестник Вятского государственного университета – 2017. – №11. – С. 105 – 115.
12. Сагателян Г.Ш., Дядя С.А.,Филипчук И.В. Два дела. Обострение политической борьбы накануне и после смерти И. В. Сталина и российская провинция // Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина. – 2016. – №2 (51). – С. 35 – 47.
13. Хлевнюк О.В. Берия: пределы исторической реабилитации // Свободная мысль – 1995 – No 2. – С. 103 – 111.
14. Wolfe B. D. The Struggle for the Soviet Succession // Foreign Affairs. – 1953. –Vol. 31. – № 4. – Pp. 550 – 570.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
