Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Оценка преобразований, осуществленных в царствование Петра I, была и остается одной из самых сложных проблем в российской исторической науке.
Реформа Петра Великого становилась центральным пунктом нашей истории, совмещавшим в себе итоги прошлого и задатки будущего. С этой точки зрения по упрощенной систематизации вся наша история делилась на два периода: на Русь древнюю, допетровскую, и Русь новую, петровскую и послепетровскую.
О значении петровских реформ в истории России существуют разные точки зрения. О деятельности Петра судили очень различно; но долго это различие происходило вовсе не от успехов ее изучения и понимания. Все это время реформа освещалась не изнутри, путем изучения, а светом, падавшим со стороны. О ней судили по впечатлению, какое она по себе оставила, а впечатление воспринималось по настроению минуты, по общественной погоде, какая создавалась сторонними веяниями.
В данной работе мы постараемся дать оценку личности и деятельности царя - реформатора с позиции известного историографа XIX века Н.И. Костомарова.
Актуальность темы определяется тем, что в современных условиях особое значение приобретает анализ дореволюционной исторической литературы, освещающей личность и деятельность Петра I. Обращение к историографической традиции обогащает наше знание, помогает восстановить утраченную преемственность в развитии исторической мысли, да и самого социума.
Целью выполнения работы является выявление позиции Н.И. Костомарова по отношению к личности и деятельности Петра I.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- провести теоретический анализ историографии вопроса по изучению личности Петра I и его деятельности;
- провести анализ исторического труда «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» и на его основе выявить позицию историографа Н.И. Костомарова по отношению к личности и деятельности Петра I.
Объектом исследования выступает процесс изучения Н.И. Костомаровым личности Петра I и его государственной деятельности.
Предметом исследования становится глава 15 исторического труда Н.И. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», посвященная личности и деятельности российского императора Петра Великого.
Методологической базой написания работы послужили труды историографов, среди которых: Н.И. Костомаров, В.О. Ключевский, Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев.
В работе использованы такие общетеоретические и эмпирические методы исследования, как наблюдение, обобщение, анализ, синтез.
Анализ позволяет познать частные элементы, рассмотреть труды отдельных учёных, их содержание и выводы. Синтез позволяет выявить общие тенденции в историографии рассматриваемого вопроса, увидеть целостную картину. Основу теоретической части исследования составил историографический анализ.
Практическое значение исследования состоит в том, что оно создает основу для более глубокого понимания исторической оценки личности и государственной деятельности царя – реформатора.
Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, соответствующих задачам исследования, заключения, списка использованной литературы.
Введение……………………………………………………………………… 3
1. Историография вопроса изучения личности Петра I и его деятельности………………………………………………………………. 5
1.1 Оценка петровских реформ Н.М. Карамзиным ……………..………. 5
1.2 Мнение историка С.М. Соловьёва…………………………………….. 6
1.3 Оценка петровских реформ В.О. Ключевским ……………………… 8
2. Личность и государственная деятельность Петра I в оценке Н.И. Костомарова…………………………………………………………………... 11
2.1 Оценка личности Петра Великого …….……………………………… 11
2.2 Оценка деятельности Петра Великого……………………………….. 15
Заключение…………………………………………………………………... 25
Список использованных источников…………………………………….. 27
В результате проведенного исследования в курсовой работе «Император Петр Великий в оценке Н.И. Костомарова» установлено, что преобразовательная деятельность Петра выразилась в ряде общественных реформ, значительно изменивших древнерусский общественный быт, не изменяя главнейших оснований государственного строя, созданного до Петра.
В первой главе работы была рассмотрена историография вопроса изучения личности Петра I и его деятельности в трудах Н.М. Карамзина, С.М. Соловьева, В. О. Ключевского. Выводы были представлены в аналитической таблице.
Во второй главе был проведен анализ исторического труда Н.И. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» и на его основе выявлена позиция историографа по отношению к личности и деятельности Петра I.
1. Карамзин H. M. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском/Н.М. Карамзин. М., 2005.
2. Карамзин, Н.М. История государства Российского /Н.М. Карамзин. – Ростов-на-Дону, 1997.
3. Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. М., 1989
4. Костомаров, Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н.И. Костомаров. – М., 1998.
5. Ключевский, В.О. Русская история: полный курс лекций/В.О. Ключевский. Минск, 2003. Т. 2.3.
6. Пинчук Ю.А. Исторические взгляды Н.И. Костомарова. Киев, 1984.
7. Соловьев Е.В. Петр I в сочинениях Н.И Костомарова/ / Вопросы отечественной истории и историографии. Выпуск 9. М., 2005. С. 100- 127 (1,7 п.л.)
8. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен/С.М. Соловьев. – М., 1993.
9. Соловьёв, С.М. Публичные чтения о Петре Великом/С.М. Соловьёв. М., 1984.
10. Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. IX. Т. 18. М, 1993.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Оценка преобразований, осуществленных в царствование Петра I, была и остается одной из самых сложных проблем в российской исторической науке.
Реформа Петра Великого становилась центральным пунктом нашей истории, совмещавшим в себе итоги прошлого и задатки будущего. С этой точки зрения по упрощенной систематизации вся наша история делилась на два периода: на Русь древнюю, допетровскую, и Русь новую, петровскую и послепетровскую.
О значении петровских реформ в истории России существуют разные точки зрения. О деятельности Петра судили очень различно; но долго это различие происходило вовсе не от успехов ее изучения и понимания. Все это время реформа освещалась не изнутри, путем изучения, а светом, падавшим со стороны. О ней судили по впечатлению, какое она по себе оставила, а впечатление воспринималось по настроению минуты, по общественной погоде, какая создавалась сторонними веяниями.
В данной работе мы постараемся дать оценку личности и деятельности царя - реформатора с позиции известного историографа XIX века Н.И. Костомарова.
Актуальность темы определяется тем, что в современных условиях особое значение приобретает анализ дореволюционной исторической литературы, освещающей личность и деятельность Петра I. Обращение к историографической традиции обогащает наше знание, помогает восстановить утраченную преемственность в развитии исторической мысли, да и самого социума.
Целью выполнения работы является выявление позиции Н.И. Костомарова по отношению к личности и деятельности Петра I.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- провести теоретический анализ историографии вопроса по изучению личности Петра I и его деятельности;
- провести анализ исторического труда «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» и на его основе выявить позицию историографа Н.И. Костомарова по отношению к личности и деятельности Петра I.
Объектом исследования выступает процесс изучения Н.И. Костомаровым личности Петра I и его государственной деятельности.
Предметом исследования становится глава 15 исторического труда Н.И. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей», посвященная личности и деятельности российского императора Петра Великого.
Методологической базой написания работы послужили труды историографов, среди которых: Н.И. Костомаров, В.О. Ключевский, Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев.
В работе использованы такие общетеоретические и эмпирические методы исследования, как наблюдение, обобщение, анализ, синтез.
Анализ позволяет познать частные элементы, рассмотреть труды отдельных учёных, их содержание и выводы. Синтез позволяет выявить общие тенденции в историографии рассматриваемого вопроса, увидеть целостную картину. Основу теоретической части исследования составил историографический анализ.
Практическое значение исследования состоит в том, что оно создает основу для более глубокого понимания исторической оценки личности и государственной деятельности царя – реформатора.
Курсовая работа состоит из введения, двух разделов, соответствующих задачам исследования, заключения, списка использованной литературы.
Введение……………………………………………………………………… 3
1. Историография вопроса изучения личности Петра I и его деятельности………………………………………………………………. 5
1.1 Оценка петровских реформ Н.М. Карамзиным ……………..………. 5
1.2 Мнение историка С.М. Соловьёва…………………………………….. 6
1.3 Оценка петровских реформ В.О. Ключевским ……………………… 8
2. Личность и государственная деятельность Петра I в оценке Н.И. Костомарова…………………………………………………………………... 11
2.1 Оценка личности Петра Великого …….……………………………… 11
2.2 Оценка деятельности Петра Великого……………………………….. 15
Заключение…………………………………………………………………... 25
Список использованных источников…………………………………….. 27
В результате проведенного исследования в курсовой работе «Император Петр Великий в оценке Н.И. Костомарова» установлено, что преобразовательная деятельность Петра выразилась в ряде общественных реформ, значительно изменивших древнерусский общественный быт, не изменяя главнейших оснований государственного строя, созданного до Петра.
В первой главе работы была рассмотрена историография вопроса изучения личности Петра I и его деятельности в трудах Н.М. Карамзина, С.М. Соловьева, В. О. Ключевского. Выводы были представлены в аналитической таблице.
Во второй главе был проведен анализ исторического труда Н.И. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» и на его основе выявлена позиция историографа по отношению к личности и деятельности Петра I.
1. Карамзин H. M. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском/Н.М. Карамзин. М., 2005.
2. Карамзин, Н.М. История государства Российского /Н.М. Карамзин. – Ростов-на-Дону, 1997.
3. Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. М., 1989
4. Костомаров, Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н.И. Костомаров. – М., 1998.
5. Ключевский, В.О. Русская история: полный курс лекций/В.О. Ключевский. Минск, 2003. Т. 2.3.
6. Пинчук Ю.А. Исторические взгляды Н.И. Костомарова. Киев, 1984.
7. Соловьев Е.В. Петр I в сочинениях Н.И Костомарова/ / Вопросы отечественной истории и историографии. Выпуск 9. М., 2005. С. 100- 127 (1,7 п.л.)
8. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен/С.М. Соловьев. – М., 1993.
9. Соловьёв, С.М. Публичные чтения о Петре Великом/С.М. Соловьёв. М., 1984.
10. Соловьев С.М. Сочинения. В 18 кн. Кн. IX. Т. 18. М, 1993.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
280 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149279 Курсовых работ — поможем найти подходящую