Политические отношения США и Кубы в период с 1953 года по 1968 год

Актуальность любого исследования предполагает, что оно нужно обществу или его отдельным частям. Это касается и исторических исследований. Так как историческая наука в целом не приносит прямой, прикладной пользы, как например скажем химия, то в этом контексте следует говорить об актуальности как интересе общества к той или иной исторической проблеме и любое исследование начинается с чёткого определения такой проблемы. Проблемой можно назвать вопрос, решение которого имеет научно-познавательное значение, а те вопросы, которые возникают по ходу установления проблемы составляют базу исследования.
Есть темы актуальные, что называется - конъектурные, - текущие войны например, а есть неактуальные. Есть те, что актуализируются благодаря позитивистскому подходу, а есть те, что актуальны и по сей день благодаря не текущим событиям, юбилейным датам и прочего, а той сильной связи прошлого с настоящим. Той связи, основу которой и составляет историография, в данном случае, времён холодной войны. Без этой связи невозможно понять современное политическое положение не только нескольких отдельных стран, но и даже всего мира. Это те самые вечные темы, которые есть и будут волновать людей, потому что это прямо влияет на их жизнь, на их судьбу, на судьбу целых наций и стран. И каждый исторический период открывает в прошлом нечто новое, по-другому смотрит на озвученные, думается, изученные вопросы. И при рассмотрении, казалось бы, хорошо изученных тем будет полезным обратиться к обобщению сказанного и рассмотреть проблему в историографическом ключе. Сопоставление взглядов исследователей поможет в представлении собственного вывода. Выбор событий 60-летней давности позволяет трезво и полно изучить и причину, и следствие, так как в данном случае можно точно говорить о том, что отношения США и Кубы времён революции и холодной войны давно в прошлом.
Тема политических отношений Соединённых Штатов и Кубы в период с 1953 г. по 1968 г. досихпор вызывает интерес по нескольким причинам. Во-первых, это контекст, Кубинская социалистическая революция, и та красная угроза, появившаяся непосредственно перед порогом Штатов, и введенные в ответ на это политические и экономические санкции и даже интервенция. Досихпор часть этих санкций действует, а режим революционеров стабилен. Во-вторых – фон – противостояние двух сверхдержав США и СССР в регионе, за, как им казалось, справедливый баланс сил. Даже спустя 70 лет эти страны по всем признакам являются как минимум соперниками на мировой арене. Сложные отношения между двумя государствами в регионе досихпор являются препятствием на пути поддержании стабильности и безопасности на Карибах в условиях меняющейся геополитической обстановки и актуализации идеи укрепляющихся центров силы на планете. Холодная война и карибский кризис по сей день находится в центре внимания международного научного сообщества. Процессы и события этих явлений определили характер мирового устройства на следующие десятилетия, во многом актуального и в настоящее время. В силу этого проблематика отношений США и Кубы обладает непреходящей актуальностью.
Необходимо иметь ввиду и самого автора исследования. Его личный интерес тоже имел значение и влияние на выбор темы. Недопущение ядерной войны, и войн в целом с бессмысленной гибелью людей и окончательное уничтожение экологической безопасности человечества является важной жизненной ценностью автора, и, как представляется, любого человека. Кроме того, автор считает, что только конструктивные, положительные, позитивные двусторонние отношения между странами способствуют их обоюдному экономическому, культурному обогащению, а большинство сегодняшних противоречий в отношениях между странами являются вымышленными, не отвечающим требованиям современности, пережитками прошлого. Типичный пример – современные отношения США и Кубы.
События в указанный хронологический период повлияли не только на региональную, но и мировую безопасность, открыли как новые возможности для, мира и сотрудничества (договоры об ограничения вооружений, понимание что можно уступать при этом сохранив лицо), так и создали политические и экономические проблемы, напряженность, вооружённые конфликты.
Для Соединенных Штатов карибский кризис послужил поводом для распространения усиления своего влияния в центральной и южной Америке. Кроме того, сам по себе Карибский кризис, ставший кульминацией «Холодной войны», имеет огромное значение для всего мира и по сей день. Подробное изучение кризиса способствует недопущению подобных ситуаций в современном мире. Необходим комплексный теоретический анализ исследуемой темы.
Объектом исследования является политические отношения США и Кубы в период с 1953 г. по 1968 г. Предметом исследования выбрана эволюция отношений США и Кубы в названый период.
Целью исследования является выявление причин и взаимосвязи изменения отношений США и Кубы в указанных хронологический период.
Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
Каким образом на отношения повлияли события Кубинской революции, и предшествующих ему событиях.
Как события между революцией и кубинский ракетным кризисом отразились на отношения двух стран и были ли другие возможные пути их развития.
Как политические отношения Кубы и США в период карибского кризиса связаны с противостоянием двух мировых систем, роль отношений непосредственно Кубы и США на кубинский ракетный кризис, роль отношений СССР и Кубы кубинский ракетный кризис и какие итоги были у этих событий, как они отразились на отношения США и Кубы в дальнейшем, на мировые отношения в будущем.
Работа охватывает период времени с 1953 года - Кубинская социалистическая революция, и события ей предшествующие и до 1968 года - окончания карибского кризиса, и последующие события.
Методы исследования. В рамках системного анализа были использованы:
Структурно-функциональный метод для изучения феномена внешней политики изучаемой страны как целостного явления в указанный период. Метод сопоставительного анализа - для выявления общего и особенного в концепциях внешней политики затронутых стран. Метод историзма - пристальное внимание к хронологической последовательности событий и учет всей специфики сопутствующих им обстоятельств. Историко-генетический метод – для выявления причинно-следственных связей при изучении изменений институтов, явлений и процессов в ходе их исторического развития. Историко-сравнительный метод – как один из общенаучных методов познания мира.
Источниковая база исследования. Представленная работа основана на следующих видах источников: Законодательные документы, документы международных организаций и дипломатические документы, публицистические документы, делопроизводственные (служебные) документы, неофициальные документы, фиксирующие информацию о прошлом. В законодательные документы входят законы США, Законы Кубы. Эта группа документов позволяет определить внутриполитические процессы в данных странах, прямо влияющих на внешние их отношения. В документы международных организаций и дипломатические документы входят Решения ОАГ. Эта группа документов позволяет охарактеризовать отношение этих стран к рассматриваемым событиям. В публицистические документы входят выступления первых лиц государства по международной проблематике, интервью первых лиц государства, пресс-конференции лидеров стран, официальная информация в ресурсах сети интернет на сайтах правительств. Эта группа документов позволяет охарактеризовать отношение отдельных лиц или группы лиц к указанным событиям. В делопроизводственные (служебные) документы входят официальная внутриведомственная переписка правительства США. Эта группа документов позволяет определить отношение и позицию Штатов на основе внутренних, секретных обсуждений, а не официального, «стерильного» общения. В неофициальные документы, фиксирующие информацию о прошлом, входят мемуары Хрущёва и Р. Кеннеди позволяющие взглянуть на отношение первых лиц, принимающих решения на их отношение к тому, какие решения они принимали в прошлом. Исследование обеспечено достаточной источниковой базой на русском, английском, польском, испанском, немецком, португальском языках.
Степень научной разработанности темы. Тема достаточно изучена как отечественными, так и зарубежными авторами.
Структура работы состоит из введения, 3 глав, заключения и списка источников и литературы, приложений. Объём работы составляет 45 страниц.

Необходимо определится с терминами – революция, государственный переворот и социальная революция. Революция - коренной переворот во всей социально-экономической структуре общества, приводящий к переходу от исторически отжившего общественного строя к более прогрессивному . Государственный переворот же в свою очередь, это внезапное, насильственное и незаконное смещение правительства, производимое обычно военными .
Несмотря на то, что оба термина в целом отражают суть произошедшего на Кубе в 1959 году, в случае Кубинской революции более уместным кажется термин социальной революции, и вот почему. С начала 1952 года на Кубе правил Фульхенсио Батиста – военный, свергнувший законного президента, и установив на кубе диктаторский режим. Ещё до того, как Батиста захватил власть, Куба не была в числе передовых стран даже в своём регионе. Куба была откровенно нищей страной, с экономикой сильно зависимой от экспорта сахара и импортом практически всех остальных товаров из США . Высокая зависимость от сахара при Батисте только усилилась. Это порождало высокий уровень социального расслоения. Существовал большой разрыв в доходах: 40 процентов самых бедных располагали 6,5 % национального дохода в 1953 году, 10 % самых богатых – 39 %, при этом средний показатель по Латинской Америке. В деревне царила крайняя бедность. 49 % трудоспособного населения имели оплачиваемую работу всего десять недель в году или ещё меньше . Менее 20 % импорта предназначалось для широких масс населения, а остальные 80% предназначались для кубинской элиты и крупных компаний. Неравенство между потреблением в Гаване, столице и остальной части страны было наиболее заметным явлением в экономике Кубы того времени. Безработица составляла около 35 % . Автор намеренно опускает и другие бедственные цифры времён правления Батисты и раньше, такие как грамотность, доступ к мясу и хлебу, проценты владения землей крестьянами, доступу к электричеству и тд., так как их можно охарактеризовать одним словом – мизерные, на уровне нескольких процентов.

Методичка РУДН. 2023 год. Введение……………………………………………………….…………......…….3
1. Кубинская социальная революция 1953 г..…………....................................8
1.1 Социальное расслоение население как причина революции ……….… .8
1.2 Военная диктатура Батисты-предпосылка к началу революции …..… .13
1.3 Роль Фиделя Кастро в революционных движениях на Кубе в 1953 г..16
1.4 Итоги революции - разрыв дипломатических отношений Кубы с США и другими странами как последствия революции……………………....18
2. Изменение дипломатических отношений кубы и США в результате прихода к власти на кубе социалистического режима………………………………………………………….……………….…21
2.1 Наложение торгового эмбарго на Кубу как результат ухудшения отношений с США............………………………………………………………….……....21
2.2. Изменение вектора развития отношений США и Кубы вследствие установления на Кубе однопартийной политической системы с руководящей и направляющей ролью коммунистической партии……………............................24
2.3. Первые внешнеполитические действия президента США Джона Кеннеди по отношению к Кубе ………………………………............................................29
3. Отношения США и Кубы в период кубинского ракетного кризиса……………31
3.1. Влияние внешнеполитических отношений Кубы и СССР на отношения Кубы и США в период карибского кризиса............……………………….…....31
3.2. Изменения на мировой политической арене вследствие Холодной войны США и СССР в период Карибского кризиса ………………………………......36
3.3. Возобновления отношений США и Кубы ……………………………….....38
Заключение………………………………………………………...............….…40
Список источников и литературы……………………………………............

1 Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999.
2 Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001.
3 Bert Hoffmann: „Kuba.“ 3. Auflage. 2009, „Das Scheitern der Republik.“, 263 S.
4 Hans-Jürgen Burchardt: „Im Herbst des Patriarchen“, Schmetterling Verlag 1999 50 S.
5 Michael Zeuske: „Insel der Extreme, Kuba im 20. Jahrhundert“, 2. Auflage. 2004 414 S.
6 Yaffe, Helen (2020). We Are Cuba! (em inglês). New Haven: Yale University Press. 288 páginas.
7 Howard I. Blutstein. Area Handbook for Cuba. 2nd edition. Washington, 1976. 505 p.
8 Ле Риверенд X. Экономическая история Кубы. М., 1973. 202 с.
9 Foran J. Theorizing the Cuban Revolution // Latin American Perspectives. 2009. Issue 165. Vol. 36, №. 2. 16-30 p. (151 p.)
10 Wright T.C. Latin America in the Era of the Cuban Revolution. Greenwood Publishing Group, 2001. 235 p
11 Solares A.J. Cuba: The Disaster of Castro's Revolution. Miami : Xlibris Corporation, 2010. 28 p
12 Красин Ю.А. Политические аспекты политического неравенства // Вестник Российскойакадемии наук. 2006. Т. 76. № 11. С. 971-977.
13 Алаев А.Б. Политическая система и культура Индии // Политические системы и политические культуры Востока / Под ред. А.Д. Воскресенского. 2-е изд. перераб. и доп. М: ACT:Восток-Запад, 2007. 197-205 с.
14 Че Гевара Э. Социальная программа Повстанческой Армии // Гевара Э., Че. Статьи, выступления, письма. М.: Культурная революция, 2006. С. 43–54.
15 Selbin E. Modern Latin American revolutions. 2nd ed. Westview Press, 1999. 236 p.
16 Эдуард Эдуардович Шульц .Кубинская революция в свете ключевых вопросов теории революции. Вестник Томского государственного университета. 2022. № 482. С. 157–162
17 Ibarra J. Prologue to Revolution: Cuba, 1898–1958. Lynne Rienner Publishers, 1998. 231 p
18 Chomsky A. A History of the Cuban Revolution. Singapore : John Wiley & Sons, 2010. 224 p.
19 Выступление сенатора Джона Ф. Кеннеди на демократическом ужине в Цинциннати, штат Огайо, 6 октября 1960 г.https://www.presidency.ucsb.edu/documents/speech-senator-john-f-kennedy-cincinnati-ohio-democratic-dinner
20 Исторический словарь 1950-х годов Джеймса Стюарта Олсона, Greenwood Publishing Group, 2000. 339 стр.
21 Guerra, Lillian (2010). «Beyond Paradox». En Grandin, Greg; Joseph, Gilbert M., eds. A Century of Revolution. American Encounters/Global Interactions (Durham, NC: Duke University Press). 443 с.
22 Э.А.ГРИНЕВИЧ. Куба – путь к победе революции. ИЗДАТЕЛЬСТВО « Н А У К А» МОСКВА 1 9 7 5 240 с.
23 "Свидетельство Артура Гарднера и эрла Э. Т. Смита". Latinamericanstudies.org . 21 декабря 2014 года. https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.f21bcf77-645fe1c3-fe316b69-74722d776562/https/www.latinamericanstudies.org/us-cuba/gardner-smith.htm
24 КИЛЬМЕТОВА Рената Рафиковна, ДАМБЕГОВА Радмила Валерьевна,РОЛЬ ФИДЕЛЯ КАСТРо В ИСТОРИИ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КУБЫ ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2018. № 5(161) с44-48
25 Колтман, Лейчестер (2003). Настоящий Фидель Кастро . Нью-Хейвен и Лондон: издательство Йельского университета 368 стр.
26 Fidel : a biography of Fidel Castro by Bourne, Peter G. 1986 376 стр.
27 Louis A. Pérez. Cuba and the United States. 2011 .336 p.
28 Cien horas con Fidel: Conversaciones con Ignacio Ramonet. La Habana, 2006. 813 p
29 Discurso pronunciado por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz..., 1963 // Fidel. Soldado de ideas. URL: http://www.fidelcastro.cu/es/ discursos/para-conmemorar-el-cuarto-aniversario-de-la-revolucion-cubana (accessed: 22.08.2018).
30 Герцен А.С. ВЛИЯНИЕ МАРКСИЗМА НА ВЗГЛЯДЫ И ПОЛИТИКУ ФИДЕЛЯ КАСТРО. ЖУРНАЛ. Социальные и гуманитарные науки: теория и практика.2018. с 114-122.
31 Fidelito aus dem Busch. In: Der Spiegel. Nr. 3, 1959 https://www.spiegel.de/politik/fidelito-aus-dem-busch-a-61037d3a-0002-0001-0000-000042624312?context=issue
32 Timeline: US-Cuba relations (en inglés) BBC. https://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-12159943
33 U.S.-Cuba Relations by Colonel Mark Triplett United States Marine Corps. 2003. 30 p
34 Matías F. Travieso-Díaz: The Laws and Legal System of a Free-Market Cuba: A Prospectus for Business, , Westport: Quorum, 1997, 200 S.
35 Смеетс М. Несовместимые цели: экономические санкции и ВТО // Рос сия в глобальной политике. – 2014. – № 4. – С. 21–26.
36 Э. А. Гриневич, Б. И. Гвоздарёв. Вашингтон против Гаваны: кубинская революция и империализм США. М., «Международные отношения», 1982. 216 с.
37 Stuart Davis. SANCTIONS AS WAR : anti-imperialist perspectives on american geo-economic.2023. HAYMARKET BOOKS. 412 P.
38 Ю.И. Бушенева Торговое эмбарго как инструмент государственного внешнеэкономического и внешнеполитического регулирования. Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2015. с 17-27.
39 Donna R. Kaplowitz: Anatomy Of A Failed Embargo. U.S. Sanctions Against Cuba. 1998. 247 p.
40 Post-embargo Cuba: Economic Implications and the Future of Socialism. Rose Caraway. Latin American Studies The University of Texas at Austin Teresa Lozano Long Institute of Latin American Studies2003. 30 с.
41 Why Did the U.S. and Cuba Sever Diplomatic Ties in the First Place? LILY ROTHMAN. 2014. https://time.com/3637822/cuba-history/
42 To cite this article: Robert A. Karl (2016): Reading the Cuban revolution from Bogotá, 1957–62, Cold War History. 22. P.
43 USAWC STRATEGY RESEARCH PROJECT U.S.-Cuba Relations by Colonel Mark Triplett United States Marine Corps. 2003. 25 p.
44 Schoultz L. (1998), Beneath the United States. A history of U.S. policy toward Latin America, Harvard University Press, Cambridge. 496 p.
45 Dobrzycki W. (2002), System międzyamerykański, SCHOLAR, Warszawa. 550 p.
46 2007 "If That Is Heaven, We Would Rather Go to Hell": Contextualizing US-Cuba Relations Rumbaut Rubén G. Rumbaut. Societies Without Borders. Volume 2 | Issue 1 Article 9. 21 p.
47 Политические принципы кубинской доктрины социализма: к истории появления и развития. ИСТОРИЯ ПРАВА HISTORIA LEX. А. Л. Сергеев. 2021. С 122-133
48 566. Letter From Prime Minister Macmillan to President Eisenhower London, July 25, 1960. https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1958-60v06/d566
49 THE BAY OF PIGS: AN ANALYSIS Author(s): Donald L. Moore Source: Naval War College Review , NOVEMBER 1966, Vol. 19, No. 3, United States Marine Corps 191st Anniversary 1775–1966 (NOVEMBER 1966), pp. 1-35 Published by: U.S. Naval War College Pres
50 Arthur Schlesinger, "The Bay of Pigs," Life, 23 July 1965, 226 p.
51 Ronald Hilton, "The Retalhuleu Base," Hispanic American Report, November 1960, p. 583
52 "Kennedy Press Conference," The New York Times, 13 April 19
53 Уайз Д., Росс Т. Невидимое правительство. Нью-Йорк, 1964. 304 с.
54 Будаев Андрей Владимирович. Американские технологии «Гибридной войны» в Америке: История и современность. Вестник Московского университета. Серия 21. Номер 4. Управление (государство и общество). 2015. С 63-77.
55 Fidel Castro by Quirk, Robert E. 1993. 898 p.
56 Paper Prepared by the 5412 Committee. Washington, March 16, 1960. A PROGRAM OF COVERT ACTION AGAINST THE CASTRO REGIME https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1958-60v06/d481
57 Gleijeses, Piero (February 1995). "Ships in the Night: The CIA, the White House and the Bay of Pigs". Journal of Latin American Studies. 27 (1): 1–42
58 Quesada, Alejandro de (2009). The Bay of Pigs: Cuba 1961. Elite series #166. Illustrated by Stephen Walsh. Osprey Publishing. 64 p.
59 https://web.archive.org/web/20160506182204/http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=8077 The President's News Conference. April 21, 1961
60 Anderson Jon Lee: 24. Esos tiempos atómicos. Barcelona: Anagrama, 2006. s. 482
61 Куба // Военно-техническое сотрудничество Российской Федерации с иностранными государствами. Справочник. М., ФСВТС, изд. дом «Граница», 2006. 176 стр
62 Хрущев, Никита Сергеевич (1894-1971.).
63 Время, люди, власть : [(Воспоминания)] : В 2-х кн. / Н. С. Хрущев. Москва : Вече, 2016. 2 книга. 894 с.
64 Кеннеди, Роберт Фрэнсис (1925-1968). 13 дней [Текст] : Свидетельство о Кубин. кризисе / Роберт Кеннеди ; [Пер. Ильи Брукса]. - Paris : Ed. de la Seine, cop. 1969. - 143 с
65 Message from Castro to Lyndon B. Johnson, 1964. http://www.historyofcuba.com/history/LBJ-1.htm
66 Obama lockert Embargo gegen Kuba. https://www.spiegel.de/politik/ausland/einreisebeschraenkungen-obama-lockert-embargo-gegen-kuba-a-618804.html
67 Cuban Democracy Act of 1992. https://www.congress.gov/bill/102nd-congress/house-bill/5323
68 ТРАМП И «КУБИНСКОЕ НАСЛЕДИЕ» ОБАМЫ Х.Ш. Улугова Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России. Вестник МГИМО-Университета. 2017. 2(53). С.195-207
69 Бартенев Владимир Игоревич. Диалог с «Государствами-изгоями» как компонент стратегии «Обновления американского лидерства»: риторика и практика администрации Б. Обамы. ЖУРНАЛ Вестник Московского университета. Серия 25. № 3. Международные отношения и мировая политика.2010. с 117-144.
70 АМЕРИКАНО-КУБИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕИЗГОИЗАЦИИ КУБЫ. Е.А. Лексина. Актуальные проблемы современных международных отношений. ЖУРНАЛ Актуальные проблемы современных международных отношений 2017. С 73-82
71 CIA. Probable Soviet MRBM Sites in Cuba, October 16, 1962 // CIA Documents on the Cuban Missile Crisis. Washington, D.C.: CIA History Staff, 1992.
72 May E.R., Zelikow P.D. The Kennedy Tapes: Inside the White House During the Cuban Missile Crisis. Cambridge: Harvard University Press, 1997. 728 с.
73 Аллисон Г., Зеликов Ф. Квинтэссенция решения на примере Карибского ракетного кризиса 1962 г. М.: URSS, 2011. 526 с.
74 Ф.О. Трунов* ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОЗИЦИИ СССР В ПЕРИОД КАРИБСКОГО КРИЗИСА. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. 2013. № 1. С 44-58
75 И. В. Радиков «СЛАБОСТЬ» ВОЕННОЙ СИЛЫ КАК СРЕДСТВо РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВ: УРОКИ КАРИБСКОГО КРИЗИСА. ЖУРНАЛ Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС .2013. с 162-173.
76 ЭВОЛЮЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ КУБА В УСЛОВИЯХ МЕЖДУНАРОДНЫХ САНКЦИЙ* Елена Анатольевна ЗВОНОВА. National Interests: Priorities and Security, 2017, vol. 13, iss. 7, p. 1380.
77 Vivanco J.V.-D. Operación Mangosto. Preludio de la invación directa a Cuba. La Habana, 2002. 173 с
78 В.А. Бородаев* ПОЗИЦИЯ КУБИНСКОГО РУКОВОДСТВА ВО ВРЕМЯ КАРИБСКОГО КРИЗИСА. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 25. Международные отношения и мировая политика. 2013. № 1. С 13-43