Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Обычно наука ассоциируется у нас с точностью и опорой на фактический материал. С другой стороны, все незыблемые аксиомы, которые мы принимаем, нимало не сомневаясь, были когда-то просто предположениями или гипотезами, о вере в которые речи не шло. Знание о форме нашей планеты высмеивали скептики того времени.
План
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Историографический анализ альтернативной истории. 5
1.1. Зарождение альтернативной истории, как науки. 5
1.2. Идея альтернативности в отечественной науке. 7
1.3. Изучение зарубежной научной мысли о проблемах альтернативности исторического развития. 12
1.4. Математические, культурологические, историософские, социологические, синергетические, подходы к изучению альтернативности исторического развития. 15
Глава 2. Методологические аспекты альтернативной истории. 18
2.1. Теоретические основания использования категории «свобода воли», «случайность», «историческая случайность», «возможность» в историческом познании. 18
2.2. Оценка степени навязывания историком своего понимания альтернативности исторического развития, соотношение выбора историка и выбора участников исторической деятельности. 21
2.3. Методологические аспекты использования понятия «вероятность» в изучении исторических альтернатив. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
Список литературы 31
Обычно наука ассоциируется у нас с точностью и опорой на фактический материал. С другой стороны, все незыблемые аксиомы, которые мы принимаем, нимало не сомневаясь, были когда-то просто предположениями или гипотезами, о вере в которые речи не шло. Знание о форме нашей планеты высмеивали скептики того времени.
Рассматривая историю, как науку, можно сказать, что ее цель – поведать грядущим поколениям о «давно минувших днях» и научить не повторять ошибки прошлого в «светлом и прекрасном будущем». Однако любая дидактическая или воспитательная литература предполагает наличие альтернатив, избирая которые человек может получить благо или вред, «царство» или «голову с плеч». Именно эту нишу в современном историческом знании и занимает наука «альтернативная история».
Список литературы
Книги
1. Анисимов, Е. История России от Рюрика до Путина. Люди, события, даты / Е. Анисимов. - СПб.: Питер, 2016. - 592 c.
2. Анисимов, Е.В. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты / Е.В. Анисимов. - СПб.: Питер, 2017. - 592 c.
3. Барг М. А. Категории и методы исторической науки. М., 1984.
4. Бородкин Л. И. История, альтернативность и теория хаоса. Материалы «Круглого стола» «История в сослагательном наклонении» // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
5. Волобуев П. В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. М.,1987.
6. Гефтер М. Я. Будущее прошлого//Из тех и этих лет. М., 1991.
7. Гуревич А Я. История культуры // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000
8. Данилов, А.А. История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах / А.А. Данилов. - М.: Проспект, 2016. - 320 c.
9. Жуков Е. М., Барг М. А., Черняк Е. Б., Павлов В. И. Теоретические проблемы всемирноисторического процесса. М.,1979.
10. Земцов, Б.Н. История России. IX- начало ХХI в: Учебное пособие / Б.Н. Земцов. - М.: Универ. книга, 2018. - 552 c.
11. Земцов, Б.Н. История России для студентов технических вузов / Б.Н. Земцов, А.В. Шубин, И.Н. Данилевский. - СПб.: Питер, 2018. - 416 c.
12. Зверев, В.В. История России. Краткий курс / В.В. Зверев. - М.: Проспект, 2016. - 624 c.
13. Кириллов, В.В. История России: Учебник для СПО / В.В. Кириллов, М.А. Бравина. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 502 c.
14. Кириллов, В.В. История России: Учебное пособие для бакалавров / В.В. Кириллов. - М.: Юрайт, 2018. - 663 c.
15. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987
16. Могильницкий Б. Г. Историческая альтернативность: методологический аспект.// Новая и Новейшая история. 1990, №3.
17. Назаров В. Д. Сослагательность сослагательности рознь // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
18. Оболонский А.В. Исторические перекрёстки как объект альтернативной истории. // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
19. Орлов А. С. А был ли шанс? // Отечественная история. 2002. № 1.
20. Парамонов В. Н., Калягин А. В., Коротаева Т. В. проблемы альтернатив в отечественной истории XIX-XX веков. Самара, 1992.
21. Переслегин С. Б. Альтернативная история как истинная система. Приложение 2. к книге: Макси К. Вторжение, которого не было. М., СПб., 2001.
22. Плимак Е. Г., Пантин И. К. Драма российских реформ и революций (сравнительно политический анализ) М., 2000.
23. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986.
Ржешевский О. А. Упущенная возможность // 1939 год: Уроки истории. Часть II, глава 5.М., 1990.
24. Уваров П. Ю. Вступительное слово к "круглому столу" "История в сослагательном наклонении" // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
25. Уваров П. Ю. Развилки и игральные кости // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
26. Уваров П. Ю. Развилки и игральные кости // Одиссей. Человек в истории. 2000. М„ 2000.
27. Харитонович Д. Э. Методология и нравственный смысл альтернативной истории // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
28. Экштут С. А. Контрфактическое моделирование, развилки и случайности в русской культуре. Материалы «Круглого стола» «История в сослагательном наклонении // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
Монографии
1. Денисов М. А. Моделирование истории. Выбор будущего : монография / М. А. Денисов. – Екатеринбург: Издательство УМЦ УПИ, 2016. – 189 с. – ISBN: 978-5-8295-0440-3.
2. Нехамкин, В. А. Проблема поливариантности исторического процесса генезис, пути решения Монография / В. А. Нехамкин ¬ М Изд¬во МАКС ¬ Пресс, 2002 ¬104с.
3. Нехамкин, В. А. Поливариантная история перспективы развития Монография /В. А. Нехамкин, МГУ им MB Ломоносова ¬М, 2001 ¬130 с ¬Деп в ИНИОНРос Акад Наук 14 06 2001, №56560.
4. Нехамкин, В А Контрфактические исследования в историческом познании
генезис, методология. Монография / В А Нехамкин М Издво МАКСПресс, 2006 176 с.
Диссертации, авторефераты диссертаций
1. Бочаров А. В. Проблема альтернативности исторического развития:
историографические и методологические аспекты: специальность 09.00.11 - социальная философия: диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук / Бочаров Алексей Владимирович; Томск, 2002
2. Дороднов Е. А. Нереализованные исторические возможности: теоретико-методологический аспект: специальность 09.00.01 - социальная философия: диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук /; Дороднов, Евгений Александрович; Москва 2008
3. Модестов С. А. Нереализованные исторические возможности: Философско-методологический анализ: специальность 09.00.01 - социальная философия: диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук / Модестов, Сергей Александрович; Москва 2008
4. Нехамкин В. А. Альтернативы прошлого в философии истории: Теоретикометодологический анализ: специальность 09.00.11 социальная философия: диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук / Нехамкин Валерий Аркадьевич; Курский государственный университет, кафедра философии.- Москва 2008
5. Синельников М. Б. Феномен несвершившегося в социально-исторической действительности: специальность 09.00.11 - социальная философия: диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук / Синельников, Мечислав Борисович; Москва 2008
Электронные ресурсы
Ресурсы локального доступа
1. Давыдов А. И. Альтернативная история: Методологические возможности / А. И. Давыдов.- Текст : электронный // ПОЛИС. Философские исследования. – 2016. – № 2. – С. 8–20. – URL: http://ideaidealy.nsuem.ru/storage/uploads/2015/07/10_Davydov.pdf
2. Губбыева З. О. Альтернативное моделирование и современная теория исторического процесса / З. О. Губбыева.- Текст : электронный PALISADE : сайт. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/alternativnoe-modelirovanie-i-sovremennaya-teoriya-istoricheskogo-protsessa (дата обращения 02. 12. 2020)
3. Бочаров А. Б. Альтернативная история как способ моделирования/управления исторической действительностью (опыт системного анализа) / А. Б. Бочаров. - УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ. – 2005. – № 2 (18). – С. 14–18. – URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=638478
4. Мишин В. М. Некоторые аспекты альтернативного моделирования истории на занятиях по истории в СПО - В. М. Мишин.- Общество и личность на переломе эпох (материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2017). – 2017. – с. 164 – 168. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34944312
5. Попова Д. А. Фальсификация истории и альтернативная история - какова их сущность?. - гуманитарные науки в современном вузе: вчера, сегодня, завтра (материалы международной научной конференции. под ред. С. И. Бугашева, А. С. Минина. 2019). – 2019. – с. 1186 – 1189. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41770769
6. Ткаченко Н.А. История в сослагательном наклонении: опыт альтернативной истории. - Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Философия. Культурология. Политология. Социология. 2014. Т. 27. № 1-2 (66). С. 167-174. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24335762
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Обычно наука ассоциируется у нас с точностью и опорой на фактический материал. С другой стороны, все незыблемые аксиомы, которые мы принимаем, нимало не сомневаясь, были когда-то просто предположениями или гипотезами, о вере в которые речи не шло. Знание о форме нашей планеты высмеивали скептики того времени.
План
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Историографический анализ альтернативной истории. 5
1.1. Зарождение альтернативной истории, как науки. 5
1.2. Идея альтернативности в отечественной науке. 7
1.3. Изучение зарубежной научной мысли о проблемах альтернативности исторического развития. 12
1.4. Математические, культурологические, историософские, социологические, синергетические, подходы к изучению альтернативности исторического развития. 15
Глава 2. Методологические аспекты альтернативной истории. 18
2.1. Теоретические основания использования категории «свобода воли», «случайность», «историческая случайность», «возможность» в историческом познании. 18
2.2. Оценка степени навязывания историком своего понимания альтернативности исторического развития, соотношение выбора историка и выбора участников исторической деятельности. 21
2.3. Методологические аспекты использования понятия «вероятность» в изучении исторических альтернатив. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
Список литературы 31
Обычно наука ассоциируется у нас с точностью и опорой на фактический материал. С другой стороны, все незыблемые аксиомы, которые мы принимаем, нимало не сомневаясь, были когда-то просто предположениями или гипотезами, о вере в которые речи не шло. Знание о форме нашей планеты высмеивали скептики того времени.
Рассматривая историю, как науку, можно сказать, что ее цель – поведать грядущим поколениям о «давно минувших днях» и научить не повторять ошибки прошлого в «светлом и прекрасном будущем». Однако любая дидактическая или воспитательная литература предполагает наличие альтернатив, избирая которые человек может получить благо или вред, «царство» или «голову с плеч». Именно эту нишу в современном историческом знании и занимает наука «альтернативная история».
Список литературы
Книги
1. Анисимов, Е. История России от Рюрика до Путина. Люди, события, даты / Е. Анисимов. - СПб.: Питер, 2016. - 592 c.
2. Анисимов, Е.В. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты / Е.В. Анисимов. - СПб.: Питер, 2017. - 592 c.
3. Барг М. А. Категории и методы исторической науки. М., 1984.
4. Бородкин Л. И. История, альтернативность и теория хаоса. Материалы «Круглого стола» «История в сослагательном наклонении» // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
5. Волобуев П. В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. М.,1987.
6. Гефтер М. Я. Будущее прошлого//Из тех и этих лет. М., 1991.
7. Гуревич А Я. История культуры // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000
8. Данилов, А.А. История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах / А.А. Данилов. - М.: Проспект, 2016. - 320 c.
9. Жуков Е. М., Барг М. А., Черняк Е. Б., Павлов В. И. Теоретические проблемы всемирноисторического процесса. М.,1979.
10. Земцов, Б.Н. История России. IX- начало ХХI в: Учебное пособие / Б.Н. Земцов. - М.: Универ. книга, 2018. - 552 c.
11. Земцов, Б.Н. История России для студентов технических вузов / Б.Н. Земцов, А.В. Шубин, И.Н. Данилевский. - СПб.: Питер, 2018. - 416 c.
12. Зверев, В.В. История России. Краткий курс / В.В. Зверев. - М.: Проспект, 2016. - 624 c.
13. Кириллов, В.В. История России: Учебник для СПО / В.В. Кириллов, М.А. Бравина. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 502 c.
14. Кириллов, В.В. История России: Учебное пособие для бакалавров / В.В. Кириллов. - М.: Юрайт, 2018. - 663 c.
15. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М., 1987
16. Могильницкий Б. Г. Историческая альтернативность: методологический аспект.// Новая и Новейшая история. 1990, №3.
17. Назаров В. Д. Сослагательность сослагательности рознь // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
18. Оболонский А.В. Исторические перекрёстки как объект альтернативной истории. // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
19. Орлов А. С. А был ли шанс? // Отечественная история. 2002. № 1.
20. Парамонов В. Н., Калягин А. В., Коротаева Т. В. проблемы альтернатив в отечественной истории XIX-XX веков. Самара, 1992.
21. Переслегин С. Б. Альтернативная история как истинная система. Приложение 2. к книге: Макси К. Вторжение, которого не было. М., СПб., 2001.
22. Плимак Е. Г., Пантин И. К. Драма российских реформ и революций (сравнительно политический анализ) М., 2000.
23. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. М., 1986.
Ржешевский О. А. Упущенная возможность // 1939 год: Уроки истории. Часть II, глава 5.М., 1990.
24. Уваров П. Ю. Вступительное слово к "круглому столу" "История в сослагательном наклонении" // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
25. Уваров П. Ю. Развилки и игральные кости // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
26. Уваров П. Ю. Развилки и игральные кости // Одиссей. Человек в истории. 2000. М„ 2000.
27. Харитонович Д. Э. Методология и нравственный смысл альтернативной истории // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
28. Экштут С. А. Контрфактическое моделирование, развилки и случайности в русской культуре. Материалы «Круглого стола» «История в сослагательном наклонении // Одиссей. Человек в истории. 2000. М., 2000.
Монографии
1. Денисов М. А. Моделирование истории. Выбор будущего : монография / М. А. Денисов. – Екатеринбург: Издательство УМЦ УПИ, 2016. – 189 с. – ISBN: 978-5-8295-0440-3.
2. Нехамкин, В. А. Проблема поливариантности исторического процесса генезис, пути решения Монография / В. А. Нехамкин ¬ М Изд¬во МАКС ¬ Пресс, 2002 ¬104с.
3. Нехамкин, В. А. Поливариантная история перспективы развития Монография /В. А. Нехамкин, МГУ им MB Ломоносова ¬М, 2001 ¬130 с ¬Деп в ИНИОНРос Акад Наук 14 06 2001, №56560.
4. Нехамкин, В А Контрфактические исследования в историческом познании
генезис, методология. Монография / В А Нехамкин М Издво МАКСПресс, 2006 176 с.
Диссертации, авторефераты диссертаций
1. Бочаров А. В. Проблема альтернативности исторического развития:
историографические и методологические аспекты: специальность 09.00.11 - социальная философия: диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук / Бочаров Алексей Владимирович; Томск, 2002
2. Дороднов Е. А. Нереализованные исторические возможности: теоретико-методологический аспект: специальность 09.00.01 - социальная философия: диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук /; Дороднов, Евгений Александрович; Москва 2008
3. Модестов С. А. Нереализованные исторические возможности: Философско-методологический анализ: специальность 09.00.01 - социальная философия: диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук / Модестов, Сергей Александрович; Москва 2008
4. Нехамкин В. А. Альтернативы прошлого в философии истории: Теоретикометодологический анализ: специальность 09.00.11 социальная философия: диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук / Нехамкин Валерий Аркадьевич; Курский государственный университет, кафедра философии.- Москва 2008
5. Синельников М. Б. Феномен несвершившегося в социально-исторической действительности: специальность 09.00.11 - социальная философия: диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук / Синельников, Мечислав Борисович; Москва 2008
Электронные ресурсы
Ресурсы локального доступа
1. Давыдов А. И. Альтернативная история: Методологические возможности / А. И. Давыдов.- Текст : электронный // ПОЛИС. Философские исследования. – 2016. – № 2. – С. 8–20. – URL: http://ideaidealy.nsuem.ru/storage/uploads/2015/07/10_Davydov.pdf
2. Губбыева З. О. Альтернативное моделирование и современная теория исторического процесса / З. О. Губбыева.- Текст : электронный PALISADE : сайт. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/alternativnoe-modelirovanie-i-sovremennaya-teoriya-istoricheskogo-protsessa (дата обращения 02. 12. 2020)
3. Бочаров А. Б. Альтернативная история как способ моделирования/управления исторической действительностью (опыт системного анализа) / А. Б. Бочаров. - УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ. – 2005. – № 2 (18). – С. 14–18. – URL: https://elibrary.ru/contents.asp?issueid=638478
4. Мишин В. М. Некоторые аспекты альтернативного моделирования истории на занятиях по истории в СПО - В. М. Мишин.- Общество и личность на переломе эпох (материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2017). – 2017. – с. 164 – 168. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34944312
5. Попова Д. А. Фальсификация истории и альтернативная история - какова их сущность?. - гуманитарные науки в современном вузе: вчера, сегодня, завтра (материалы международной научной конференции. под ред. С. И. Бугашева, А. С. Минина. 2019). – 2019. – с. 1186 – 1189. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41770769
6. Ткаченко Н.А. История в сослагательном наклонении: опыт альтернативной истории. - Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: Философия. Культурология. Политология. Социология. 2014. Т. 27. № 1-2 (66). С. 167-174. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24335762
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150498 Курсовых работ — поможем найти подходящую