Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В истории России есть много интересных захватывающих страниц, одной из которых является период жизни и царствования Петра Великого – выдающейся исторической личности, чей портрет и деятельность вызывали и до сих пор вызывают неоднозначные оценки. Для кого-то он является великим человеком, который поставил российское государство на достойный европейским державам уровень, но некоторые исследователи считают его тираном, который посредством силы и насилия подчинил народ нововведениям, за основу для которых взял западноевропейские традиции общественного строя.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЛИБЕРАЛЬНАЯ МЫСЛЬ В РОССИИ XIX ВЕКА И ОЦЕНКА ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ 5
1.1. Оценка Петровских реформ славянофилами 5
1.1. Оценка деятельности Петра Великого западниками 9
ГЛАВА 2. РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ В ОЦЕНКЕ ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ РУССКИМИ ИСТОРИКАМИ XIX ВЕКА 11
2.1. Деятельность Петра I в оценке С. М. Соловьева 11
2.2. Историк В. О. Ключевский о реформе Петра I 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 17
Особенно активной дискуссия на тему роли Петра I в истории России была между представителями общественной мысли XIX века, а именно между славянофилами и западниками.
Оценке реформ Петра Великого посвятили свои труды такие деятели XIX века, как Кавелин К. Д., Милютин В. А., Соловьев С. М., а также Хомяков А. С., П. В. Киреевский, В. А. Черкасский.
В современной научной литературе вопрос оценки Петровских реформ представителями общественной мысли XIX века нашел освещение во многих работах исследователей. Так, Кузнецова И. В. в работе «Образ Петра I в оценке петербургских западников (40-50-е годы XIX в.)» проанализировала отношение представителей западников к исторической личности Петра I; Пешков А. А. в статье «Спор о судьбах России. Реформы Петра I в оценках П. Н. Милюкова и А. С. Хомякова» на основе писем П. Н. Милюкова и А. С. Хомякова показал, в чем же была суть противостояния в оценке деятельности Петра Великого двух направлений общественной мысли XIX века – славянофилов и западников; Ковалева Е. О., Косарская Е. С. в исследовании «Спор славянофилов и западников о преемственности традиций и его рецепция в пореформенной России» дают характеристику славянофильства и западничества, анализируют причины негативного отношения славянофилов к деятельности Петра Великого.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ЛИТЕРАТУРА
1. Киреевский И. В. Полное собрание сочинений в двух томах: публицистика – М: Директ-Медиа, 2014. – 587 с.
2. Ключевский, В.О. Курс русской истории. Соч.: в 9 т. – М.: Мысль, 1987. – Т. 1. – 432 с.
3. Ковалева Е. О., Косарская Е. Спор славянофилов и западников о преемственности традиций и его рецепция в пореформенной России // Вестник ТвГУ. – Серия «ФИЛОСОФИЯ». – 2018. – № 3. – С. 108-119.
4. Кузнецова И.В. Образ Петра I в оценке петербургских западников (40-50-е годы XIX в.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2007. – Серия 2. – Вып.1. – С.27-30.
5. Пешков А. А. Спор о судьбах России. реформы Петра I в оценках П. Н. Милюкова и А. С. Хомякова // Труды Нижегородской духовной семинарии. – 2012. – № 10. – С. 79-94.
6. Сапронов М. В. Русское государство в конце XVII в.: эволюция или революция (к вопросу об альтернативах петровским преобразованиям) // Вестник Южно-Уральского государственного университета, 2014. – С. 30-40.
7. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен. Т. 1-2 / С.М. Соловьев. – М: Голос, 1993. – 768 с.
ИСТОЧНИКИ
8. Ключевский В. О. Петр Первый [Электронный ресурс]: http://vlastitel.com.ru/petr/kluch.htm
9. Славянофилы и западники [Электронный ресурс]: http://storyo.ru/munchaev/31.htm
10. Соловьев о реформах Петра I [Электронный ресурс]: http://www.spsl.nsc.ru/history/kluch/kluch68.htm
11. Соловьев С. В. Публичные чтения о Петре Великом [Электронный ресурс]: http://az.lib.ru/s/solowxew_sergej_mihajlowich/text_0150.shtml
12. Хомяков А. С. Аристотель и всемирная выставка [Электронный ресурс]: http://dugward.ru/library/homyakov/homyakov_aristotel_i.html
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В истории России есть много интересных захватывающих страниц, одной из которых является период жизни и царствования Петра Великого – выдающейся исторической личности, чей портрет и деятельность вызывали и до сих пор вызывают неоднозначные оценки. Для кого-то он является великим человеком, который поставил российское государство на достойный европейским державам уровень, но некоторые исследователи считают его тираном, который посредством силы и насилия подчинил народ нововведениям, за основу для которых взял западноевропейские традиции общественного строя.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЛИБЕРАЛЬНАЯ МЫСЛЬ В РОССИИ XIX ВЕКА И ОЦЕНКА ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ 5
1.1. Оценка Петровских реформ славянофилами 5
1.1. Оценка деятельности Петра Великого западниками 9
ГЛАВА 2. РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ В ОЦЕНКЕ ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ РУССКИМИ ИСТОРИКАМИ XIX ВЕКА 11
2.1. Деятельность Петра I в оценке С. М. Соловьева 11
2.2. Историк В. О. Ключевский о реформе Петра I 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 17
Особенно активной дискуссия на тему роли Петра I в истории России была между представителями общественной мысли XIX века, а именно между славянофилами и западниками.
Оценке реформ Петра Великого посвятили свои труды такие деятели XIX века, как Кавелин К. Д., Милютин В. А., Соловьев С. М., а также Хомяков А. С., П. В. Киреевский, В. А. Черкасский.
В современной научной литературе вопрос оценки Петровских реформ представителями общественной мысли XIX века нашел освещение во многих работах исследователей. Так, Кузнецова И. В. в работе «Образ Петра I в оценке петербургских западников (40-50-е годы XIX в.)» проанализировала отношение представителей западников к исторической личности Петра I; Пешков А. А. в статье «Спор о судьбах России. Реформы Петра I в оценках П. Н. Милюкова и А. С. Хомякова» на основе писем П. Н. Милюкова и А. С. Хомякова показал, в чем же была суть противостояния в оценке деятельности Петра Великого двух направлений общественной мысли XIX века – славянофилов и западников; Ковалева Е. О., Косарская Е. С. в исследовании «Спор славянофилов и западников о преемственности традиций и его рецепция в пореформенной России» дают характеристику славянофильства и западничества, анализируют причины негативного отношения славянофилов к деятельности Петра Великого.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ЛИТЕРАТУРА
1. Киреевский И. В. Полное собрание сочинений в двух томах: публицистика – М: Директ-Медиа, 2014. – 587 с.
2. Ключевский, В.О. Курс русской истории. Соч.: в 9 т. – М.: Мысль, 1987. – Т. 1. – 432 с.
3. Ковалева Е. О., Косарская Е. Спор славянофилов и западников о преемственности традиций и его рецепция в пореформенной России // Вестник ТвГУ. – Серия «ФИЛОСОФИЯ». – 2018. – № 3. – С. 108-119.
4. Кузнецова И.В. Образ Петра I в оценке петербургских западников (40-50-е годы XIX в.) // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2007. – Серия 2. – Вып.1. – С.27-30.
5. Пешков А. А. Спор о судьбах России. реформы Петра I в оценках П. Н. Милюкова и А. С. Хомякова // Труды Нижегородской духовной семинарии. – 2012. – № 10. – С. 79-94.
6. Сапронов М. В. Русское государство в конце XVII в.: эволюция или революция (к вопросу об альтернативах петровским преобразованиям) // Вестник Южно-Уральского государственного университета, 2014. – С. 30-40.
7. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен. Т. 1-2 / С.М. Соловьев. – М: Голос, 1993. – 768 с.
ИСТОЧНИКИ
8. Ключевский В. О. Петр Первый [Электронный ресурс]: http://vlastitel.com.ru/petr/kluch.htm
9. Славянофилы и западники [Электронный ресурс]: http://storyo.ru/munchaev/31.htm
10. Соловьев о реформах Петра I [Электронный ресурс]: http://www.spsl.nsc.ru/history/kluch/kluch68.htm
11. Соловьев С. В. Публичные чтения о Петре Великом [Электронный ресурс]: http://az.lib.ru/s/solowxew_sergej_mihajlowich/text_0150.shtml
12. Хомяков А. С. Аристотель и всемирная выставка [Электронный ресурс]: http://dugward.ru/library/homyakov/homyakov_aristotel_i.html
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую