Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Информация о работе
Подробнее о работе
Предмет и задачи генеалогии
- 31 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Генеалогия (в переводе с греческого — «родословная») — наука, устанавливающая происхождение индивидов и отношения родства между ними, а также изучающая историю отдельных родов и их роль в социально- экономической и общественной жизни эпохи. Трактовки предмета генеалогии и ее задач чрезвычайно разнообразны – от предельно узкой, ограничивающей ее функции только достоверным доказательством факта родства, и до расширительного толкования, которое наряду с реконструкцией
собственно родословных включает исследования исторических биографий, истории семейств и их имущественного положения, социального статуса, места в системе государства, вклада в общественную и культурную жизнь.
Генеалогия все более тяготеет к сближению с собственно историей. Не случайно в новейших исследованиях генеалогию все чаще определяют не как вспомогательную, а как самостоятельную, специальную историческую дисциплину. Генеалогия – одна из древнейших исторических наук. Интерес к своему происхождению был присущ человеку изначально, В эпоху родового строя в устных преданиях сохранялась память об этногенезе народов, предках и их героических подвигах. Представления об особой значимости кровного родства составляли важнейший элемент общественного сознания и культуры эпохи.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Становление и развитие генеалогии в античном мире и средневековье 7
1.1. Генеалогия в античном мире и раннем средневековье 7
1.2. Генеалогия в средние века 10
Глава 2. Расцвет и становление генеалогии, как науки 17
2.1. Развитие генеалогии в новое время 17
2.2. Генеалогия в новейшее время 21
Заключение 26
Список использованной литературы: 29
Цель данной работы определить предмет и задачи генеалогии. Для ее достижения необходимо выполнить следующие задачи:
1. Рассмотреть развитие генеалогии разные исторические периоды;
2. Определить, когда происходит становление генеалогии, как науки;
3. Рассмотреть развитие генеалогии на современном этапе.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы:
1. Аксенов А. И. Генеалогия // Вопросы истории. 1972. № 10. С. 206-212.
1. Аржанцев Б. В. Генеалогический памятник истории и культуры // Регионология. 1997. № 3. С. 208-211.
2. Баикина А. Генеалогическая эвристика: научный и воспитательный ресурс // Генеалогический вестник. СПб., 2004. Вып. 19.
3. Беленький И. Л. Генеалогия и биографика // Генеалогия: Источники. Проблемы. Методы исследования: тез. докл. и сообщ. М., 1989. С. 120-122.
4. Бычкова М. Е. Некоторые задачи генеалогического исследования // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1983. Вып. XIV. С. 3-22.
5. Бычкова М. Е. Генеалогия в современном краеведении // II Всесоюзная конференция по историческому краеведению: тез. докл. и сообщ. Пенза, 1989. С. 111-112.
6. Бычкова М. Е. Генеалогия // Отечественная история: История России с древнейших времен до 1917 года: энциклопедия. М., 1994. Т. 1. С. 526.
7. Бычкова М. Е. “Что значит именно родные…”. М., 2000.
8. Василевская Е. А. Терминология местничества и родства // Труды историко-архивного института. М., 1946. Т. 2. С. 155-179.
9. Дмитриева О. В. Генеалогия // Введение в специальные исторические дисциплины. М., 1990. С. 6-34.
10. Иванов В. В. Культурная антропология и история культуры // Одиссей: Человек в истории. М., 1989. С. 11-16.
11. Кобрин В. Б. Перспективы развития генеалогических исследований // Генеалогические исследования. М., 1994. С. 23-35.
12. Королев Г. И. Некоторые аспекты и возможности генеалогии // Летопись Историко-родословного общества (ИРО). М., 2004. Вып. 8-9. С. 94-99.
13. Корусенко С. Н. Источники генеалогических исследований в России // История. Антропология. Культурология: программы и избранные лекции. Ч. II. Избранные лекции / отв. ред. М. Л. Бережнова. Омск, 2003. С. 147-176.
14. Лихачев Д. С. Раздумья. М., 1991.
15. Лопатин В. В., Лопатин Н. В. Терминологические заметки // Летопись ИРО. 1995. № 3. С. 85-87.
16. Мартен Ш. Не женимся ли мы на кузинах? // Наука и жизнь. 1971. № 1. С. 86-89.
17. Медушевская О. М. О проблемах генеалогии // Советские архивы. 1989. № 6. С. 25-34.
18. Медушевская О. М. Генеалогия в системе современного знания // Вестник архивиста. 1993. № 4-5.
19. Мельцин М. О. К вопросу о методике составления поколенной росписи // Источниковедческие и методологические проблемы биографических исследований: Сборник материалов науч.-практ. семинара. СПб., 2002. С. 125-134.
20. Менькова Н. М. Кольцевые родословные схемы нисходящего родства // Летопись ИРО. 1995. № 3. С. 81-84.
21. Миронов Б. Н. К вопросу об использовании скрытой исторической информации // Вспомогательные исторические дисциплины. Л., 1985. Вып. XVII.
22. Митрофанов Н. Н. Генеалогия в ракурсе новейшего времени // Реализм исторического мышления: Проблемы отечественной истории периода феодализма: Чтения, посвященные памяти А. Д. Станиславского: Тезисы докладов и рефератов. М., 1991.
23. Наумов О. Н. Историко-родословное общество в Москве и развитие русской генеалогии // Культурное наследие российской эмиграции. 1917-1940. М., 1994. Кн. 1. С. 429-440.
24. Наумов О. Н. Московская генеалогическая школа конца XIX – первой половины ХХ вв.: автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1995.
25. Петрова О. В. О развитии генеалогической методики // Исследования по источниковедению истории СССР: Дооктябрьский период. М., 1988. С. 201-210.
26. Пчелов Е. В. Л. М. Савелов и его метод оформления родословной росписи // Культурное наследие российской эмиграции. 1917-1940. М., 1994. Кн. 1. С. 451-454.
27. Пчелов Е. В. Теоретические понятия генеалогии // Проблемы научной ценности, использования и сохранности историко-биографических и генеалогических документов в составе Архивного фонда России: Материалы “круглого стола”. М., 2001. С. 20-22.
28. Рикман В. Ю. Математическое моделирование времени жизни фамилии (рода) // Геральдические ведомости (г. Москва). 1994. № 4. С. 11.
29. Романова С. Н., Глуховская И. И. Указатель видов документов, содержащих генеалогическую информацию (XVI в.-1917 г.) // Вестник архивиста. 1998. № 4-6; 1999. № 1, 2-3.
30. Свищев П. А. Генеалогия и краеведение // Земля Курганская: прошлое и настоящее. Курган, 1993. Вып. 6. С. 176-179.
31. Свищев П. А. Возможна ли методология отдельных отраслей исторического знания? (Проблемы методологии генеалогического исследования) // 50-летие историко-правоведческого факультета Курганского государственного университета: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Курган, 2002. С. 11-12.
32. Свищев П. А. Проблемы интерпретации генеалогических источников // Генеалогический вестник. 2002. Вып. 8. С. 13-19.
33. Свищев П. А. Документальные источники как доказательная база родословного исследования // Генеалогический вестник. 2002. Вып. 11. С. 6-16.
34. Соболева Н. А. Некоторые аспекты методики генеалогических исследований в современной французской литературе // История и генеалогия. М., 1977 - С.274-286.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
