Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Информация о работе
Подробнее о работе
Изображение варваров и отношение к ним «отца истории» Геродот
- 25 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность. Геродот, древний автор пятого века до нашей эры, который много путешествовал, известен во всем мире, как «отец истории». История», в которой легенды, сказки и поверья так естественно вплетены в ткань реальных исторических событий. что сегодня, тысячи лет спустя зачастую практически невозможно отделить одно от другого.
Часто бывает трудно отделить одно от другого. В то же время, спокойный тон истории, отсутствие восхвалений, отсутствие пустых грубые фразы и суровые нравы.
В то же время его спокойный тон повествования, лишенный славословий, пустых громогласных фраз и жесткого морального противопоставления «внутренних» и «внешних», отличает его от многих историков и историографы двадцатого и начала двадцать первого веков.
Оглавление
Введение 3
1. Античная цивилизация и варварский мир 5
2. Отношение «отца истории» к варварам 10
3. Изображение варваров в «Истории» Геродота 15
Заключение 22
Список источников и литературы 23
В европейской науке «дикость», «варварство» и «цивилизация» считались тремя универсальными этапами, через которые неизбежно проходит все человечество. И чем быстрее она расставалась со своим диким и варварским прошлым, тем ближе подходила к вершинам прогресса. Согласно марксистскому пониманию, эта вершина должна была стать коммунистическим будущим, которое, однако, несколько напоминало «дикий» первобытный коммунизм: не зря Энгельс романтизировал первобытнообщинный строй, общество без эксплуатации и тюрем.
Можно утверждать, что роковые вопросы, которые сама история поставила перед цивилизованным человечеством в XX веке, были сформулированы людьми, которые считаются основателями цивилизации.
Список источников и литературы
Источники:
1. Геродот. История / пер. Г.А. Стратановского // Л., 2009.
2. Пер. Мищенко Ф.Г. Геродот и место его в древнеэллинской образованности // Геродот. История. – М.: Эксмо. 2008.
3. Доватур А. И., Каллистов Д. П., Шишова И. А. Народы нашей страны в «Истории» Геродота. Тексты. Перевод. Комментарий. М., 1982.
Основная литература:
4. Борухович В.Г. Научное и литературное значение труда Геродота // Геродот. История. В 9-ти кн. Л., 2008. C. 356-363.
5. Гаспаров М. Л. Неполнота и симметрия в «Истории» Геродота // ВДИ. 1989. № 2. С. 117-122.
6. Грантовский Э. А .Об источниках Геродота см.:. Иран и иранцы до ахеменидов. М., 1998. С, 189
7. Дератани Н. Ф. Эсхил и греко-персидская война // ВДИ. 1946. № 1. С. 9-19.
8. Доватур А. И., Каллистов Д. П., Шишова И. А. Народы нашей страны в «Истории» Геродота. Тексты. Перевод. Комментарий. М., 1982. 211с.
9. Маринович Л. П. Возникновение и эволюция доктрины превосходства греков над варварами // Античная цивилизация и варвары / Отв. ред. B. Н. Зинько; составит. Ю. А. Виноградов, В. П. Никоноров, А. А. Синицын. Симферополь; Керчь, 2015. С. 186-213.
10. Миллер Т. А. Греческая эпическая историография // Античная эпическая историография: Геродот. Тит Ливий / Под ред. М. Л. Гаспарова. М., 1984. С. 6-79.
11. Подосинов А. В. Гидрография Восточной Европы в античной и средневековой геокартографии // «Русская река»: Речные пути Восточной Европы в античной и средневековой географии. М., 2007. С. 11-97.
12. Подосинов А. В., Джаксон Т. Н., Коновалова И. Г. Скифия в исто-рико-географической традиции античности и средних веков. М., 2016. 370с.
13. Поникаровская М. В. Политическая жизнь в Афинах в первой половине V в. до н. э. в отражении трагедий Эсхила. Дис. ... канд. ист. наук. СПб. 2016. 94с.
14. Рунг Э. В. Подходы к обозначению и периодизации исторических событий в греческой историографии классического периода // Вестник РГГу. 2010. № 10 (53). Серия «Исторические науки». История/Studia dassica et mediaevalia. С. 11-30.
15. Рунг Э. В. Представление персов как варваров в греческой литературной традиции V в. до н. э. // Мнемон. 2005. Вып. 4. С. 125-166.
16. Синицын А. А. Греки и монстры: Об античной мифологии как занимательной этногеографии (эскиз на тему путешествий и открытий) // Боспорские исследования. Вып. XXXI. Сборник научных статей, посвящённых юбилеям М. Ю. Вахти-ной, В. А. Горончаровского и К. К. Марченко / Отв. ред. Маринович. М., 2006. С. 5-29.
17. Синицын А. А. Фукидид и Геродот, повлиявшие друг на друга? (по поводу одного «интересного нюанса») // АМА. 2013. Вып. 16. С. 39-55.
18. Синицын А. А. Хронос и топос в трудах «отцов истории»: Геродот и Фукидид // Художественный хронотоп: новые подходы. VII Кагановские чтения. Тезисы Всероссийской научной конференции, 18 мая 2013 г. СПб., 2013. С. 124-126.
19. Суриков И. Е «Несвоевременный» Геродот (Эпический прозаик между логографами и Фукидидом) // ВДИ. 2007. № 1. С.143-151.
20. Суриков И. Е. Историко-географические проблемы Понтий-ской экспедиции Перикла // ВДИ. 1999. № 2. С. 98-114.
21. Суриков И. Е. Квази-Солон, или Крез в персидском плену (к вопросу о повествовательном мастерстве Геродота) // История: мир прошлого в современном освещении: Сборник научных трудов к 75-летию со дня рождения профессора Э. Д. Фролова. СПб, 2008. С. 67-82.
22. Суриков И. Е. Парадоксы «отца истории»: Геродот – исследователь архаической и классической Греции // Вестник РГГу. 2010. № 10 (53). Серия «Исторические науки». История/Studia classica et mediaevalia. С. 66-100
23. Суриков И. Е. Последние главы «Истории» Геродота и вопрос о степени завершённости его труда // Gaudeamus igitur: Сборник статей к 60-летию А. В. Подосинова / Под ред. Т. Н. Джаксон, И. Г. Коноваловой, Г. Р. Цецхладзе. М., 2010. С. 417-423.
24. Чеканцева З. А. Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. № 21. Специальный выпуск: Исторические мифы и этнонациональная идентичность. М., 2007. С. 149-160.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
