Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Информация о работе
Подробнее о работе
Антропологический поворот в науке и новая социальная история
- 26 страниц
- 2025 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность изучения данной темы заключается в том, что антропологический поворот в науке оказал огромное воздействие на осмысление и восприятие культурной и социальной истории в окружающем обществе.
Стоит отметить, что историческая наука в современном социальном познании не занимает того положения, которое было выстроено на основе конкретных парадигмов, имеющих место быть в XIX начале XX века. Но, при этом споры вокруг ее теоретического статуса, которые связаны с антропологическим поворотом до сих пор доказывают важность данного проблемного вопроса.
Введение ……………………………………………………………….. 3 – 4
1. Понятие «антропология» в контексте дисциплинарной организации науки ………………………………………………………………………… 5 – 10
2. Парадигмальные особенности и значение «антропологического поворота» в науке ………………………………………………………… 11 – 15
3. Взаимосвязь культурной (социальной) антропологии и исторической антропологии ……………………………………………………………… 16 – 18
4. Проблемные поля «новой социальной истории» (антропологические аспекты) ……………………………………………………………………. 19 – 22
Заключение …………………………………………………………. 23 – 24
Список использованных источников ……………………………… 25 – 26
Цель: исследовать антропологический поворот в науке и новую социальную историю.
Объект исследования: антропологический поворот в науке и новая социальная история.
Предмет исследования: антропологический поворот.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить сущность понятия «антропология» в контексте дисциплинарной организации науки;
- рассмотреть парадигмальные особенности и значение «антропологического поворота» в науке;
- изучить взаимосвязь культурной (социальной) антропологии и исторической антропологии;
- рассмотреть проблемные поля «новой социальной истории» (антропологические аспекты).
Методы исследования: анализ литературы, синтез, обработка информации.
Структура курсовой работы: введение, четыре параграфа, заключение, список использованных источников.
1. Бажуков В. И. Социальная и культурная антропология/ В. И. Бажуков. М.: Юрайт, 2019. - 357 с.
2. Белик А. А. Культурология. Антропологические теории культур/ А. А. Белик. М.: Просвещение, 2010. - 240 с.
3. Борко Т. И. Культурная антропология/ Т. И. Борко. М.: Юрайт, 2019. - 209 с.
4. Бучило Н.Ф. Философия в двух частях/ Н. Ф. Бучило. – М.: Юристъ, 2002. – 278 с.
5. Гуревич П. С. Философская антропология/ П. С. Гуревич. М.: Высшее образование, 2017. – 178 с.
6. Долмейер Ф. Возвращение философской антропологии/ Ф. Долмейер// Человек. 2010. № 4. С. 7.
7. Елисеев О. П. Культурно-историческая антропология/ О. П. Елисеев. М.: Юрайт, 2019. - 469 с.
8. Кутырев В. А. Антропология и анти-антропология/ В. А. Кутырев// Человек. 2005. № 2. С. 13 – 18.
9. Кутырев В. А. Обретение и утрата человека в контексте философской антропологии/ В. А. Кутырев// Личность. Культура. Общество. 2001. № 3. С. 68 – 78.
10. Левин М. Г. Очерки по истории антропологии в России/ М. Г. Левин. М.: Академия, 2005. - 230 с.
11. Лизуллина А. В. Антропология/ А. В. Гизуллина. М.: Юрайт, 2019. - 201 с.
12. Любутин К. Н. Западная философская антропология/ К. Н. Любутин. М.: Юрайт, 2019. - 164 с.
13. Малинович Ю. М. Антропологическая лингвистика как интегральная наука/ Ю. М. Малинович// Антропологическая лингвистика. Москва-Иркутск: издательство ИГЛУ, 2003. – 220 с.
14. Поселягин Н. Антропологический поворот в российских гуманитарных науках/ Н. Поселягин// НЛО. 2012. № 113. С. 7 – 11.
15. Рогинский Я. Я. Антропология/ Я. Я. Рогинский. М.: Высшее образование, 2013. - 310 с.
16. Хрисанфова Е. Н. Антропология/ Е. Н. Хрисанфова. М.: Высшая школа, 2007. - 620 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
