Спасибо Вам! Буду рад помощи в дальнейшем.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Закон Ротенберга- проект федерального закона № 607554-6 "О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок») — законопроект, внесённый депутатом Государственной Думы VI созыва от фракции «Единая Россия» В. А. Поневежским и предполагающий выплату из федерального бюджета компенсаций российским гражданам и организациям, зарубежное имущество которых подвергнуто аресту или другим взысканиям по решениям иностранных судов и других компетентным органам, и принятый в первом чтении 8 октября 2014 года.
Введение 2
Глава I. История создания законопроекта. 6
1.1. Содержание законопроекта. 6
1.2 События, предшествующие принятию закона. 8
Глава I I. Оценки и мнения. 10
2.1. Критика «Закона Ротенберга». Алексей Улюкаев. Верховный и высший арбитражный суды. 10
2.2. Положительное мнение Антона Силуванова. 13
2.3. SWOT- анализ 14
Ивент- анализ 16
Вывод 19
Список литературы 21
Проект закона относительно небольшой и призван дополнить принятый в 2010 году закон о компенсациях за судебную волокиту в российских судах, в соответствии с которым, если ваше производство продолжалось необоснованно долго, вам могут назначить компенсацию на усмотрение областного суда или арбитражного суда округа (в зависимости от того, где вы судились). Закон предлагается переименовать, добавив к названию слова о нарушении права на рассмотрения спора компетентным судом Российской Федерации, и дополнить шестью новыми статьями, раскрывающими, как нарушение этого права приведет к выплате пострадавшему компенсации.
Ключевым моментом является само определение «нарушения права на рассмотрения спора компетентным судом Российской Федерации» (статья 5.1), под которым подразумевается вынесение иностранными судами судебных актов (включая предварительные) в тех случаях, когда в соответствии с законом или международным договором такие судебные акты должны быть вынесены судом или арбитражным судом России. Определение указанных актов как заведомо неправосудных в РФ, вторгающихся в компетенцию судов и нарушающих государственный суверенитет РФ.
1. Универсальный юридический справочник: Пpакт. пособие/ Сост. В. М. Пустозеpова.- М.: ПРИОР, 1998.- 399 с.
2. Право: Куpс лекций: Учеб. пособие для вузов/ Под общ. pед. Ваpывдина В. А.; Ваpывдин В. А.; Воpонцов В. С.; Гpомова А. А.; Колонтаевский Ф. Е.; Сеpов Г. П. и дp.- М.: Пед. о-во России; Ноосфера, 1999.- 347 с.
3. Российская Федерация. Конституция (1993): офиц. текст. – М.: Маркетинг, 20001. – 39 с. Российская Федерация. Законы.Федеральный закон Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" 4-е изд. – М.: Ось-89, 2001. – 46 с.
4. Мария Лейва, Мария Макутина. Улюкаев назвал «закон Ротенберга» поощрением вывоза капитала из страны [Электронный ресурс ] // РБК.
5. Григорий Набережнов. Верховный и Высший арбитражный суды раскритиковали «закон Ротенберга» [Электронный ресурс] // РБК.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Закон Ротенберга- проект федерального закона № 607554-6 "О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок») — законопроект, внесённый депутатом Государственной Думы VI созыва от фракции «Единая Россия» В. А. Поневежским и предполагающий выплату из федерального бюджета компенсаций российским гражданам и организациям, зарубежное имущество которых подвергнуто аресту или другим взысканиям по решениям иностранных судов и других компетентным органам, и принятый в первом чтении 8 октября 2014 года.
Введение 2
Глава I. История создания законопроекта. 6
1.1. Содержание законопроекта. 6
1.2 События, предшествующие принятию закона. 8
Глава I I. Оценки и мнения. 10
2.1. Критика «Закона Ротенберга». Алексей Улюкаев. Верховный и высший арбитражный суды. 10
2.2. Положительное мнение Антона Силуванова. 13
2.3. SWOT- анализ 14
Ивент- анализ 16
Вывод 19
Список литературы 21
Проект закона относительно небольшой и призван дополнить принятый в 2010 году закон о компенсациях за судебную волокиту в российских судах, в соответствии с которым, если ваше производство продолжалось необоснованно долго, вам могут назначить компенсацию на усмотрение областного суда или арбитражного суда округа (в зависимости от того, где вы судились). Закон предлагается переименовать, добавив к названию слова о нарушении права на рассмотрения спора компетентным судом Российской Федерации, и дополнить шестью новыми статьями, раскрывающими, как нарушение этого права приведет к выплате пострадавшему компенсации.
Ключевым моментом является само определение «нарушения права на рассмотрения спора компетентным судом Российской Федерации» (статья 5.1), под которым подразумевается вынесение иностранными судами судебных актов (включая предварительные) в тех случаях, когда в соответствии с законом или международным договором такие судебные акты должны быть вынесены судом или арбитражным судом России. Определение указанных актов как заведомо неправосудных в РФ, вторгающихся в компетенцию судов и нарушающих государственный суверенитет РФ.
1. Универсальный юридический справочник: Пpакт. пособие/ Сост. В. М. Пустозеpова.- М.: ПРИОР, 1998.- 399 с.
2. Право: Куpс лекций: Учеб. пособие для вузов/ Под общ. pед. Ваpывдина В. А.; Ваpывдин В. А.; Воpонцов В. С.; Гpомова А. А.; Колонтаевский Ф. Е.; Сеpов Г. П. и дp.- М.: Пед. о-во России; Ноосфера, 1999.- 347 с.
3. Российская Федерация. Конституция (1993): офиц. текст. – М.: Маркетинг, 20001. – 39 с. Российская Федерация. Законы.Федеральный закон Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" 4-е изд. – М.: Ось-89, 2001. – 46 с.
4. Мария Лейва, Мария Макутина. Улюкаев назвал «закон Ротенберга» поощрением вывоза капитала из страны [Электронный ресурс ] // РБК.
5. Григорий Набережнов. Верховный и Высший арбитражный суды раскритиковали «закон Ротенберга» [Электронный ресурс] // РБК.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
250 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую