Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Конец XIX – начало XX вв. являлось временем коренного преобразования социального состава российского общества, стало поворотным этапом в мировой и российской культуре, не только в государственном масштабе, но и повседневной.
Понятие «повседневности» было введено в мировую историческую науку французской школой Анналов, которые начали исследования одновременно с возникновением «этнометодологии» - «социологией повседневности». Проблема «повседневной жизни» комплексно исследовалась немецким историком Альфом Людтке.
История повседневности представляет подробности повседневной бытовой жизни общества, условий труда, уровня жизни, гендерной истории.
Огромное влияние на повседневную культуру российского общества оказывала политическая и экономическая ситуация в стране, военные действия, революции и т.д.
Несмотря на огромную роль в повседневной культуре военного фактора в XIX в. Его изучение до сих пор носит исключительно фрагментарный характер. Историками традиционно рассматривались отношения общественности к началу ведения боевых действий (подъём патриотических настроений разных общественных слоёв, добровольчество, пожертвования и благотворительность, структура армии, результаты мобилизации материальных ресурсов в общероссийском масштабе).
Вопросы взаимосвязи военных событий и повседневной общественной жизни на локальном уровне (губернии, уезды, отдельные населенные пункты) изучены очень поверхностно. Мало внимания уделялось влиянию, оказываемому войной на повседневную жизнь социума на микроуровне, малых социально-профессиональных групп, отдельных семей и простых людей.
В отечественной историографии по истории войн XIX в. встречаются лишь единичные упоминания о влиянии военного фактора на повседневную жизнь населения России на региональном уровне.
Актуальность выбранной темы обусловлена малой изученностью проблемы эволюции повседневной культуры России в период XIX - XX вв., влиянием на её развитие отдельных политических, экономических и социальных факторов.
Целью курсовой работы является изучение эволюции повседневной культуры России в историческом аспекте XIX-XX вв.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить основные черты повседневной культуры XIX – XX веков и развитие межкультурного общения;
2. Определить традиции одежды и питания русских людей XIX – XX вв.
3. Рассмотреть воздействие военного фактора на повседневно – бытовую культуру российских провинций в XIX – XX веке
Предметом курсовой работы является совокупность проявлений повседневной культуры, её эволюции на протяжении временного периода XIX – XX веков.
Объект работы – Российская империя XIX – XX вв.
Содержание
Введение 3
1. Основные черты повседневной культуры XIX – XX веков и развитие межкультурного общения 5
1.1. Среда формирования и факторы, оказывающие влияние на развитие повседневной культуры XIX – XX веков 5
1.2. Эволюция идеологических, политических и культурных стереотипов в условиях социальных трансформаций 8
2.Традиции одежды и питания русских людей XIX – XX вв. 11
2.1. Традиционная кухня русского повседневного быта в разных регионах России 11
2.2. Традиционные элементы русской одежды в разных регионах России в XIX – XX вв. 17
2.3. Крестьянский двор и планировка жилых и хозяйственных построек 20
3. Воздействие военного фактора на повседневно – бытовую культуру российских провинций в XIX – XX веке 22
3.1. Влияние военного фактора на повседневно – бытовую культуру 22
3.2. Последствия революционных изменений в нормах поведения и повседневной жизни населения страны 26
Заключение 29
Список использованных источников и литературы: 31
Заключение
В начале XX в. в России продолжало сохраняться сословное деление населения. Все жители Российской империи (в 1897 г. — 125,6 млн. человек, а в 1913 г. — 165,7 млн., из которых 50% были моложе 21 года), согласно повинностям в пользу государства и правам, закрепленным в законодательстве, распределялись по следующим сословиям: крестьяне (77,1% населения), мещане (10,6%), инородцы —жители Средней Азии, Восточной Сибири, Кавказа и Северного Кавказа, Астраханской и Архангельской губернии (6,6%), войсковые казаки (2,3%), дворяне потомственные и личные, чиновники не из дворян (1,5%), иностранцы (0,5%), духовенство христианского вероисповедания (0,5%), потомственные и личные граждане (0,3%), купцы (0,2%), лица других сословий (0,4%).
Таким образом, сословия отражали уровень развития страны. Вместе с тем развитие капиталистических отношений формировало новые социальные группы — буржуазию и пролетариат.
Доход надушу населения в России в 1900 г. составлял 63 руб. в год (в Балканских странах — 101, в Германии — 184, во Франции — 233, в Англии — 273, в США — 346).
Россия занимала одно из первых мест в мире по производственному травматизму. Высоким был процент ручного труда. Основную массу рабочих составляли занятые неквалифицированным трудом. Рабочий класс был неоднороден и малочислен (около 5 млн. на начало XX в.), и по составу он в основном пополнялся за счет обнищавших крестьян.
Эволюция крестьянства России начала XX в. характеризовалась тремя особенностями:
1) при расслоении крестьянства средние слои численно возрастали;
2) крестьянство оставалось самым многочисленным классом в социальной структуре России;
3) при значительном росте промышленности и занятых в ней рабочих сельское население продолжало увеличиваться, хотя и несколько меньшими темпами, создавая перенаселенность деревни. Крестьянский быт оставался патриархальным, примитивным было ведение сельскохозяйственных работ.
Характерной особенностью буржуазии и помещиков являлась их социально-экономическая взаимосвязь, зависимость от самодержавия.
Таким образом, российское общество в начале XX в. постепенно поляризировалось от сословного к классовому, обостряя антагонизм имущих и неимущих сдоев населения при господстве царизма.
Список использованных источников и литературы:
1. Анфимов. А. М. Российская деревня в годы первой мировой войны. М., 1962.
2. Архив Русского географического общества. Раз. 19. Оп. 1. Ед. хр. 63. Л. 9об.
3. Архив Российского этнографического музея. Ф. 7. Оп. 1.
4. Бржеский Н. Очерки аграрного быта крестьян. Земледельческий центр России и его оскудение. СПб., 1908.
5. Быт великорусских крестьян – землепашцев. Описание мат-лов этнограф. бюро кн. В. Тенишева. СПб., 1993.
6. Железнов Ф. Воронежская деревня. Больше – Верейская волость. Вып. II. Воронеж, 1926.
7. Корнилов А. А. Семь месяцев среди голодающих крестьян. М., 1893.
8. Машкин. Быт крестьян Курской губернии Обоянского уезда // Этнографический сборник. Вып. V. СПб., 1862.
9. Мордвинов С. Экономическое положение крестьян Воронежской и Тамбовской губерний. Б.М. Б.Г.
10. Народный побыт. Материалы и исследования по этнографии Воронежского края. Воронеж, 1927.
11. Поликарпов Ф. Нижнедевицкий уезд. Этнографические характеристики. СПб., 1912.
12. Привалова Т. В. Быт русской деревни (медико – санитарное состояние деревни Европейской России) 60 –е гг. XIX — 20- е гг. XX в. М., 2000.
13. Российский государственный архив экономики. Ф. 396. Оп. 3. Д. 619. Л. 1 — 1об.
14. Русские. Сб. ст. М., 1997.
15. Сборник правоведения и общественных знаний. Труды юрид. общ-тва. Москов. ун-та. Т. 3. СПб., 1894.
16. Сборник сведений для изучения быта крестьянского населения России. Вып. III. М., 1891.
17. Семенов С. Т. Из истории одной деревни // Русская мысль. Кн. I. 1902.
18. Статистический справочник по Тамбовской губернии за 1926 год. Тамбов, 1926.
19. Тамбовские епархиальные ведомости. 1898. № 22.
20. Тамбовский областной краеведческий музей. Отдел фондов. Материалы этнографической экспедиции 1993 г. Отчет В. Липинской.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Конец XIX – начало XX вв. являлось временем коренного преобразования социального состава российского общества, стало поворотным этапом в мировой и российской культуре, не только в государственном масштабе, но и повседневной.
Понятие «повседневности» было введено в мировую историческую науку французской школой Анналов, которые начали исследования одновременно с возникновением «этнометодологии» - «социологией повседневности». Проблема «повседневной жизни» комплексно исследовалась немецким историком Альфом Людтке.
История повседневности представляет подробности повседневной бытовой жизни общества, условий труда, уровня жизни, гендерной истории.
Огромное влияние на повседневную культуру российского общества оказывала политическая и экономическая ситуация в стране, военные действия, революции и т.д.
Несмотря на огромную роль в повседневной культуре военного фактора в XIX в. Его изучение до сих пор носит исключительно фрагментарный характер. Историками традиционно рассматривались отношения общественности к началу ведения боевых действий (подъём патриотических настроений разных общественных слоёв, добровольчество, пожертвования и благотворительность, структура армии, результаты мобилизации материальных ресурсов в общероссийском масштабе).
Вопросы взаимосвязи военных событий и повседневной общественной жизни на локальном уровне (губернии, уезды, отдельные населенные пункты) изучены очень поверхностно. Мало внимания уделялось влиянию, оказываемому войной на повседневную жизнь социума на микроуровне, малых социально-профессиональных групп, отдельных семей и простых людей.
В отечественной историографии по истории войн XIX в. встречаются лишь единичные упоминания о влиянии военного фактора на повседневную жизнь населения России на региональном уровне.
Актуальность выбранной темы обусловлена малой изученностью проблемы эволюции повседневной культуры России в период XIX - XX вв., влиянием на её развитие отдельных политических, экономических и социальных факторов.
Целью курсовой работы является изучение эволюции повседневной культуры России в историческом аспекте XIX-XX вв.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить основные черты повседневной культуры XIX – XX веков и развитие межкультурного общения;
2. Определить традиции одежды и питания русских людей XIX – XX вв.
3. Рассмотреть воздействие военного фактора на повседневно – бытовую культуру российских провинций в XIX – XX веке
Предметом курсовой работы является совокупность проявлений повседневной культуры, её эволюции на протяжении временного периода XIX – XX веков.
Объект работы – Российская империя XIX – XX вв.
Содержание
Введение 3
1. Основные черты повседневной культуры XIX – XX веков и развитие межкультурного общения 5
1.1. Среда формирования и факторы, оказывающие влияние на развитие повседневной культуры XIX – XX веков 5
1.2. Эволюция идеологических, политических и культурных стереотипов в условиях социальных трансформаций 8
2.Традиции одежды и питания русских людей XIX – XX вв. 11
2.1. Традиционная кухня русского повседневного быта в разных регионах России 11
2.2. Традиционные элементы русской одежды в разных регионах России в XIX – XX вв. 17
2.3. Крестьянский двор и планировка жилых и хозяйственных построек 20
3. Воздействие военного фактора на повседневно – бытовую культуру российских провинций в XIX – XX веке 22
3.1. Влияние военного фактора на повседневно – бытовую культуру 22
3.2. Последствия революционных изменений в нормах поведения и повседневной жизни населения страны 26
Заключение 29
Список использованных источников и литературы: 31
Заключение
В начале XX в. в России продолжало сохраняться сословное деление населения. Все жители Российской империи (в 1897 г. — 125,6 млн. человек, а в 1913 г. — 165,7 млн., из которых 50% были моложе 21 года), согласно повинностям в пользу государства и правам, закрепленным в законодательстве, распределялись по следующим сословиям: крестьяне (77,1% населения), мещане (10,6%), инородцы —жители Средней Азии, Восточной Сибири, Кавказа и Северного Кавказа, Астраханской и Архангельской губернии (6,6%), войсковые казаки (2,3%), дворяне потомственные и личные, чиновники не из дворян (1,5%), иностранцы (0,5%), духовенство христианского вероисповедания (0,5%), потомственные и личные граждане (0,3%), купцы (0,2%), лица других сословий (0,4%).
Таким образом, сословия отражали уровень развития страны. Вместе с тем развитие капиталистических отношений формировало новые социальные группы — буржуазию и пролетариат.
Доход надушу населения в России в 1900 г. составлял 63 руб. в год (в Балканских странах — 101, в Германии — 184, во Франции — 233, в Англии — 273, в США — 346).
Россия занимала одно из первых мест в мире по производственному травматизму. Высоким был процент ручного труда. Основную массу рабочих составляли занятые неквалифицированным трудом. Рабочий класс был неоднороден и малочислен (около 5 млн. на начало XX в.), и по составу он в основном пополнялся за счет обнищавших крестьян.
Эволюция крестьянства России начала XX в. характеризовалась тремя особенностями:
1) при расслоении крестьянства средние слои численно возрастали;
2) крестьянство оставалось самым многочисленным классом в социальной структуре России;
3) при значительном росте промышленности и занятых в ней рабочих сельское население продолжало увеличиваться, хотя и несколько меньшими темпами, создавая перенаселенность деревни. Крестьянский быт оставался патриархальным, примитивным было ведение сельскохозяйственных работ.
Характерной особенностью буржуазии и помещиков являлась их социально-экономическая взаимосвязь, зависимость от самодержавия.
Таким образом, российское общество в начале XX в. постепенно поляризировалось от сословного к классовому, обостряя антагонизм имущих и неимущих сдоев населения при господстве царизма.
Список использованных источников и литературы:
1. Анфимов. А. М. Российская деревня в годы первой мировой войны. М., 1962.
2. Архив Русского географического общества. Раз. 19. Оп. 1. Ед. хр. 63. Л. 9об.
3. Архив Российского этнографического музея. Ф. 7. Оп. 1.
4. Бржеский Н. Очерки аграрного быта крестьян. Земледельческий центр России и его оскудение. СПб., 1908.
5. Быт великорусских крестьян – землепашцев. Описание мат-лов этнограф. бюро кн. В. Тенишева. СПб., 1993.
6. Железнов Ф. Воронежская деревня. Больше – Верейская волость. Вып. II. Воронеж, 1926.
7. Корнилов А. А. Семь месяцев среди голодающих крестьян. М., 1893.
8. Машкин. Быт крестьян Курской губернии Обоянского уезда // Этнографический сборник. Вып. V. СПб., 1862.
9. Мордвинов С. Экономическое положение крестьян Воронежской и Тамбовской губерний. Б.М. Б.Г.
10. Народный побыт. Материалы и исследования по этнографии Воронежского края. Воронеж, 1927.
11. Поликарпов Ф. Нижнедевицкий уезд. Этнографические характеристики. СПб., 1912.
12. Привалова Т. В. Быт русской деревни (медико – санитарное состояние деревни Европейской России) 60 –е гг. XIX — 20- е гг. XX в. М., 2000.
13. Российский государственный архив экономики. Ф. 396. Оп. 3. Д. 619. Л. 1 — 1об.
14. Русские. Сб. ст. М., 1997.
15. Сборник правоведения и общественных знаний. Труды юрид. общ-тва. Москов. ун-та. Т. 3. СПб., 1894.
16. Сборник сведений для изучения быта крестьянского населения России. Вып. III. М., 1891.
17. Семенов С. Т. Из истории одной деревни // Русская мысль. Кн. I. 1902.
18. Статистический справочник по Тамбовской губернии за 1926 год. Тамбов, 1926.
19. Тамбовские епархиальные ведомости. 1898. № 22.
20. Тамбовский областной краеведческий музей. Отдел фондов. Материалы этнографической экспедиции 1993 г. Отчет В. Липинской.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую