Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В целом ряде научных работ, в социологических опросах и просто в сознании жителей Российской Федерации Москва не просто столица страны, это как бы государство в государстве. Этот город крупнейший по числу жителей не только в стране, но и самый населенный город полностью находящийся в Европе.
Социокультурное пространство Москвы складывается из многообразных субкультур, общностей, представляющих различные социальные, этнические и культурные группы населения. В настоящее время особенно высок уровень культурной дифференциации, поскольку различные группы населения, по-разному относящиеся к перспективам развития Москвы, активно отделяются и выделяются.
Такая ситуация приводит к тому, что внутри московского сообщества актуализируются различные мировоззрения, так как повседневные дела и заботы жителей столицы существенно отличаются.
Актуальность данной темы обусловлена тем фактом, что современное российское общество характеризуется сложностью и противоречивостью внутрикультурных и социальных процессов, особенно остро этот момент наблюдается в столице нашей страны.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение темы «Москва и москвичи». Актуальные проблемы в социально-культурной сфере.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) Рассмотреть общественное развитие москвичей, в том числе социальную и культурную сферы жизни;
2) Рассмотреть непосредственно Москву. Как город и столицу России, а также изучить структуру и характеристику населения мегаполиса;
3) Выявить и рассмотреть актуальные проблемы социально-культурной сферы жителей столицы, выяснить пути решения социальных проблем и культурных запросов москвичей.
Предметом исследования является социально-культурная сфера москвичей, которая во многом определяет особенности социального и культурного развития граждан и их взаимодействия.
Объектом исследованияявляется состояние и основные тенденции развития социальной и культурной сферы Москвы, как с точки зрения удовлетворения культурных и социальных запросов городского сообщества, так и в контексте его социокультурной интеграции и идентичности.
Курсовая работа структурно состоит из введения, трех глав заключения, списка использованной литературы ирезюме.
Введение 3
1.1. Социальная сфера общества 5
1.2. Культурная сфера общества 9
Глава 2. Москва и москвичи 14
2.1. Москва как столица России 14
2.2. Структура и характеристика населения Москвы 18
Глава 3. Актуальные проблемы социально-культурной сферы Москвы. 21
3.1. Решение социальных проблем москвичей 21
3.2. Решение культурных запросов москвичей 25
Заключение 29
Список литературы 31
Резюме 35
Данная работа посвящена актуальным проблемам социокультурной сферы Москвы.
По результатам работы можно сделать ряд выводов:
- жители Москвы социально-активные люди. А проблемы социальной сферы в городе те же самые, что и на территории всей остальной страны, это демографическая ситуация, в частности, снижение рождаемости и старение населения, бедность, бродяжничество;
- культурная сфера Москвы развита большей степени, чем в каком-либо другом городе страны, но многие мероприятия культуры недоступны большей части населения по ряду причин. Прежде всего материальных;
- из-за большого количества мигрантов Москва теряет свою уникальность, а общество способность к самоидентификации;
- столица страны проецирует свой образ на всю страну, для положительного восприятия России необходимо создать положительное восприятие Москвы, как внутри страны, так и за рубежом;
- население столицы, из-за ее притягательности для самореализации, состоит из большого числа национальностей, что создает напряженную ситуацию, и часто провоцирует межэтнические конфликты;
- решение социальных проблем столицы возможно при тесном сотрудничестве государства, власти Москвы и ее населения;
- решение проблем культуры в Москве возможно при максимальном приближении культуры к населению, что отчасти уже реализовано.
Как уже было сказано выше, многие проблемы в культурной, а частично и в связанной с ней социальной сфере, должны решиться, и решаются путем реализации государственных программ, например «Культура Москвы на 2012-2018 годы».
Остальные проблемы, например, наиболее остро стоящая проблема межэтнических конфликтов, решится со временем путем воспитания толерантности в населении. Кроме того, есть мнение, что москвичи не потеряют своей уникальности, из-за мигрантов, так как особенность русского народа в том, что он ассимилирует любую другую национальность, и спустя несколько поколений, вероятно вчерашние жители Таджикистана будут говорить «Я русский. Я москвич».
1. Постановление Правительства Москвы от 06.09.2011 N 420-ПП «О Государственной программе «Социальная поддержка жителей города Москвы на 2012-2016 годы».- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MLAW;n=128297.
2. Постановление Правительства Москвы от 03.10.2011 N 460-ПП (ред. от 08.04.2015) «Об утверждении Государственной программы города Москвы «Градостроительная политика» на 2012-2018 годы».- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://invest.mos.ru/upload/medialibrary/e8c/postanovlenie_pravitelstva_moskvy_ot_03_10_2011_n_460_pp_r_2016_04_18_12_09_16_676.pdf.
3. Адилов В.А. Теоретические подходы к анализу образа Москвы // Вестник Российского государственного гуманитарного университета.- 2009.- № 2.- С. 209-219.
4. Белл М.Л. К вопросу об изменении конфессионального облика современных москвичей. К вопросу о демографии и не только // Армия и общество.- 2009.- № 4.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-izmenenii-konfessionalnogo-oblika-sovremennyh-moskvichey-o-demografii-i-ne-tolko.
5. Государственная программа города Москвы «Культура Москвы на 2012-2018 годы» С изменениями и дополнениями от:26 марта 2012 г., 1 октября 2013 г., 18 июля 2014 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.garant.ru/397755/#ixzz460Xov4hH.
6. Гузанова А.К. Необходима целенаправленная семейная политика // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2005.-№ 4.-С. 60-68.
7. Дмитриев А.В. Основные инструменты реализации социальных программ в российских регионах // Актуальные вопросы экономических наук.- 2013.- № 29 (1).- С. 125-129.
8. Жук Е.И. Репродуктивные установки москвичей молодого и среднего возраста // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2016.- № 1 (131).- С. 156-174.
9. Зотова М.Ю. Особенности организации досуга молодых москвичей в молодежном центре // Международный научно-исследовательский журнал.- 2015.- № 4-3 (35).- С. 7-9.
10. Зыкова Т. Бедность не порог // Российская газета [Электронный ресурс] Режим доступа: http://rg.ru/2015/04/29/bednost.html.
11. Иванов В.Н., Кублицкая Е.А., Назаров М.М., Сергеев В.В. Как живет Москва: факторы и проблемы социальной стабильности мегаполиса (социологический мониторинг) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2011.- №5 (105).- С. 81-95.
12. Иванова Т.Д. Таджики в Москве: интеграционный потенциал (по результатам социологического исследования) // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН.- 2008.- № 6.- С. 646-667.
13. Казакова Н.Д., Прудников М.Н., Абгарян Э.А. Социальная активность местных сообществ как критерий и фактор эффективности местного самоуправления в г. Москве // Власть.- 2012.- № 12.- С. 54-57.
14. Кашкабаш Т.В. К проблемам московской идентичности // Теория и практика общественного развития.- 2013.- № 10.- С. 139-140.
15. Корнилова М.В. Качество жизни и социальные риски пожилых // Современные исследования социальных проблем. – 2011.- № 3.- Т.7. - [Электронный ресурс] Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-i-sotsialnye-riski-pozhilyh.
16. Логунцова И.В. Российская столица мировой финансовый центр: от имиджа Москвы к имиджу России // Государственное управление. Электронный вестник.- 2009.- № 20.- С. 1-8.
17. Лылова О.В., Ластовкина А.С. Особенности современной социальной политики Москвы // Экономический журнал.- 2012.- № 25.- С. 129-139.
18. Лютова Н.К. Культурно-досуговая сфера московского мегаполиса: состояние, проблемы, перспективы развития: автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. социолог. наук (22.00.06) / Лютова Нина Константиновна; «Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова. – Москва, 2015. – 23 с.
19. Мерсиянова И.В., Корнеева И.Е. «Городское молчание» в Москве: предпосылки и вовлеченность населения в практики гражданского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2015.- № 6 (130).- С. 48-65.
20. Национальный состав Москвы [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.statdata.ru/nacionalnyj-sostav/moskvy.
21. Носкова А.В. Формирование этнического плюрализма в столичном мегаполисе: факторы, тенденции, противоречия // Армия и общество.- 2007.- № 1 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-etnicheskogo-plyuralizma-v-stolichnom-megapolise-faktory-tendentsii-protivorechiya.
22. Плотность населения России по регионам [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.statdata.ru/nasel_regions.
23. Потапова А. Москвичи и приезжие: специфика авто- и гетеро-стереотипов // Вестник Московского государственного университета печати.- 2013.- № 6.- С. 220-223.
24. Селиванов В.П. Сфера культуры как фактор социально-экономического развития территории.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2015/1058/9173.
25. Старшее поколение. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/generation/#.
26. Стратегия социально-экономического развития Москвы на период до 2025 года. М.: 2012.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.msses.ru/fgu/strategija_razvitija_moskvy_do_2025_proekt_versija_09.08.2012.pdf.
27. Чеповская А. «Делить культуру на нафталин и продвинутых — та же цензура» Александр Кибовский о переменах в культурной жизни Москвы // Lenta.ru [Электронный ресурс] Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2016/03/27/kibovsky/.
28. Харсева Н.В. Проблема разрушения Москвы как социокультурного механизма // Теория и практика общественного развития.-2010.- № 4.-С. 82-83.
29. Хлевнюк Д.О., Самодин А.А. Исследование «Мониторинг культурной жизни города Москвы и оценка эффективности деятельности учреждений культуры Департамента культуры города Москвы: статистико-социологический анализ»: московские музеи . [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.cultmanager.ru/article/5526-issledovanie-monitoring-kulturnoy-jizni-goroda-moskvy-i-otsenka-effektivnosti.
30. Фролов. И. Введение в философию.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://eurasialand.ru/txt/frolov2/menu.htm.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В целом ряде научных работ, в социологических опросах и просто в сознании жителей Российской Федерации Москва не просто столица страны, это как бы государство в государстве. Этот город крупнейший по числу жителей не только в стране, но и самый населенный город полностью находящийся в Европе.
Социокультурное пространство Москвы складывается из многообразных субкультур, общностей, представляющих различные социальные, этнические и культурные группы населения. В настоящее время особенно высок уровень культурной дифференциации, поскольку различные группы населения, по-разному относящиеся к перспективам развития Москвы, активно отделяются и выделяются.
Такая ситуация приводит к тому, что внутри московского сообщества актуализируются различные мировоззрения, так как повседневные дела и заботы жителей столицы существенно отличаются.
Актуальность данной темы обусловлена тем фактом, что современное российское общество характеризуется сложностью и противоречивостью внутрикультурных и социальных процессов, особенно остро этот момент наблюдается в столице нашей страны.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение темы «Москва и москвичи». Актуальные проблемы в социально-культурной сфере.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1) Рассмотреть общественное развитие москвичей, в том числе социальную и культурную сферы жизни;
2) Рассмотреть непосредственно Москву. Как город и столицу России, а также изучить структуру и характеристику населения мегаполиса;
3) Выявить и рассмотреть актуальные проблемы социально-культурной сферы жителей столицы, выяснить пути решения социальных проблем и культурных запросов москвичей.
Предметом исследования является социально-культурная сфера москвичей, которая во многом определяет особенности социального и культурного развития граждан и их взаимодействия.
Объектом исследованияявляется состояние и основные тенденции развития социальной и культурной сферы Москвы, как с точки зрения удовлетворения культурных и социальных запросов городского сообщества, так и в контексте его социокультурной интеграции и идентичности.
Курсовая работа структурно состоит из введения, трех глав заключения, списка использованной литературы ирезюме.
Введение 3
1.1. Социальная сфера общества 5
1.2. Культурная сфера общества 9
Глава 2. Москва и москвичи 14
2.1. Москва как столица России 14
2.2. Структура и характеристика населения Москвы 18
Глава 3. Актуальные проблемы социально-культурной сферы Москвы. 21
3.1. Решение социальных проблем москвичей 21
3.2. Решение культурных запросов москвичей 25
Заключение 29
Список литературы 31
Резюме 35
Данная работа посвящена актуальным проблемам социокультурной сферы Москвы.
По результатам работы можно сделать ряд выводов:
- жители Москвы социально-активные люди. А проблемы социальной сферы в городе те же самые, что и на территории всей остальной страны, это демографическая ситуация, в частности, снижение рождаемости и старение населения, бедность, бродяжничество;
- культурная сфера Москвы развита большей степени, чем в каком-либо другом городе страны, но многие мероприятия культуры недоступны большей части населения по ряду причин. Прежде всего материальных;
- из-за большого количества мигрантов Москва теряет свою уникальность, а общество способность к самоидентификации;
- столица страны проецирует свой образ на всю страну, для положительного восприятия России необходимо создать положительное восприятие Москвы, как внутри страны, так и за рубежом;
- население столицы, из-за ее притягательности для самореализации, состоит из большого числа национальностей, что создает напряженную ситуацию, и часто провоцирует межэтнические конфликты;
- решение социальных проблем столицы возможно при тесном сотрудничестве государства, власти Москвы и ее населения;
- решение проблем культуры в Москве возможно при максимальном приближении культуры к населению, что отчасти уже реализовано.
Как уже было сказано выше, многие проблемы в культурной, а частично и в связанной с ней социальной сфере, должны решиться, и решаются путем реализации государственных программ, например «Культура Москвы на 2012-2018 годы».
Остальные проблемы, например, наиболее остро стоящая проблема межэтнических конфликтов, решится со временем путем воспитания толерантности в населении. Кроме того, есть мнение, что москвичи не потеряют своей уникальности, из-за мигрантов, так как особенность русского народа в том, что он ассимилирует любую другую национальность, и спустя несколько поколений, вероятно вчерашние жители Таджикистана будут говорить «Я русский. Я москвич».
1. Постановление Правительства Москвы от 06.09.2011 N 420-ПП «О Государственной программе «Социальная поддержка жителей города Москвы на 2012-2016 годы».- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MLAW;n=128297.
2. Постановление Правительства Москвы от 03.10.2011 N 460-ПП (ред. от 08.04.2015) «Об утверждении Государственной программы города Москвы «Градостроительная политика» на 2012-2018 годы».- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://invest.mos.ru/upload/medialibrary/e8c/postanovlenie_pravitelstva_moskvy_ot_03_10_2011_n_460_pp_r_2016_04_18_12_09_16_676.pdf.
3. Адилов В.А. Теоретические подходы к анализу образа Москвы // Вестник Российского государственного гуманитарного университета.- 2009.- № 2.- С. 209-219.
4. Белл М.Л. К вопросу об изменении конфессионального облика современных москвичей. К вопросу о демографии и не только // Армия и общество.- 2009.- № 4.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-izmenenii-konfessionalnogo-oblika-sovremennyh-moskvichey-o-demografii-i-ne-tolko.
5. Государственная программа города Москвы «Культура Москвы на 2012-2018 годы» С изменениями и дополнениями от:26 марта 2012 г., 1 октября 2013 г., 18 июля 2014 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.garant.ru/397755/#ixzz460Xov4hH.
6. Гузанова А.К. Необходима целенаправленная семейная политика // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2005.-№ 4.-С. 60-68.
7. Дмитриев А.В. Основные инструменты реализации социальных программ в российских регионах // Актуальные вопросы экономических наук.- 2013.- № 29 (1).- С. 125-129.
8. Жук Е.И. Репродуктивные установки москвичей молодого и среднего возраста // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2016.- № 1 (131).- С. 156-174.
9. Зотова М.Ю. Особенности организации досуга молодых москвичей в молодежном центре // Международный научно-исследовательский журнал.- 2015.- № 4-3 (35).- С. 7-9.
10. Зыкова Т. Бедность не порог // Российская газета [Электронный ресурс] Режим доступа: http://rg.ru/2015/04/29/bednost.html.
11. Иванов В.Н., Кублицкая Е.А., Назаров М.М., Сергеев В.В. Как живет Москва: факторы и проблемы социальной стабильности мегаполиса (социологический мониторинг) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2011.- №5 (105).- С. 81-95.
12. Иванова Т.Д. Таджики в Москве: интеграционный потенциал (по результатам социологического исследования) // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН.- 2008.- № 6.- С. 646-667.
13. Казакова Н.Д., Прудников М.Н., Абгарян Э.А. Социальная активность местных сообществ как критерий и фактор эффективности местного самоуправления в г. Москве // Власть.- 2012.- № 12.- С. 54-57.
14. Кашкабаш Т.В. К проблемам московской идентичности // Теория и практика общественного развития.- 2013.- № 10.- С. 139-140.
15. Корнилова М.В. Качество жизни и социальные риски пожилых // Современные исследования социальных проблем. – 2011.- № 3.- Т.7. - [Электронный ресурс] Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-i-sotsialnye-riski-pozhilyh.
16. Логунцова И.В. Российская столица мировой финансовый центр: от имиджа Москвы к имиджу России // Государственное управление. Электронный вестник.- 2009.- № 20.- С. 1-8.
17. Лылова О.В., Ластовкина А.С. Особенности современной социальной политики Москвы // Экономический журнал.- 2012.- № 25.- С. 129-139.
18. Лютова Н.К. Культурно-досуговая сфера московского мегаполиса: состояние, проблемы, перспективы развития: автореф. дис. на соиск. учен.степ. канд. социолог. наук (22.00.06) / Лютова Нина Константиновна; «Московский государственный гуманитарный университет им. М.А. Шолохова. – Москва, 2015. – 23 с.
19. Мерсиянова И.В., Корнеева И.Е. «Городское молчание» в Москве: предпосылки и вовлеченность населения в практики гражданского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2015.- № 6 (130).- С. 48-65.
20. Национальный состав Москвы [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.statdata.ru/nacionalnyj-sostav/moskvy.
21. Носкова А.В. Формирование этнического плюрализма в столичном мегаполисе: факторы, тенденции, противоречия // Армия и общество.- 2007.- № 1 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-etnicheskogo-plyuralizma-v-stolichnom-megapolise-faktory-tendentsii-protivorechiya.
22. Плотность населения России по регионам [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.statdata.ru/nasel_regions.
23. Потапова А. Москвичи и приезжие: специфика авто- и гетеро-стереотипов // Вестник Московского государственного университета печати.- 2013.- № 6.- С. 220-223.
24. Селиванов В.П. Сфера культуры как фактор социально-экономического развития территории.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2015/1058/9173.
25. Старшее поколение. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/generation/#.
26. Стратегия социально-экономического развития Москвы на период до 2025 года. М.: 2012.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.msses.ru/fgu/strategija_razvitija_moskvy_do_2025_proekt_versija_09.08.2012.pdf.
27. Чеповская А. «Делить культуру на нафталин и продвинутых — та же цензура» Александр Кибовский о переменах в культурной жизни Москвы // Lenta.ru [Электронный ресурс] Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2016/03/27/kibovsky/.
28. Харсева Н.В. Проблема разрушения Москвы как социокультурного механизма // Теория и практика общественного развития.-2010.- № 4.-С. 82-83.
29. Хлевнюк Д.О., Самодин А.А. Исследование «Мониторинг культурной жизни города Москвы и оценка эффективности деятельности учреждений культуры Департамента культуры города Москвы: статистико-социологический анализ»: московские музеи . [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.cultmanager.ru/article/5526-issledovanie-monitoring-kulturnoy-jizni-goroda-moskvy-i-otsenka-effektivnosti.
30. Фролов. И. Введение в философию.- [Электронный ресурс] Режим доступа: http://eurasialand.ru/txt/frolov2/menu.htm.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую