Доволен работой! Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Особенность творчества Н.П. Николева является очень сложное и противоречивое сосуществование классицизма и сентиментализма. В творческой практике автора это взаимодействие приобретает исключительную остроту, и находит выражение в непрерывной ломке жанров и жанровых форм и попытке их теоретического обоснования, а также в ожесточенной идейно-художественной полемике с писателями-современниками, в углубленной работе над языком произведений, которая прежде всего свидетельствует о напряженном поиске путей демократизации языка художественной литературы.
Публицистический дискурс в этот период формируется на языковом уровне, поэтому он является популярным объектом для исследования, например, такой науки, как лингвистика, где дискурс расположен на точке сопряжения прагматических, текстолингвистических, медиалингвистических, исторических подходов к его изучению.
Дискурс является естественным объектом исследования политической лингвистики. Поскольку дискурс оформился при взаимодействии с такими понятиями, как «язык», «культура» и «коммуникация», необходимо объяснить значение этих понятий, чтобы впоследствии определить, что же такое дискурс.
Актуальность данной работы состоит в том, что в контексте дискурсивно-лингвистической перспективы, природа экспрессивной функции риторики определяет, собственно, и выбор необходимых языковых средств, которые требуются для ее реализации.
Объектом исследования является публицистический дискурс.
Предметом исследования является сочинение Н.П. Николаева «Рондо блаженная памяти государю Петру Первому».
Цель исследования состоит в определении публицистических акцентов в образной лирике данного произведения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть средства речевого воздействия в публицистике.
2. Выявить особенности публицистических текстов с целью эмоционального воздействия.
3. Дать определение понятие дискурса художественного произведения .
4. Рассмотреть особенности русской журналистики 18 века с точки зрения влияния публицистики на литературу.
5. Выявить особенности дискурса сочинения Н.П. Николаева «Рондо блаженная памяти государю Петру Первому».
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Во введении определены актуальность, объект, предмет, цели и задачи исследования. В первой главе рассматриваются стилистические особенности публицистического стиля. Во второй главе анализируются особенности публицистического дискурса сочинения Н.П. Николаева «Рондо блаженная памяти государю Петру Первому». В заключении подведены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая аза исследвания.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Стилистические особенности публицистического стиля 5
1.1 Средства речевого воздействия в публицистике 5
1.2 Особенности публицистических текстов с целью эмоционального воздействия 10
1.3 Понятие дискурса художественного произведения 14
Глава 2. Особенности публицистического дискурса сочинения Н.П. Николаева «Рондо блаженная памяти государю Петру Первому» 17
2.1 Особенности русской журналистики 18 века 17
2.2 Особенности дискурса сочинения Н.П. Николаева «Рондо блаженная памяти государю Петру Первому» 20
Заключение 24
Список литературы 26
Заключение
Для классицизма характерно наличие мифологического подхода характерного типа мировидения. В данном произведении происходит формирование определенного эмоционального кода, который реализуется в текстах традиционной культуры, при существовании возможности замены его другим кодом (кодом сравнения с отличительными чертами растений, предметов, животных, пространственно-временным кодом), несущим ту же информацию.
Средства выражения восхищения в произведении в обязательном порядке являются систематизированными и внутренне приспособленными к характеру вербального высказывания, при этом с точки зрения публицистического дискурса в произведении рисуется фактическая картина заслуг, информация о достижения и изменениях, которые и возвеличивают фигуру правителя.
В частности для описания состояния данные компоненты в языке имеют ключевое значение. Как мы убедились в ходе исследования именно компоненты, выражающие восхищение в характеристике речи, и тональности голоса, дают нам возможность сформировать в своем восприятии целостную картину отношения говорящего при выражении восхищения.
В ряде случае имеет место совпадение формы и значения выражений, но присутствуют и различия, заключающиеся либо в полном совпадении формы, но различии в семантики, либо в сходстве значения, но разной внутренней форме.
Таким образом, эмоциональная коммуникация реализует эмотивные компоненты лексического значения в виде эмотивного значения, коннотации или эмотивного потенциала. При этом эмотивный потенциал слова может быть двух видов - внутренний и наведённый.
Как коммуникативная сущность, эмотивность слова может быть либо актуализирована, либо эксплицирована, либо наведена видов эмотивной семантики слова при эмоциональной коммуникации довольно многообразен.
Список литературы
1. Аониды. Н. П. Николев Рондо блаженныя памяти государю Петру Первому 1796. Кн. 1. С. 78--81. [Электронный ресурс] – Режим доступа: // http://az.lib.ru/n/nikolew_n_p/text_0040.shtml
2. Базылев В.Н. Язык – ритуал – миф / В.Н. Базылев. - М., 1994., с. 19
3. Державин Г. Р. Сочинения. СПб., 1866. Т. 3. С. 362
4. Дискурс-анализ. Теория и метод/ Пер. с англ. - 2-е изд., испр. Автор: Марианне В. Йоргенсен, Луиза Дж. Филлипс Издательство: X.: Изд-во "Гуманитарный Центр". 2008.
5. Диманте И. В. Искусство воздействия на целевую аудиторию // Перспективы и возможности психологии, бизнеса и социальной работы в Европе. – Рига, 2013. – C. 171-174.
6. Литературная энциклопедия терминов и понятий, 2001, с. 669
7. Менджерщкая Е.О. Термин «дискурс» в современной зарубежной лингвистике // Лингвокогнитивные проблемы межкультурной коммуникации. - М., 1997.
8. Методы анализа текста и дискурса//Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Издательство: Гуманитарный центр, 2009., с. 18
9. Москвитянин. 1848. N 10. Отдел "Исторические материалы". С. 18
10. Накорякова. Очерки по истории редактирования в России в XVI – XIX вв. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.evarist.ru
11. Паршин, П. Б. Речевое воздействие: основные формы и разновидности /П. Б. Паршин // Рекламный текст: семиотика и лингвистика / Ю. К. Пирогова, А. Н. Баранов, П. Б. Паршин [и др.]. – М.: Издат. Дом Гребенникова, 2000.
12. Хомутова Т.Н. Язык для специальных целей (LSP): лингвистический аспект // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена. СПб., 2008. N 11
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Особенность творчества Н.П. Николева является очень сложное и противоречивое сосуществование классицизма и сентиментализма. В творческой практике автора это взаимодействие приобретает исключительную остроту, и находит выражение в непрерывной ломке жанров и жанровых форм и попытке их теоретического обоснования, а также в ожесточенной идейно-художественной полемике с писателями-современниками, в углубленной работе над языком произведений, которая прежде всего свидетельствует о напряженном поиске путей демократизации языка художественной литературы.
Публицистический дискурс в этот период формируется на языковом уровне, поэтому он является популярным объектом для исследования, например, такой науки, как лингвистика, где дискурс расположен на точке сопряжения прагматических, текстолингвистических, медиалингвистических, исторических подходов к его изучению.
Дискурс является естественным объектом исследования политической лингвистики. Поскольку дискурс оформился при взаимодействии с такими понятиями, как «язык», «культура» и «коммуникация», необходимо объяснить значение этих понятий, чтобы впоследствии определить, что же такое дискурс.
Актуальность данной работы состоит в том, что в контексте дискурсивно-лингвистической перспективы, природа экспрессивной функции риторики определяет, собственно, и выбор необходимых языковых средств, которые требуются для ее реализации.
Объектом исследования является публицистический дискурс.
Предметом исследования является сочинение Н.П. Николаева «Рондо блаженная памяти государю Петру Первому».
Цель исследования состоит в определении публицистических акцентов в образной лирике данного произведения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть средства речевого воздействия в публицистике.
2. Выявить особенности публицистических текстов с целью эмоционального воздействия.
3. Дать определение понятие дискурса художественного произведения .
4. Рассмотреть особенности русской журналистики 18 века с точки зрения влияния публицистики на литературу.
5. Выявить особенности дискурса сочинения Н.П. Николаева «Рондо блаженная памяти государю Петру Первому».
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Во введении определены актуальность, объект, предмет, цели и задачи исследования. В первой главе рассматриваются стилистические особенности публицистического стиля. Во второй главе анализируются особенности публицистического дискурса сочинения Н.П. Николаева «Рондо блаженная памяти государю Петру Первому». В заключении подведены краткие итоги исследования. В списке литературы представлена теоретическая аза исследвания.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Стилистические особенности публицистического стиля 5
1.1 Средства речевого воздействия в публицистике 5
1.2 Особенности публицистических текстов с целью эмоционального воздействия 10
1.3 Понятие дискурса художественного произведения 14
Глава 2. Особенности публицистического дискурса сочинения Н.П. Николаева «Рондо блаженная памяти государю Петру Первому» 17
2.1 Особенности русской журналистики 18 века 17
2.2 Особенности дискурса сочинения Н.П. Николаева «Рондо блаженная памяти государю Петру Первому» 20
Заключение 24
Список литературы 26
Заключение
Для классицизма характерно наличие мифологического подхода характерного типа мировидения. В данном произведении происходит формирование определенного эмоционального кода, который реализуется в текстах традиционной культуры, при существовании возможности замены его другим кодом (кодом сравнения с отличительными чертами растений, предметов, животных, пространственно-временным кодом), несущим ту же информацию.
Средства выражения восхищения в произведении в обязательном порядке являются систематизированными и внутренне приспособленными к характеру вербального высказывания, при этом с точки зрения публицистического дискурса в произведении рисуется фактическая картина заслуг, информация о достижения и изменениях, которые и возвеличивают фигуру правителя.
В частности для описания состояния данные компоненты в языке имеют ключевое значение. Как мы убедились в ходе исследования именно компоненты, выражающие восхищение в характеристике речи, и тональности голоса, дают нам возможность сформировать в своем восприятии целостную картину отношения говорящего при выражении восхищения.
В ряде случае имеет место совпадение формы и значения выражений, но присутствуют и различия, заключающиеся либо в полном совпадении формы, но различии в семантики, либо в сходстве значения, но разной внутренней форме.
Таким образом, эмоциональная коммуникация реализует эмотивные компоненты лексического значения в виде эмотивного значения, коннотации или эмотивного потенциала. При этом эмотивный потенциал слова может быть двух видов - внутренний и наведённый.
Как коммуникативная сущность, эмотивность слова может быть либо актуализирована, либо эксплицирована, либо наведена видов эмотивной семантики слова при эмоциональной коммуникации довольно многообразен.
Список литературы
1. Аониды. Н. П. Николев Рондо блаженныя памяти государю Петру Первому 1796. Кн. 1. С. 78--81. [Электронный ресурс] – Режим доступа: // http://az.lib.ru/n/nikolew_n_p/text_0040.shtml
2. Базылев В.Н. Язык – ритуал – миф / В.Н. Базылев. - М., 1994., с. 19
3. Державин Г. Р. Сочинения. СПб., 1866. Т. 3. С. 362
4. Дискурс-анализ. Теория и метод/ Пер. с англ. - 2-е изд., испр. Автор: Марианне В. Йоргенсен, Луиза Дж. Филлипс Издательство: X.: Изд-во "Гуманитарный Центр". 2008.
5. Диманте И. В. Искусство воздействия на целевую аудиторию // Перспективы и возможности психологии, бизнеса и социальной работы в Европе. – Рига, 2013. – C. 171-174.
6. Литературная энциклопедия терминов и понятий, 2001, с. 669
7. Менджерщкая Е.О. Термин «дискурс» в современной зарубежной лингвистике // Лингвокогнитивные проблемы межкультурной коммуникации. - М., 1997.
8. Методы анализа текста и дискурса//Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Издательство: Гуманитарный центр, 2009., с. 18
9. Москвитянин. 1848. N 10. Отдел "Исторические материалы". С. 18
10. Накорякова. Очерки по истории редактирования в России в XVI – XIX вв. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.evarist.ru
11. Паршин, П. Б. Речевое воздействие: основные формы и разновидности /П. Б. Паршин // Рекламный текст: семиотика и лингвистика / Ю. К. Пирогова, А. Н. Баранов, П. Б. Паршин [и др.]. – М.: Издат. Дом Гребенникова, 2000.
12. Хомутова Т.Н. Язык для специальных целей (LSP): лингвистический аспект // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И.Герцена. СПб., 2008. N 11
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149282 Курсовой работы — поможем найти подходящую