Доволен работой! Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Функции односоставных предложений в романе Булгакова
- 30 страниц
- 2015 год
- 2245 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
В художественном дискурсе находят отражение важнейшие черты авторского мировоззрения. Широкое использование образных средств как культурных знаков является одной из ярких «примет» и приемов авторского письма, когда способы использования языка, его актуализация, становятся носителями новой информации и втягивают читателя в процесс создания совокупного смысла. Данное утверждение позволяет говорить о функционировании художественной парадигмы в произведениях литературы.
Одним из наиболее показательных средств воздействия на читателя становится синтаксис. Именно он становится авторской чертой в произведениях, на основании которой можно говорить о некоем идиостиле. в данной работе хотелось бы остановиться на функциях односоставных предложений в романе "Мастер и Маргарита"
Объектом работы является специфика использования односоставных предложений в художественном дискурсе. Предмет – специфика односоставных предложений в романе "Мастер и Маргарита".
Цель данной работы – рассмотреть особенности использования односоставных предложений в романе "Мастер и Маргарита"
В соответствии с целью необходимо решить ряд задач:
1. Дать характеристику односоставным предложениям
2. Рассмотреть основные функции, выполняемые односоставными предложениями
3. Структурировать и классифицировать полученные данные;
4. Сделать выводы по реализации односоставных предложений в романе "Мастер и Маргарита"
Методы исследования – теоретический анализ научной литературы, метод сплошной выборки, классификация и систематизація полученного материала.
Эмпирическую базу исследования составила выборка односоставных предложений из романа. Общий объем выборки составил 250 единиц.
Структура работы: Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Стилистические функции односоставных предложений 5
1.1. Понятие односоставного предложения 5
1.2. Функциональные особенности односоставных предложений 7
Глава 2. Односоставные предложения как элемент идеостиля в романе М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» 11
2.1. Глагольные конструкции в романе 11
2.2. Именные конструкции в романе «Мастер и Маргарита» 24
Заключение 29
Список литературы 30
Заключение
Односоставные предложения - это особый семантико-структурный тип простого предложения. В отличие от двусоставных они имеют один главный член, который одновременно и называет предмет, явление, состояние и указывает на наличие его в действительности, передает отношение к действительности, т.е. оформляет значение синтаксического времени и объективной модальности.
Специфика односоставных предложений выражается в том. Что при помощи использования их в тексте можно создать наиболее четкую передачу состояния природы или человека, сконцентрировать внимание на определенном объекте действительности. Стоит отметить, что у М. А. Булгакова наиболее частотными становятся глагольные односоставные конструкции, однако, для удобства нами все типы были поделены на два больших блока – именные и глагольные.
В ходе анализа было выявлено, что глагольные односоставные предложения не только реализованы чаще остальных в романе, но и становятся характеристикой идиостиля автора. Именные конструкции выражены очень редко и реализуются или через наречия или через слова состояния. При этом, и глагольные и именные конструкции выполняют две функции – они либо становятся характеристикой состояния человека, либо направлены на характеристику природы
Список литературы
1. Белошапкова В. А. Расширенные структурные схемы русского предложения // Русский язык за рубежом. - 1979. - №5. - С. 63-67.
2. Белошапкова В.А., Муравенко Е.В. Способы выражения инструментального значения в русском языке // Русский язык за рубежом. - 1985. - № 6. - С. 78-83.
3. Белошапкова В. А., Шмелева Т.В. Деривационная парадигма предложения // Вестник МГУ. Филология. - 1981. - № 2. - С. 43-51.
4. Беляева Е.И. Модальность в различных типах речевых актов // Филологические науки. - № 3. - 1987. - С. 64-69.
5. Виноградов В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения (На материале русского языка) // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. - М.: Наука, 1975. - С. 254-294.
6. Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. — М.: Высшая школа, 1961.-С. 64.
7. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). - М.: Учпедгиз, 1947. - 785 с.
8. Замятина И.В. Эмоциональная оценка состояния среды в безличных предложениях с причастным предикативом // Русское слово, высказывание, текст: рациональное, эмоциональное, экспрессивное: Межвузовский сборник научных трудов, посвященный 75-летию профессора П.А.Леканта. - М.: МГОУ, 2007. - С. 47-49.
9. Захарова М.В. Семантика безличных предложений. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - М., 2004. - 24 с.
10. Зеленщиков A.B. Пропозиция и модальность. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1997. — 244 с.
11. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. - М.: Наука, 1982.-368 с.
12. Леденева В.В. Идиостиль (к уточнению понятия) // Филологические науки. -2001. - №5 - С. 36-41.
13. Маркелова Т.В. Взаимодействие оценочных и модальных значений в русском языке // Филологические науки. - 1996. — № 1. - С. 80-89.
14. Маркелова Т.В. Грамматическая и семантическая структура односоставных негативных предложений с бытийным значением. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. -М., 1982. - 19 с.
15. Маркелова Т.В. Синтаксические средства номинации семантики оценки // Семантика лексических и грамматических единиц: Межвузовский сборник научных трудов. - М.: МПУ, 1995. - С. 104¬105.
16. Пименова M.B. Семантика языковой ментальности и импликации // Филологические науки. - 1999. - № 4. - С. 80-86.
17. Попова З.Д. Минимальные и расширенные структурные схемы простого предложения как однопорядковые знаки пропозитивных концептов // Традиционное и новое в русской грамматике. - М.: Индрик, 2001. - С. 219-226.
18. Попова З.Д. Структурная схема простого предложения и позициониая схема высказывания как разные уровни синтаксического анализа // Слово. Грамматика. Текст. Сборник статей. / РАН Отделение литературы и языка. Институт русского языка им. В.В.Виноградова, 1996. - С. 255-268.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
