Доволен работой! Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Сравнения – важная составляющая любого языка и ни один из языков без него обойтись не может. Безусловно, что наиболее ярко, эмоционально и выразительно сравнение проявляется в художественной литературе. Лингвисты рассматривают сравнения в разных языках, творчестве разных жанров и различных авторов. Уже написано много исследовательских работ, в которых рассматривается роль и функции сравнений в языке поэтов и прозаиков. Для нас представляют интерес и работы теоретического плана, посвященные изучению структуры, функций и типов сравнений. Вопрос о художественных сравнениях представляется нам интересным и актуальным. Актуальность нашего исследования подтверждается тем, что вопрос о функционировании сравнений в лирике А.А. Ахматовой и М.И. Цветаевой не был еще достаточно глубоко и полно изучен, вследствие чего он представляет для нас несомненный интерес.
Цель курсовой работы заключается в лингвостилистическом анализе сравнений, функционирующих в поэтических произведениях М. Цветаевой и А. Ахматовой.
Задачи:
– проанализировать изученность темы сравнений в работах языковедов;
– изучить типы сравнения и их функции;
– определить особенности языка и стиля поэзии А. Ахматовой и М. Цветаевой;
– рассмотреть типы и функции сравнений в поэзии А. Ахматовой и М. Цветаевой.
Объект исследования – сравнение и его особенности в поэтической речи; предмет изучения – стилистическая роль сравнения в поэзии А. Ахматовой и М. Цветаевой.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СРАВНЕНИЙ В ПОЭТИЧЕСКОЙ РЕЧИ.
1.1. Взгляды исследователей на сравнения и критерии их классификации.
1.2 Типы и функции сравнений.
1.3 Особенности языка и стиля А. А. Ахматовой и М. И. Цветаевой.
Выводы по 1 главе.
ГЛАВА 2. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СРАВНЕНИЙ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В ПОЭЗИИ А. А. АХМАТОВОЙ И М. И. ЦВЕТАЕВОЙ.
2.1. Типы и функции сравнений в поэзии А. А. Ахматовой.
2.2. Типы и функции сравнений в поэзии М. И. Цветаевой.
Выводы по 2 главе.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Актуальная Цветаева – 2012: К 120-летию со дня рождения поэта XVII Междунар. научно-тематич. конф. 8–10 окт. 2012: сб. докл. – М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2014. – 620 с.
2. Алексеева Л. А. Поэтика цвета в лирике М. И. Цветаевой // Молодой ученый. — 2015. — №20. — С. 584-586.
3. Алламуратова А. Ж. Поэтика фольклора в лирике Марины Цветаевой // Молодой ученый. — 2017. — №8. — С. 298-300.
4. Брандес М.П. Стилистика текста. — М.: Наука, 1990. — 844 с.
5. Будагов Р.А. Введение в науку о языке. – М.: Добросвет, 2003. — 544 с.
6. Галкина-Федорук Е.М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке // Сборник статей по языкознанию. - М., 1958. - С.103- 124.
7. Гвелесиани Н.А. Путь неприкаянной души (О Марине Цветаевой и не только). — Ставрополь: Ставролит, 2013. — 160 с.
8. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. — Л.: Наука, 1977. — 407 с.
9. Зубова Л.В. Поэзия Марины Цветаевой. URL: http:// www. plr.iling-ran.ru.
10. Петровский М. Т. Виды сравнений. URL: http:// www. nsaturnia.ru.
11. Винарская Е.Н. Выразительные средства текста. — М.: Высшая школа, 1989. – 136 с.
12. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/Под. ред. Г. А. Золотовой. / В. В. Виноградов. - М.: Русский язык, 1963. — 720 с.
13. Вомперский В. П. К характеристике стиля М. Ю. Лермонтова: стилистические функции сравнения // Русский язык в школе. – 1964. – № 5. – С. 25–32.
14. Ефимов А. И. Стилистика русского языка. – М.: Просвещение, 1969. – 262 с.
15. Иконников С.Н. Изучение темы Сравнительный оборот на факультативных занятиях // Русский язык в школе. — 1959.- №1.- С. 59-60.
16. Карлинский С. Марина Цветаева: ее жизнь и творчество. Перевод с английского С. Василенко. — М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2015. — 383 с.
17. Карцевский С.О. Сравнение // Вопросы языкознания. - 1976. - №1. С.107-11
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Сравнения – важная составляющая любого языка и ни один из языков без него обойтись не может. Безусловно, что наиболее ярко, эмоционально и выразительно сравнение проявляется в художественной литературе. Лингвисты рассматривают сравнения в разных языках, творчестве разных жанров и различных авторов. Уже написано много исследовательских работ, в которых рассматривается роль и функции сравнений в языке поэтов и прозаиков. Для нас представляют интерес и работы теоретического плана, посвященные изучению структуры, функций и типов сравнений. Вопрос о художественных сравнениях представляется нам интересным и актуальным. Актуальность нашего исследования подтверждается тем, что вопрос о функционировании сравнений в лирике А.А. Ахматовой и М.И. Цветаевой не был еще достаточно глубоко и полно изучен, вследствие чего он представляет для нас несомненный интерес.
Цель курсовой работы заключается в лингвостилистическом анализе сравнений, функционирующих в поэтических произведениях М. Цветаевой и А. Ахматовой.
Задачи:
– проанализировать изученность темы сравнений в работах языковедов;
– изучить типы сравнения и их функции;
– определить особенности языка и стиля поэзии А. Ахматовой и М. Цветаевой;
– рассмотреть типы и функции сравнений в поэзии А. Ахматовой и М. Цветаевой.
Объект исследования – сравнение и его особенности в поэтической речи; предмет изучения – стилистическая роль сравнения в поэзии А. Ахматовой и М. Цветаевой.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СРАВНЕНИЙ В ПОЭТИЧЕСКОЙ РЕЧИ.
1.1. Взгляды исследователей на сравнения и критерии их классификации.
1.2 Типы и функции сравнений.
1.3 Особенности языка и стиля А. А. Ахматовой и М. И. Цветаевой.
Выводы по 1 главе.
ГЛАВА 2. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СРАВНЕНИЙ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В ПОЭЗИИ А. А. АХМАТОВОЙ И М. И. ЦВЕТАЕВОЙ.
2.1. Типы и функции сравнений в поэзии А. А. Ахматовой.
2.2. Типы и функции сравнений в поэзии М. И. Цветаевой.
Выводы по 2 главе.
Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Актуальная Цветаева – 2012: К 120-летию со дня рождения поэта XVII Междунар. научно-тематич. конф. 8–10 окт. 2012: сб. докл. – М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2014. – 620 с.
2. Алексеева Л. А. Поэтика цвета в лирике М. И. Цветаевой // Молодой ученый. — 2015. — №20. — С. 584-586.
3. Алламуратова А. Ж. Поэтика фольклора в лирике Марины Цветаевой // Молодой ученый. — 2017. — №8. — С. 298-300.
4. Брандес М.П. Стилистика текста. — М.: Наука, 1990. — 844 с.
5. Будагов Р.А. Введение в науку о языке. – М.: Добросвет, 2003. — 544 с.
6. Галкина-Федорук Е.М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке // Сборник статей по языкознанию. - М., 1958. - С.103- 124.
7. Гвелесиани Н.А. Путь неприкаянной души (О Марине Цветаевой и не только). — Ставрополь: Ставролит, 2013. — 160 с.
8. Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. — Л.: Наука, 1977. — 407 с.
9. Зубова Л.В. Поэзия Марины Цветаевой. URL: http:// www. plr.iling-ran.ru.
10. Петровский М. Т. Виды сравнений. URL: http:// www. nsaturnia.ru.
11. Винарская Е.Н. Выразительные средства текста. — М.: Высшая школа, 1989. – 136 с.
12. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/Под. ред. Г. А. Золотовой. / В. В. Виноградов. - М.: Русский язык, 1963. — 720 с.
13. Вомперский В. П. К характеристике стиля М. Ю. Лермонтова: стилистические функции сравнения // Русский язык в школе. – 1964. – № 5. – С. 25–32.
14. Ефимов А. И. Стилистика русского языка. – М.: Просвещение, 1969. – 262 с.
15. Иконников С.Н. Изучение темы Сравнительный оборот на факультативных занятиях // Русский язык в школе. — 1959.- №1.- С. 59-60.
16. Карлинский С. Марина Цветаева: ее жизнь и творчество. Перевод с английского С. Василенко. — М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2015. — 383 с.
17. Карцевский С.О. Сравнение // Вопросы языкознания. - 1976. - №1. С.107-11
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
730 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149279 Курсовых работ — поможем найти подходящую