Доволен работой! Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Цель работы заключается в классификации сравнений в романе А. Грина «Блистающий мир» и проведении их лингвостилистического анализа.
Исходя из поставленной цели, предполагается решение ряда следующих задач:
1) рассмотреть различные точки зрения на характеристику сущности понятия «сравнение»;
2) раскрыть структурные особенности и стилистические функции сравнений;
3) классифицировать прозаические контексты со сравнением в романе А. Грина «Блистающий мир»;
4) проанализировать лингвостилистические особенности индивидуально-авторского использования сравнений в романе А. Грина
«Блистающий мир».
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СРАВНЕНИЯ КАК ВЫРАЗИТЕЛЬНОГО СРЕДСТВА ЯЗЫКА 6
1.1. Сравнение: содержание понятия и проблемы классификации 6
1.2. Структурные особенности и стилистические функции сравнений 10
Выводы по 1 главе 14
ГЛАВА 2. ЛИНГВОСТИЛИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СРАВНЕНИЙ
В РОМАНЕ А. ГРИНА «БЛИСТАЮЩИЙ МИР» 15
2.1. Роль и классификация сравнений (на материале романа А. Грина
«Блистающий мир») 15
2.2. Лингвистическая характеристика сравнений как черты индивидуального стиля раннего А. Грина 20
Выводы по 2 главе 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
ПРИЛОЖЕНИЯ 29
Дата изготовления: май 2020 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Работа сделана на материале романа «Блистающий мир».
Есть приложения.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 70%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Грин А.С. Собрание сочинений в шести томах. Том 3. – М.: Правда, 1980. С. 70-224.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Античные теории языка и стиля / Общ. ред. О.М. Фрейденберг. – СПб.: Алетейя: Кренов, 1996. – 362 с.
2. Аристотель. Риторика / Пер. Н. Платоновой // Античные риторики. Собрание текстов, статья и общая редакция проф. А.А. Тахо-Годи. – М.: Изд- во Московского университета, 1978. С. 15-164.
3. Бартон В. И. Сравнение как средство познания. – Минск: Изд-во БГУ, 1978. – 127 с.
4. Белоножко Н.Д. Аллюзия в стилистической конвергенции // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. 2012. № 2. С. 15–24.
5. Виану Т. Исследования по эстетике. – Бухарест: Универс, 1972. –237 с.
6. Виноградов В.В. Стилистика. Поэтика. Теория поэтической речи. –М.: Просвещение, 1963. – 254 с.
7. Гальперин И.Р. Стилистика английского языка: учебник. Изд-е 3-е. – М.: Высш. Школа, 1981. – 334 с.
8. Голуб И.Б. Стилистика русского языка. – М.: Рольф; Айрис- пресс, 1997. – 448 с.
9. Горький А.М. О литературе. – Казань: Тат. книжн. изд-во, 1951. –
868 с.
10. Камышова А.Е. К проблеме исследования сравнения как
литературоведческой категории // Классика и современность: актуальность,
традиции, новаторство: Материалы научно-практ. конф. 20-22 нояб. 2003 г. – Мурманск: МГПУ, 2004. С. 69-72.
11. Лессинг Г. Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии. М., 1957. – 519 с.
12. Николаев А.И. Лексические средства выразительности: учебное пособие для студентов филологических специальностей. – Иваново: ЛИСТОС, 2011. – 255 с.
13. Петровский М.А. Сравнение // Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. Т. 2., 1925. С. 860-862 с.
14. Прияткина А.Ф. Сравнительный оборот // Русский язык: Энциклопедия / Под ред. Ю.Н. Караулова. – М., 1997. С. 534-536.
15. Разуваева Л.В. Лексико-грамматические свойства компаративных конструкций с эксплицитным основанием сравнения в художественном тексте // Вестник ВГУ. – 2008. – №3. С. 114-117.
16. Смагулова Г.К. Образное сравнение: его структура и ассоциативные типы // Вестник Караганд. гос. ун-та. Сер. Филология. – 2010. – № 1. С. 6–21.
17. Сопер П.Л. Основы искусства речи: Пер. с англ. – М.: Прогресс- Академия, 1992. – 416 с.
18. Томашевский Б.В. Стилистика : учебное пособие. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1983. – 288 с.
19. Тулина Т.А. С чем мы сравниваем? // Русская речь. — М.: издательство «Наука». – 1974. – №4. С. 81-84.
20. Ушинский К.Д. Избранные педагогические сочинения. Том 2. – М.: Педагогика, 1953. – 496 с.
21. Черемисина М.И. Сравнительные конструкции русского языка. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. – 270 с.
22. Щепилова Л.В. Введение в литературоведение: учебник для студентов филологических факультетов. – М.: Высшая школа, 1968. – 375 с.
СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКИ
1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Просвещение, 1966. – 605 с.
2. Матвеева Т. В. Полный словарь лингвистических терминов. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – 562 с.
3. Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов. — М.: УРСС, 2004. – 435 с.
4. Москвин В.П. Выразительные средства современной русской речи. Тропы и фигуры. Терминологический словарь. 3-е изд. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 791 с.
5. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. – М.: Просвещение, 1976. – 543 с.
6. Фёдоров А.И. Фразеологический словарь русского литературного языка : ок. 13 000 фразеологических единиц. 3-е изд., испр. – М.: Астрель: ACT, 2008. – 878 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Цель работы заключается в классификации сравнений в романе А. Грина «Блистающий мир» и проведении их лингвостилистического анализа.
Исходя из поставленной цели, предполагается решение ряда следующих задач:
1) рассмотреть различные точки зрения на характеристику сущности понятия «сравнение»;
2) раскрыть структурные особенности и стилистические функции сравнений;
3) классифицировать прозаические контексты со сравнением в романе А. Грина «Блистающий мир»;
4) проанализировать лингвостилистические особенности индивидуально-авторского использования сравнений в романе А. Грина
«Блистающий мир».
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СРАВНЕНИЯ КАК ВЫРАЗИТЕЛЬНОГО СРЕДСТВА ЯЗЫКА 6
1.1. Сравнение: содержание понятия и проблемы классификации 6
1.2. Структурные особенности и стилистические функции сравнений 10
Выводы по 1 главе 14
ГЛАВА 2. ЛИНГВОСТИЛИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СРАВНЕНИЙ
В РОМАНЕ А. ГРИНА «БЛИСТАЮЩИЙ МИР» 15
2.1. Роль и классификация сравнений (на материале романа А. Грина
«Блистающий мир») 15
2.2. Лингвистическая характеристика сравнений как черты индивидуального стиля раннего А. Грина 20
Выводы по 2 главе 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
ПРИЛОЖЕНИЯ 29
Дата изготовления: май 2020 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Работа сделана на материале романа «Блистающий мир».
Есть приложения.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 70%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Грин А.С. Собрание сочинений в шести томах. Том 3. – М.: Правда, 1980. С. 70-224.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Античные теории языка и стиля / Общ. ред. О.М. Фрейденберг. – СПб.: Алетейя: Кренов, 1996. – 362 с.
2. Аристотель. Риторика / Пер. Н. Платоновой // Античные риторики. Собрание текстов, статья и общая редакция проф. А.А. Тахо-Годи. – М.: Изд- во Московского университета, 1978. С. 15-164.
3. Бартон В. И. Сравнение как средство познания. – Минск: Изд-во БГУ, 1978. – 127 с.
4. Белоножко Н.Д. Аллюзия в стилистической конвергенции // Вестник Ленинградского государственного университета имени А.С. Пушкина. 2012. № 2. С. 15–24.
5. Виану Т. Исследования по эстетике. – Бухарест: Универс, 1972. –237 с.
6. Виноградов В.В. Стилистика. Поэтика. Теория поэтической речи. –М.: Просвещение, 1963. – 254 с.
7. Гальперин И.Р. Стилистика английского языка: учебник. Изд-е 3-е. – М.: Высш. Школа, 1981. – 334 с.
8. Голуб И.Б. Стилистика русского языка. – М.: Рольф; Айрис- пресс, 1997. – 448 с.
9. Горький А.М. О литературе. – Казань: Тат. книжн. изд-во, 1951. –
868 с.
10. Камышова А.Е. К проблеме исследования сравнения как
литературоведческой категории // Классика и современность: актуальность,
традиции, новаторство: Материалы научно-практ. конф. 20-22 нояб. 2003 г. – Мурманск: МГПУ, 2004. С. 69-72.
11. Лессинг Г. Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии. М., 1957. – 519 с.
12. Николаев А.И. Лексические средства выразительности: учебное пособие для студентов филологических специальностей. – Иваново: ЛИСТОС, 2011. – 255 с.
13. Петровский М.А. Сравнение // Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2-х т. Т. 2., 1925. С. 860-862 с.
14. Прияткина А.Ф. Сравнительный оборот // Русский язык: Энциклопедия / Под ред. Ю.Н. Караулова. – М., 1997. С. 534-536.
15. Разуваева Л.В. Лексико-грамматические свойства компаративных конструкций с эксплицитным основанием сравнения в художественном тексте // Вестник ВГУ. – 2008. – №3. С. 114-117.
16. Смагулова Г.К. Образное сравнение: его структура и ассоциативные типы // Вестник Караганд. гос. ун-та. Сер. Филология. – 2010. – № 1. С. 6–21.
17. Сопер П.Л. Основы искусства речи: Пер. с англ. – М.: Прогресс- Академия, 1992. – 416 с.
18. Томашевский Б.В. Стилистика : учебное пособие. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1983. – 288 с.
19. Тулина Т.А. С чем мы сравниваем? // Русская речь. — М.: издательство «Наука». – 1974. – №4. С. 81-84.
20. Ушинский К.Д. Избранные педагогические сочинения. Том 2. – М.: Педагогика, 1953. – 496 с.
21. Черемисина М.И. Сравнительные конструкции русского языка. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. – 270 с.
22. Щепилова Л.В. Введение в литературоведение: учебник для студентов филологических факультетов. – М.: Высшая школа, 1968. – 375 с.
СЛОВАРИ И СПРАВОЧНИКИ
1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Просвещение, 1966. – 605 с.
2. Матвеева Т. В. Полный словарь лингвистических терминов. – Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – 562 с.
3. Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов. — М.: УРСС, 2004. – 435 с.
4. Москвин В.П. Выразительные средства современной русской речи. Тропы и фигуры. Терминологический словарь. 3-е изд. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 791 с.
5. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. – М.: Просвещение, 1976. – 543 с.
6. Фёдоров А.И. Фразеологический словарь русского литературного языка : ок. 13 000 фразеологических единиц. 3-е изд., испр. – М.: Астрель: ACT, 2008. – 878 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 148974 Курсовой работы — поможем найти подходящую