Доволен работой! Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Целью настоящей работы является выявление закономерностей формирования идиостиля Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского на уровне синтаксических и пунктуационных характеристик текста, а также установление их роли в построении речевого портрета автора
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы изучения идиостиля через синтаксис и пунктуацию 6
1.1 Понятие идиостиля и языковой личности 6
1.2. Роль синтаксиса и пунктуации в идиостиле 8
1.3. Изобразительные средства синтаксиса 12
1.4. Методика синтаксического анализа идиостиля 14
Глава 2. Практический анализ идиостиля Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского 19
2.1 Синтаксическая структура предложений 19
2.2. Частотность знаков препинания 21
2.3. Использование деепричастных оборотов и синтаксических средств выразительности 24
Заключение 32
Список использованной литературы 35
Дата изготовления: июнь 2022 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Работа сделана на материале прозы Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Григорьев В. П. Грамматика идиостиля. — М.: Наука, 1993. — 256 с. — Электронный ресурс. — Режим доступа: https://www.minin-vestnik.ru/jour/article/viewFile/413/389
2. Мухортов Д. С. Об общем и частном в понятиях «языковая личность» и «индиолект» // Филологические исследования МГУ. — 2014. — № 45. — С. 15–30. — Электронный ресурс. — Режим доступа: https://istina.msu.ru/media/publications/article/45c/520/6886840/2014-07-02_Muhortov_D.S._Ob_obschem_i_chastnom_v_ponyatiyah.pdf.
3. Иванова Е. В. Синтаксис и идиостиль: синергетический подход // Synergy: Journal of Language Studies. — 2017. — Т. 5, № 1. — С. 50–68. — Электронный ресурс. — Режим доступа: http://synergy-journal.ru/archive/article1748.
4. Сухарев А. В. Пунктуационные маркеры как средства выразительности в авторском тексте // Вестник славянских культур. — 2020. — Т. 58. — С. 101–109. — Электронный ресурс. — Режим доступа: https://sfk-mn.ru/PDF/07FLSK322.pdf.
5. Ульянова Е. С. Языковые средства создания идиостиля // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovye-sredstva-sozdaniya-idiostilya.
6. Архипова В. В., Зотова А. В. Характеристики идиостиля: синтаксический и пунктуационный аспекты // Science Press: Philology [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://scipress.ru/philology/articles/kharakteristiki-idiostilya.html.
7. Коллективная монография Лингвостилистические аспекты идиостиля. — Ярославль: ЯГПУ, 2018. — 145 с. — Электронный ресурс. — Режим доступа: https://yspu.org/images/b/b5/Коллективная_монграфия.pdf.
8. Дроздова Н. А. Синтаксис и пунктуация как маркеры идиостиля автора // Humanities and Social-Economic Sciences Online. — 2018. — №6(12). — С. 10–18. — Электронный ресурс. — Режим доступа: http://hses-online.ru/2018/06/12.pdf.
9. Как использовать синтаксические средства выразительности в русском языке // TutorOnline [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://wika.tutoronline.ru/russkij-yazyk/class/11/kak-ispolzovat-sintaksicheskie-sredstva-vyrazitelnosti-v-russkom-yazyke
10. Навигатор ЕГЭ-2025. Раздел 7: Выразительность русской речи // ФИПИ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doc.fipi.ru/navigator-podgotovki/navigator-ege/2025/ru-7-vyrazitelnost-russkoj-rechi.pdf.
11. Чернышева Г. А. Синтаксические средства выразительности в русском языке // Первое сентября [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://lit.1sept.ru/article.php?id=200700708.
12. Николаева Т. М. Стилистика и синтаксис текста. — М.: Флинта: Наука, 2003. — 248 с.
13. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. — М.: Слово, 2008. — 384 с.
14. Кузнецова И. С. Пунктуация как выразительное средство идиостиля // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2019. — Т. 10, № 1. — С. 55–62.
15. Петрова Е. В. Деепричастный оборот как средство моделирования синтаксического пространства текста // Вестник МГУ. Филология. — 2017. — № 3. — С. 78–86.
16. Богин Г. И. Лингвистическая личность: теория и практика. — Тверь: Тверской государственный университет, 2001. — 268 с.
17. Толстой Л. Н. Война и мир: роман-эпопея // Эксмо – 2010. – 1250 с.
18. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы: роман // Санкт-Петербург: Печатный двор. 2014 – 850 с.
19. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц, ч.2/ Под ред. Е.И.Дибровой. - М., 2002. – С.522-524
20. Гвоздев А.Н. Современный русский язык, ч.II. - М., 1958. – С.198-255
21. Современный русский язык/ Под ред. В.А. Белошапковой. – М., 1989. – С.719-729, 738-740
22. Бабина Т.П. О соотношении сложных и простых предложений // Сложное предложение и диалогическая речь.- Тверь, 1990.- С. 18-25
23. Грамматика современного русского литературного языка. - М., 1970. С.736-740
24. Серебряная Ф.И. Некоторые наблюдения над одним типом сложных сочинительных союзов с опорным а //Русский язык в школе, 1969, № 6.
25. Холодов Н.Н. Сложносочинённые предложения с разделительными союзами// Русский язык в школе, 1975, № 4
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Целью настоящей работы является выявление закономерностей формирования идиостиля Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского на уровне синтаксических и пунктуационных характеристик текста, а также установление их роли в построении речевого портрета автора
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы изучения идиостиля через синтаксис и пунктуацию 6
1.1 Понятие идиостиля и языковой личности 6
1.2. Роль синтаксиса и пунктуации в идиостиле 8
1.3. Изобразительные средства синтаксиса 12
1.4. Методика синтаксического анализа идиостиля 14
Глава 2. Практический анализ идиостиля Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского 19
2.1 Синтаксическая структура предложений 19
2.2. Частотность знаков препинания 21
2.3. Использование деепричастных оборотов и синтаксических средств выразительности 24
Заключение 32
Список использованной литературы 35
Дата изготовления: июнь 2022 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Работа сделана на материале прозы Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 60%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Григорьев В. П. Грамматика идиостиля. — М.: Наука, 1993. — 256 с. — Электронный ресурс. — Режим доступа: https://www.minin-vestnik.ru/jour/article/viewFile/413/389
2. Мухортов Д. С. Об общем и частном в понятиях «языковая личность» и «индиолект» // Филологические исследования МГУ. — 2014. — № 45. — С. 15–30. — Электронный ресурс. — Режим доступа: https://istina.msu.ru/media/publications/article/45c/520/6886840/2014-07-02_Muhortov_D.S._Ob_obschem_i_chastnom_v_ponyatiyah.pdf.
3. Иванова Е. В. Синтаксис и идиостиль: синергетический подход // Synergy: Journal of Language Studies. — 2017. — Т. 5, № 1. — С. 50–68. — Электронный ресурс. — Режим доступа: http://synergy-journal.ru/archive/article1748.
4. Сухарев А. В. Пунктуационные маркеры как средства выразительности в авторском тексте // Вестник славянских культур. — 2020. — Т. 58. — С. 101–109. — Электронный ресурс. — Режим доступа: https://sfk-mn.ru/PDF/07FLSK322.pdf.
5. Ульянова Е. С. Языковые средства создания идиостиля // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/yazykovye-sredstva-sozdaniya-idiostilya.
6. Архипова В. В., Зотова А. В. Характеристики идиостиля: синтаксический и пунктуационный аспекты // Science Press: Philology [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://scipress.ru/philology/articles/kharakteristiki-idiostilya.html.
7. Коллективная монография Лингвостилистические аспекты идиостиля. — Ярославль: ЯГПУ, 2018. — 145 с. — Электронный ресурс. — Режим доступа: https://yspu.org/images/b/b5/Коллективная_монграфия.pdf.
8. Дроздова Н. А. Синтаксис и пунктуация как маркеры идиостиля автора // Humanities and Social-Economic Sciences Online. — 2018. — №6(12). — С. 10–18. — Электронный ресурс. — Режим доступа: http://hses-online.ru/2018/06/12.pdf.
9. Как использовать синтаксические средства выразительности в русском языке // TutorOnline [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://wika.tutoronline.ru/russkij-yazyk/class/11/kak-ispolzovat-sintaksicheskie-sredstva-vyrazitelnosti-v-russkom-yazyke
10. Навигатор ЕГЭ-2025. Раздел 7: Выразительность русской речи // ФИПИ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://doc.fipi.ru/navigator-podgotovki/navigator-ege/2025/ru-7-vyrazitelnost-russkoj-rechi.pdf.
11. Чернышева Г. А. Синтаксические средства выразительности в русском языке // Первое сентября [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://lit.1sept.ru/article.php?id=200700708.
12. Николаева Т. М. Стилистика и синтаксис текста. — М.: Флинта: Наука, 2003. — 248 с.
13. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. — М.: Слово, 2008. — 384 с.
14. Кузнецова И. С. Пунктуация как выразительное средство идиостиля // Вестник РУДН. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2019. — Т. 10, № 1. — С. 55–62.
15. Петрова Е. В. Деепричастный оборот как средство моделирования синтаксического пространства текста // Вестник МГУ. Филология. — 2017. — № 3. — С. 78–86.
16. Богин Г. И. Лингвистическая личность: теория и практика. — Тверь: Тверской государственный университет, 2001. — 268 с.
17. Толстой Л. Н. Война и мир: роман-эпопея // Эксмо – 2010. – 1250 с.
18. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы: роман // Санкт-Петербург: Печатный двор. 2014 – 850 с.
19. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц, ч.2/ Под ред. Е.И.Дибровой. - М., 2002. – С.522-524
20. Гвоздев А.Н. Современный русский язык, ч.II. - М., 1958. – С.198-255
21. Современный русский язык/ Под ред. В.А. Белошапковой. – М., 1989. – С.719-729, 738-740
22. Бабина Т.П. О соотношении сложных и простых предложений // Сложное предложение и диалогическая речь.- Тверь, 1990.- С. 18-25
23. Грамматика современного русского литературного языка. - М., 1970. С.736-740
24. Серебряная Ф.И. Некоторые наблюдения над одним типом сложных сочинительных союзов с опорным а //Русский язык в школе, 1969, № 6.
25. Холодов Н.Н. Сложносочинённые предложения с разделительными союзами// Русский язык в школе, 1975, № 4
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149707 Курсовых работ — поможем найти подходящую