спасибо
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
С началом нынешнего столетия дискуссии о характере современного мира возобновились с еще большей остротой. Кардинально меняется соотношение сил на мировой арене, причем это происходит отнюдь не только по причине усиления и ослабления традиционных центров стратегической мощи, но также из-за появления новых сфер соотношения сил. Современный мир на глазах теряет устойчивость , субъекты международных отношений становятся все менее стабильными, в то время как, отмечает отечественный исследователь Э. Баталов, «транзиторность и процессуальность приобретают все большее значение в политической жизни» . Это позволяет вести речь не просто о структурной перестройке мировой политической системы, а скорее - о ее смене.
Классическое политическое устройство мира, сложившееся в рамках Вестфальской, государственно-центристской, системы, основывалось на институте государства как основной структурной единицы . В течение более чем ..................
Введение
1. Логика американского унилатерализма
2. Логика многостороннего взаимодействия
Заключение
Литература
Работа рассматривает логику европейского и американского мирорегулирования.
К числу внешних источников воздействия на систему трансатлантиче-ской безопасности следует отнести факторы, порожденные внешней международной средой. Распад биполярного мира повлек за собой возникновение принципиально новой комбинации в мировом порядке, где условная однополярность, во главе с единственной сверхдержавой, сопряжена с нарастающей многополярностью новых центров силы (Евросоюза, Китая) и непредсказуемостью поведения целой группы изолированных стран, - по американской терминологии стран-изгоев (rogue states), - большинство из которых расположены регионе Большого Ближнего Востока.
Весь комплекс внутренних и внешних факторов, объективных возможностей (несопоставимость материальных, технологических и организационных ресурсов США и Европы) и субъективных предпочтений (коллективный метод мирорегулирования) способствовали возникновению и развитию проблемы односторонности / многосторонности в американо-европейских отношениях, включая одну из ее важнейших сфер – безопасность и военную политику.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
С началом нынешнего столетия дискуссии о характере современного мира возобновились с еще большей остротой. Кардинально меняется соотношение сил на мировой арене, причем это происходит отнюдь не только по причине усиления и ослабления традиционных центров стратегической мощи, но также из-за появления новых сфер соотношения сил. Современный мир на глазах теряет устойчивость , субъекты международных отношений становятся все менее стабильными, в то время как, отмечает отечественный исследователь Э. Баталов, «транзиторность и процессуальность приобретают все большее значение в политической жизни» . Это позволяет вести речь не просто о структурной перестройке мировой политической системы, а скорее - о ее смене.
Классическое политическое устройство мира, сложившееся в рамках Вестфальской, государственно-центристской, системы, основывалось на институте государства как основной структурной единицы . В течение более чем ..................
Введение
1. Логика американского унилатерализма
2. Логика многостороннего взаимодействия
Заключение
Литература
Работа рассматривает логику европейского и американского мирорегулирования.
К числу внешних источников воздействия на систему трансатлантиче-ской безопасности следует отнести факторы, порожденные внешней международной средой. Распад биполярного мира повлек за собой возникновение принципиально новой комбинации в мировом порядке, где условная однополярность, во главе с единственной сверхдержавой, сопряжена с нарастающей многополярностью новых центров силы (Евросоюза, Китая) и непредсказуемостью поведения целой группы изолированных стран, - по американской терминологии стран-изгоев (rogue states), - большинство из которых расположены регионе Большого Ближнего Востока.
Весь комплекс внутренних и внешних факторов, объективных возможностей (несопоставимость материальных, технологических и организационных ресурсов США и Европы) и субъективных предпочтений (коллективный метод мирорегулирования) способствовали возникновению и развитию проблемы односторонности / многосторонности в американо-европейских отношениях, включая одну из ее важнейших сфер – безопасность и военную политику.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
290 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую