Автор - большая молодец, очень нудный препод попался, она с ним справилась
Информация о работе
Подробнее о работе
Политические идеи в социальных сетях
- 40 страниц
- 2014 год
- 289 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Цель работы: проанализировать роль социальных сетей в формировании политических идей и течений, а также оценить реальную силу социальных сетей в современной политике.
Эта цель конкретизируется в следующих задачах:
- выявить характеристики и функции социальных сетей, определяющие их значение для трансляции политических идей в современном мире;
- выявить роль и влияние социальных сетей на политическую сферу;
- исследовать разницу между традиционными СМИ и Интернетом и на основе проведенного анализа составить прогноз дальнейшего развития политических течений в Интернете и социальных сетях в частности.
Кроме социальных преобразований Интернет вносит изменения и в политическую сферу. В частности, социальные сети становятся мощной реакционной силой, способной объединить в себе различные слои населения.
Особенной силой обладают протесты, так как сетевой протест не предполагает участие протестующего «онлайн», вполне достаточно выразить свою гражданскую позицию на сайте или странице социальной сети. «Движение в защиту Химкинского леса», гражданская коалиция «В защиту Петербурга», «Общество синих ведерок», «Гражданин наблюдатель» - все эти гражданские образования строятся на принципиально новых основаниях, в отличие от традиционных гражданских и политических структур. Не находя институциональных возможностей для выражения своего протеста, граждане вынуждены самоорганизовываться и создавать сетевые структуры, ориентированные на решение конкретных проблем и исключающие борьбу за власть. Современный протест - это сетевой протест.
Работа написана с целью анализа потенциала социальных сетей в продвижении политических идей. Проводится сравнение социальных сетей и традиционных СМИ.
В курсовой работе 3 главы, 40 страниц
77% оригинальности по данным etxt.ru
К курсовой работе имеется красочная презентация, которую можно приобрести отдельно
Защита проходила 14.04.14 на факультете Глобальных процессов МГУ
Полученная оценка - "отлично"
1. Барлоу Д.П. «Декларация независимости киберпространства».
2. В.В Путин статья «Россия и меняющийся мир», 2012
3. Великовский Д. интервью Джулиана Ассанджа для журнала «Русский репортер», 2010.
4. Голосов Г. В., Шевченко Ю. Д. «Независимые кандидаты и зависимые избиратели: влияние социальных сетей на электоральную политику в России». Журнал «Полис», 1999. № 4. - 108-122 с.
5. Демина М. Н. «Изменение в когнитивных практиках индивидовпод влиянием новых информационных технологий». журнал «Социологические исследования», 2010. № 6. - 89-90 с.
6. Дугин А.Г. «Геополитика постмодерна» монография. Москва: Эксмо-Пресс, 2007.- 416 с.
7. Загладин Н. В. «С точки зрения политолога». Журнал «Полис», 1991. № 2.
8. И. Валлерстайн «После либерализма». Москва: Едиториал УРСС, 2003.
9. Кара-Мурза С.Г. «Манипуляция сознанием». Москва: Эксмо, 2000.- 864 с.
10. Кастельс М. «Информационная эпоха: экономика, общество и культура». Москва: ГУ ВШЭ, 2000.
11. Кирчев К.А. «Манифест киберпанка», 2012.
12. Конецкая В.П. «Социология коммуникации». Москва: Международный университет бизнеса и управления, 1997.- 304 с.
13. Лапин Н. И. «Как чувствуют себя, к чему стремятся граждане России». Журнал «Социс», 2003. № 6.
14. Мардарь И. Б. «Трансформация сетевой деятельности некоммерческих организаций». Журнал «Социологические исследования», 2009. №5.- 133-134 с.
15. Морозова Е. В., Мирошниченко И. В. «Инвесторы политического капитала: социальные сети в политическом пространстве региона». Журнал «Полис». 2009. № 2. С. 60-76.
16. Назаров М. М. «Политические ценности и политический протест». Москва. РАН-ИСПИ, 1995. С.24.
17. Негодаев И.А. «Информационная культура». Ростов-на-Дону: Книга, 2009.- 320 с.
18. Пигалев А.В. «Культурология и коммуникация». Волгоград: Либрис, 2002.- 416 с.
19. Римский В. «Воздействие сети Интернет на социальную активность, формирование и развитие идентичности». Журнал «Вестник общественного мнения, 2009. №1. - 88-89 с.
20. Сидаренко А. «Настоящее и будущее российского Интернета: существующее положение, региональная проекция, перспективы», Вестник общественного мнения. 2010. №3 - 50-52 с.
21. Силаев В. Л. «Интернет как социальный феномен». Журнал «Социологические исследования», 2008. № 11.- 101-102 с.
22. Фомочкина И.Д. «Социология СМИ». - Москва: Аспект Пресс, 2007. - 335 с.
23. Халий И. А. «Профессиональная самоорганизация в виртуальном пространстве». Ежегодник «Россия реформируется», Москва: Институт социологии РАН, 2008. №7.
24. Шубарт В. «Европа и душа Востока».Москва: Русский дом, 2005.- 443 с.
25. Anthony D. «Nations and Nationalism in a Global Era». Cambridge: Cambridge University Press, 1995.- 266 p.
26. Aronson Elliot «The social animal». Texas: W.H. Freeman & Co, 2011.- 431 p.
27. Beck U. «Reinvention of Politics. Modernity in the Global Social Order». Cambridge. 1996. - 143 p.
28. Castells M. «Materials for an Exloratory Theory of the Network Society». British Journal of Sociology. 2000. Vol. 51. № 1.
29. Katz R. «A Theory of Parties and Electoral Systems». Baltimore. 1980.
30. Knoke D. «Political Networks: the Structural Perspective». Cambridge University Press. 1990.
31. McGann J., Johnson E. «Comparative think tanks. Politics, and public policy». 2005. - 4-9 p.
32. Meyerand A., Lupo L. «Assessing the Politics of Protest: Political Science and the Study of Social Movements». -171-172 p.
33. Morris M., Ogan C. «The Internet as mass medium». Journal of communication. 1996.- 36 р.
34. Opp K.-D. «Theories of Political Protests and Social Movements: Multidictionary introduction, critique, and synthesis». London: Routledge, 2009. - 38-40 p.
35. Ruch D. «Cyberprotest: New media, citizens and socialmovements». London: Routledge, 2004.- 29-30 p.
36. Ruch D. «The quadruple «A»: media strategies of protest movements since the 1960s». London: Routledge, 2004. - 29-30 p.
37. Silberman A. «The sociology of mass media and mass communication». International social science journal, 1980.- 17 p.
38. Wasserman S., Faust K. «Social Network Analysis: Method and Application». Cambridge University Press, 1994.
39. Webster F. «Theories of the Information Society». London: Routledge, 1995. - 7-23 p.
40. Zikmund S. «Approaching the Radical Other: The Discursive Culture of Cyberhate». London: Sage, 2002. - 185-186 p.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
