Автор - большая молодец, очень нудный препод попался, она с ним справилась
Информация о работе
Подробнее о работе
Партийная цензура историко-краеведческих изданий 1920— 1930-х гг. на Урале
- 24 страниц
- 2017 год
- 20 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Партийная цензура историко-краеведческих изданий 1920— 1930-х гг. на Урале
Антонов А. Д. Историография Октябрьской социалистической революции и упрочения революции и упрочения советской власти на Урале. Пермь, 1975.
Блюм А. В. Запрещенные книги русских писателей и литературоведов. 1917— 1991 : индекс советской цензуры с комментариями. СПб., 2003.
Блюм А. В. Советская цензура в эпоху тотального террора, 1929— 1953. СПб., 2000.
Бюллетень Истпарта. 1922. № 1.
Васьковский О. А. Историография и социально-политические проблемы истории гражданской войны на Урале. Свердловск, 1981.
ГАСО.Ф. 318.
Голубцова Р. И. А. П. Таняев о проблемах Октябрьской революции и гражданской войны на Урале // Историография истории Урала периода Октябрьской революции и гражданской войны (1917— 1920) : сб. науч. тр. Свердловск, 1984.
Голубцова Р. И. А. П. Таняев об участии трудящихся Урала в Октябрьской революции и гражданской войне // Летописцы родного края : очерки об исследователях истории Урала / под ред. О. Васьковского. Свердловск, 1990.
Зеленов М. В. Аппарат ЦК РКП(б) — ВКП(б), цензура и историческая наука в 1920-е годы. Н. Новгород, 2000 [Электронный ресурс]. URL: http://www.opentextnn.ru/censorship/russia/sov/libraries/books/zelenov.
Клопихина В. С. Деятельность Истпарта в исследовательском поле интеллектуальной истории [Электронный ресурс]. URL: http://www.newlocalhistory.com/inetconf/2005/?tezis=ic05klopihina.
Мануйлов М. За большевистскую историю революционного движения на Урале // Урал. коммунист. 1932. № 8. С. 38— 41.
Пролетарская революция. 1922. № 4; 1924. № 2.
Против троцкистских извращений в освещении истории большевистской организации и рабочего движения в революции 1905 г. на Урале // Урал. коммунист. 1932. № 1. С. 102— 112.
Таняев А. П. Письмо в редакцию // Урал. коммунист. 1932. № 8. С. 42— 45.
Фофанова Л. А. Историки 20 — начала 30-х гг. о движущих силах Октябрьской социалистической революции на Урале // Историография истории Урала периода Октябрьской революции и гражданской войны (1917— 1920) : сб. науч. тр. Свердловск, 1984.
Фофанова Л. А. Литература 20-х — первой половины 30-х гг. о контрреволюции на Урале накануне и в период Октября // Историография истории Урала переходного периода (1917— 1937) : сб. науч. тр. Свердловск, 1985.
ЦДООСО. Ф. 4, 41.
Цензура в Советском Союзе, 1917— 1991 : документы / сост. А. В. Блюм. М., 2004.
Шаталов Д. Н. Архивные коллекции источников личного происхождения по истории политической борьбы на Урале в 1917 г. // IV Татищ. чт. : тез. докл. и сообщ. Екатеринбург, 2002. С. 228— 230.
Эррен Л. «Самокритика своих собственных ошибок». Истоки покаянных заявлений в среде партийных интеллектуалов // Культура и власть в условиях коммуникационной революции XX века : Материалы форума немецких и российских культурологов / под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова, И. Грабовского. М., 2002. С. 50— 65.
Яркова Е. И. У истоков архивной службы Урала : Уральское бюро Истпарта и его руководители // Архивы Урала. 2009. № 13. С. 9— 21.
Примечания
1 Говоря о пяти уровнях контроля, автор отмечает, что «не следует все же сводить весь процесс к чисто механическому, строго иерархическому восхождению текста», потому что «на практике деятельность указанных выше учреждений и инстанций причудливым образом переплеталась между собой» [Блюм, 25].
2 24 августа 1990 г. начальнику Главлита СССР (Главное управление по охране государственных тайн в печати при Совете Министров СССР) было предложено решить вопрос с архивными органами об исключении их из Описей дел постоянного хранения, установив им временный срок хранения не менее 3 месяцев и предоставить право руководителям местных органов уничтожать дела по своему усмотрению [см.: Цензура…, 554]. Главлит, в свою очередь, сообщал, что часть пересмотренных дел будет предложена к уничтожению, так как сроки их хранения не превышают 10 лет, а документы утратили «практическое значение» и «не имеют научной и исторической ценности». В числе не имеющих научной и исторической ценности перечисляются именно те документы, которые представляют наибольший интерес для исследователей истории цензуры.
3 «Создание Истпарта и Института Ленина является результатом деятельности руководящих органов ЦК РКП(б), фактически аппарат ЦК передал им свои цензурные полномочия» [Зеленов]. Как отмечает исследователь, работа Истпарта проходила непосредственно под руководством ЦК РКП(б), т. к. он назначал коллегию Истпарта и контролировал весь кадровый состав. Для упрощения контактов со своим патроном, коллегия Истпарта приняла решение о вхождении в органы ЦК (а местных органов Истпарта — в парткомы) 11 ноября 1921 г., 2 декабря 1921 г. оргбюро ЦК приняло постановление о превращении Истпарта в составную часть Секретариата ЦК [Там же].
4 Термины «персонифицированный» и «содержательный» предложены А. В. Блюмом [Блюм, 13].
5 Наиболее детально проблемы собирательской и публикаторской деятельности уральских истпартов были изучены О. А. Васьковским, но даже в его работах выявлено не более одной трети запрещенных книг, указанных в приложении [Васьковский, 1968; 1981; 1982]. В учебном пособии А. Д. Антонова по историографии Октябрьской революции названо всего 6 из 60 запрещенных книг, причем автор одной из книг П. М. Быков ошибочно назван Бычковым [см.: Антонов]. В статьях Л. А. Фофановой, посвященных историографическому разбору трудов историков 20— 30-х гг., упоминается не более 10 книг, входящих в список запрещенной литературы [см.: Фофанова, 1984, 18— 28; 1985, 21— 35].
6 Библиографические описания книг даны в соответствии с современными требованиями. Причины изъятия книг цитируются без изменений по «Списку книг…», сохранившемуся в фонде Свердловского Областного комитета КПСС [ЦДООСО. Ф. 4, оп. 15, д. 465, л. 25— 30]. К некоторым книгам приводятся аннотации
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
