Автор - большая молодец, очень нудный препод попался, она с ним справилась
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава I. Политическое участие как феномен общественной жизни.…………6
1.1. Понятие и сущность политического участия………………………….…..6
1.2. Теории политического участия. ..………………………………………......9
1.3. Типы и факторы политического участия ……………………….……..….13
Глава II. Политическое участие радикальной оппозиции в России………...18
2.1. Динамика и роль радикальной оппозиции в России в 90-е годы……….18
2.2. Динамика и роль радикальной оппозиции в 2000-2013 годах…………...23
Заключение……………………………………………………………………….29
Список использованной литературы……………………………………….......31
15) Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2005. С. 447.
16) Селезнёв П.А. Политический протест в России в конце 2011-2012 г.: Предварительные итоги и оценочные суждения // Исторические, философские, политические, юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 2. 2013. С. 175-182.
17) Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект-Пресс, 2000. С. 559.
18) Холмская М.Р. Политическое участие как объект исследования. Обзор отечественной литературы. // Полис. №5. 1999. С. 41-48.
19) Несистемной оппозиции очертили узкий круг // Левада – Центр.– Режим Доступа. URL: http://www.levada.ru/08-12-2011/nesistemnoi-oppozitsii-ochertili-uzkii-krug-nakanune-vyborov-ona-ne-polzovalas-doveriem-r (Дата обращения: 5 апреля 2014).
20) Опрос ВЦИОМ // Международный институт гуманитарно – политических исследований. – Режим Доступа. URL: www.igpi.
...
1.1. Понятие и сущность политического участия.
Участвуя в политической жизни, личность осознает свою востребованность и осуществимость ею своих прав. Личность понимает свой социальный статус и возможности. Участие индивида в политике показывает, насколько эта сфера жизни служит не только интересам крупных социальных групп, но также запросам рядового гражданина.
Отдельный индивид способен выполнять функции лица, которое действует в рамках групповых интересов и вместе с тем осуществляет автономную линию поведения независимо от потребностей той или иной общности. Теперь необходимо дать характеристику политического участия обычного гражданина.
Американский политолог Дж. Нагель, говоря о политическом участии, определяет его как действия, с помощью которых рядовые члены любой политической системы влияют или пытаются влиять на результаты ее деятельности. Человек использует участие в политике для достижения своих собственных, индивидуально осознанных целей.
...
1.2. Теории политического участия
1. Теория рационального выбора. «Данная теория провозглашает свободного индивида главным субъектом политического участия, который стремится к максимальной реализации своих интересов в политике. Индивид всегда стремится максимально обеспечить своё личное благополучие. Таким образом, мы можем говорить о том, что участие индивида в политике возможно при том условии, что возможные доходы от участия будут превышать издержки. Этот принцип называется «максимизацией выгоды». Основываясь на нем, американский политолог Э. Даунс предложил формулу рационального политического участия:
R = PB - C– D,
где R - чистая прибыль от участия в выборах;
P - вероятность того, что голос именно данного избирателя
будет решающим;
B - политическая выгода от участия в выборах;
С - возможные затраты;
D – прямая выгода от участия в голосовании13.
...
1.3. Типы и факторы политического участия.
Многообразие форм и типов политического участия зависит от определенных свойств индивида, который действует в рамках политической системы, режима правления в конкретном государстве, а также от конкретной ситуации. «Американские политологи С. Верба и Л. Пай в соответствии с этим выделяли такие разновидности политического участия: пассивные формы политического поведения граждан; участие людей только в выборах представительных органов власти или только в решении местных проблем; политические действия участников во время предвыборных кампаний; деятельность политических активистов, которые распространяют свою активность на всю сферу политики; профессиональные действия политиков»16.
Электоральное поведение, как правило, относят к наиболее распространенному типу политического участия. Направленность этого участия зависит, прежде всего, от того, с какой социальной группой или партией идентифицирует себя избиратель.
...
2.1. Динамика и роль радикальной оппозиции в России в 90-е годы.
Проанализировав взаимодействие правящей и оппозиционной сторон в политическом процессе на различных его этапах, стоит отметить то, что очень сложно бывает оценить их отношения. В их взаимоотношениях практически не просматривается позитивных аспектов. Каждая и сторон постоянно хочет подавить другую. Необходимо заметить, что любая оппозиция, прежде всего, радикальная является носителем «критического духа», а также является одним из важных факторов дестабилизации общественного порядка. Не стоит забывать о том, что очень важным фактором является то, каким образом действует радикальная оппозиция, чтобы достичь своих целей. А это уже, в свою очередь, зависит от уровня институционализированности политической системы, уровня развития политической культуры и от самого политического режима.
...
Заключение.
Таким образом, подводя итог проведенному исследованию, можем говорить о том, что политическое участие зависит от множества факторов. Данными факторами могут являться: интересы, институционализация, мотивы участников политической деятельности. Мы также выяснили, что тех странах, где не совсем развиты институализированные формы участия в политике, возможен резкий переход от абсентеизма к радикальному участию в политике.
В связи с тем, что целью нашего исследования было изучение уровня научной разработанности проблемы политического участия оппозиции и её роли в политическом процессе Российской Федерации, мы можем констатировать, что разные аспекты данной проблемы освещены исследователями по-разному. Политическая оппозиция, являясь важнейшим фактором формирования гражданского общества и демократического государства, может выполнять как конструктивные, так и деструктивные функции, а также аналогичные им роли.
...
Список использованной литературы
1) Аксютин Ю.В. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М.: РОССПЭН. 1995. С. 336.
2) Волков Д. Протестное движение в России в 2011-2012 гг.: истоки, динамика, результаты // Левада-Центр. 2012. С. 54.
3) Гельман В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. № 4. 2004. С. 54.
4) Давыденко Д.И. Несистемная оппозиция в контексте проблем безопасности в современной России // Информационная безопасность регионов. №1. 2013. С. 80-82.
5) Дульман П. Идеалы юных политиков – Че Гевара, Маркс и Путин // Российская газета. 2005. С. 19-20.
6) Клеман К.М, Мирясова О.А, Демидов А.В. От обывателей к активистам. Зарождающиеся социальные движения в современной России. М.: Три квадрата, 2010. С. 688.
7) Ковлер А.И., Смирнов В.В. Демократия и участие в политике. Критические очерки истории и теории. М., 1986. С. 191.
8) Кожевникова – Киреенко Н.С. Деструктивная оппозиция как угроза внутриполитического раскола в современном российском обществе // Гуманитарные, социально – экономические и общественные науки. №.2. 2014. С. 292-294.
9) Козодой В.И. Общественно-политическая жизнь Сибири (вторая половина 1980х – середина 1990-х) [Текст]: автореф. дис. докт. ист. наук.: 07.00.02. – М., 2009. С. 10.
10) Кондратьев В.С. «Несистемная оппозиция в России: Основные подходы рассмотрению политического феномена // PRO NUNC. Современные политические процессы. №1. 2012. С. 17-22.
11) Кузин О.Ю. Демократия и политическое вовлечение граждан // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. № 1. 2010. С. 149 – 158.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава I. Политическое участие как феномен общественной жизни.…………6
1.1. Понятие и сущность политического участия………………………….…..6
1.2. Теории политического участия. ..………………………………………......9
1.3. Типы и факторы политического участия ……………………….……..….13
Глава II. Политическое участие радикальной оппозиции в России………...18
2.1. Динамика и роль радикальной оппозиции в России в 90-е годы……….18
2.2. Динамика и роль радикальной оппозиции в 2000-2013 годах…………...23
Заключение……………………………………………………………………….29
Список использованной литературы……………………………………….......31
15) Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2005. С. 447.
16) Селезнёв П.А. Политический протест в России в конце 2011-2012 г.: Предварительные итоги и оценочные суждения // Исторические, философские, политические, юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. № 2. 2013. С. 175-182.
17) Соловьев А.И. Политология. Политическая теория. Политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М.: Аспект-Пресс, 2000. С. 559.
18) Холмская М.Р. Политическое участие как объект исследования. Обзор отечественной литературы. // Полис. №5. 1999. С. 41-48.
19) Несистемной оппозиции очертили узкий круг // Левада – Центр.– Режим Доступа. URL: http://www.levada.ru/08-12-2011/nesistemnoi-oppozitsii-ochertili-uzkii-krug-nakanune-vyborov-ona-ne-polzovalas-doveriem-r (Дата обращения: 5 апреля 2014).
20) Опрос ВЦИОМ // Международный институт гуманитарно – политических исследований. – Режим Доступа. URL: www.igpi.
...
1.1. Понятие и сущность политического участия.
Участвуя в политической жизни, личность осознает свою востребованность и осуществимость ею своих прав. Личность понимает свой социальный статус и возможности. Участие индивида в политике показывает, насколько эта сфера жизни служит не только интересам крупных социальных групп, но также запросам рядового гражданина.
Отдельный индивид способен выполнять функции лица, которое действует в рамках групповых интересов и вместе с тем осуществляет автономную линию поведения независимо от потребностей той или иной общности. Теперь необходимо дать характеристику политического участия обычного гражданина.
Американский политолог Дж. Нагель, говоря о политическом участии, определяет его как действия, с помощью которых рядовые члены любой политической системы влияют или пытаются влиять на результаты ее деятельности. Человек использует участие в политике для достижения своих собственных, индивидуально осознанных целей.
...
1.2. Теории политического участия
1. Теория рационального выбора. «Данная теория провозглашает свободного индивида главным субъектом политического участия, который стремится к максимальной реализации своих интересов в политике. Индивид всегда стремится максимально обеспечить своё личное благополучие. Таким образом, мы можем говорить о том, что участие индивида в политике возможно при том условии, что возможные доходы от участия будут превышать издержки. Этот принцип называется «максимизацией выгоды». Основываясь на нем, американский политолог Э. Даунс предложил формулу рационального политического участия:
R = PB - C– D,
где R - чистая прибыль от участия в выборах;
P - вероятность того, что голос именно данного избирателя
будет решающим;
B - политическая выгода от участия в выборах;
С - возможные затраты;
D – прямая выгода от участия в голосовании13.
...
1.3. Типы и факторы политического участия.
Многообразие форм и типов политического участия зависит от определенных свойств индивида, который действует в рамках политической системы, режима правления в конкретном государстве, а также от конкретной ситуации. «Американские политологи С. Верба и Л. Пай в соответствии с этим выделяли такие разновидности политического участия: пассивные формы политического поведения граждан; участие людей только в выборах представительных органов власти или только в решении местных проблем; политические действия участников во время предвыборных кампаний; деятельность политических активистов, которые распространяют свою активность на всю сферу политики; профессиональные действия политиков»16.
Электоральное поведение, как правило, относят к наиболее распространенному типу политического участия. Направленность этого участия зависит, прежде всего, от того, с какой социальной группой или партией идентифицирует себя избиратель.
...
2.1. Динамика и роль радикальной оппозиции в России в 90-е годы.
Проанализировав взаимодействие правящей и оппозиционной сторон в политическом процессе на различных его этапах, стоит отметить то, что очень сложно бывает оценить их отношения. В их взаимоотношениях практически не просматривается позитивных аспектов. Каждая и сторон постоянно хочет подавить другую. Необходимо заметить, что любая оппозиция, прежде всего, радикальная является носителем «критического духа», а также является одним из важных факторов дестабилизации общественного порядка. Не стоит забывать о том, что очень важным фактором является то, каким образом действует радикальная оппозиция, чтобы достичь своих целей. А это уже, в свою очередь, зависит от уровня институционализированности политической системы, уровня развития политической культуры и от самого политического режима.
...
Заключение.
Таким образом, подводя итог проведенному исследованию, можем говорить о том, что политическое участие зависит от множества факторов. Данными факторами могут являться: интересы, институционализация, мотивы участников политической деятельности. Мы также выяснили, что тех странах, где не совсем развиты институализированные формы участия в политике, возможен резкий переход от абсентеизма к радикальному участию в политике.
В связи с тем, что целью нашего исследования было изучение уровня научной разработанности проблемы политического участия оппозиции и её роли в политическом процессе Российской Федерации, мы можем констатировать, что разные аспекты данной проблемы освещены исследователями по-разному. Политическая оппозиция, являясь важнейшим фактором формирования гражданского общества и демократического государства, может выполнять как конструктивные, так и деструктивные функции, а также аналогичные им роли.
...
Список использованной литературы
1) Аксютин Ю.В. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столетия. М.: РОССПЭН. 1995. С. 336.
2) Волков Д. Протестное движение в России в 2011-2012 гг.: истоки, динамика, результаты // Левада-Центр. 2012. С. 54.
3) Гельман В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. № 4. 2004. С. 54.
4) Давыденко Д.И. Несистемная оппозиция в контексте проблем безопасности в современной России // Информационная безопасность регионов. №1. 2013. С. 80-82.
5) Дульман П. Идеалы юных политиков – Че Гевара, Маркс и Путин // Российская газета. 2005. С. 19-20.
6) Клеман К.М, Мирясова О.А, Демидов А.В. От обывателей к активистам. Зарождающиеся социальные движения в современной России. М.: Три квадрата, 2010. С. 688.
7) Ковлер А.И., Смирнов В.В. Демократия и участие в политике. Критические очерки истории и теории. М., 1986. С. 191.
8) Кожевникова – Киреенко Н.С. Деструктивная оппозиция как угроза внутриполитического раскола в современном российском обществе // Гуманитарные, социально – экономические и общественные науки. №.2. 2014. С. 292-294.
9) Козодой В.И. Общественно-политическая жизнь Сибири (вторая половина 1980х – середина 1990-х) [Текст]: автореф. дис. докт. ист. наук.: 07.00.02. – М., 2009. С. 10.
10) Кондратьев В.С. «Несистемная оппозиция в России: Основные подходы рассмотрению политического феномена // PRO NUNC. Современные политические процессы. №1. 2012. С. 17-22.
11) Кузин О.Ю. Демократия и политическое вовлечение граждан // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. № 1. 2010. С. 149 – 158.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
550 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150502 Курсовой работы — поможем найти подходящую