Автор - большая молодец, очень нудный препод попался, она с ним справилась
Информация о работе
Подробнее о работе
Особенности формирования российской политической идентичности (региональный аспект)
- 24 страниц
- 2019 год
- 59 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность. Идентичность является важной предпосылкой безопасного и комфортного бытия человека, социальной общности, социума в целом. Она превращается в своеобразную призму, сквозь которую рассматриваются, оцениваются, изучаются события и черты современной жизни социума и отдельного индивида.
Значимость проблемы идентичности и идентификации усиливается полным переосмыслением ценностей, прагматичностью мировоззренческих ориентаций людей, а также непосредственным чувством вакуума на месте традиционных форм жизненного уклада. При таких условиях актуальным становится осознание надличностных смыслов и ценностей бытия. Не случайно в научном и философском дискурсе на рубеже веков особое внимание исследователей привлекли такие категории, как бытие, экзистенция, ментальность, идентичность.
Поиск национальной идентичности является общей исторической и социокультурной тенденцией современного мира, вступившего в глобализационную фазу развития. Как отмечает С. Хантингтон, 90-е годы ХХ в. характеризовались глобальной вспышкой кризиса идентичности . Вопросом о собственной идентификации занимались не только страны «третьего мира»: ЮАР, Сирия, Тунис, Алжир и др., но и страны «первого мира» - США, Канада, Великобритания, Германия, Россия и другие. «Почти везде, куда ни глянь, люди занимались вопросами: «Кто мы такие?», «Откуда мы?» и «Кто не с нами?». Эти вопросы являются центральными не только для народов, пытающихся построить новые национальные государства, но и для многих других» . Проблемы идентичности являются особенно актуальными для так называемых «расколотых стран», где значительные группы людей идентифицируют себя с разными цивилизациями.
Наиболее разработанную концепцию национальной идентичности среди современных западных исследователей предложили С. Хантингтон, Э. Геллнер, Э. Гидденс, Ю. Хабермас, А. Этциони и Э. Смит, К. Хюбнер. Опираясь на реальное многообразие становления этносов и наций, они рассмотрели методологические проблемы национальной идентичности в пределах неклассической рациональности как рефлексии собственного становления и бытия нации в единстве с опытом переживания и понимания. Национальная идентичность определена как осознание народом себя сообществом, отличным от других, и выступающим как основание «феномена этничности». В рамках этой методологии такое направление определяет конкретные формы самоопределения национальной идентичности - «национальные чувства», «национальные интересы», «национальная идея», что ведет к субстанционализации национальной идентичности, которую предлагается воспринимать как своего рода субстрат.
Объект – культурно-историческая идентификация как социокультурный феномен.
Предмет исследования – региональные особенности формирования российской политической идентичности.
Цель – исследовать факторы развития и способы культурно-исторической идентификации регионов современной России.
Глава 1. Теоретические аспекты проблемы формирования политической идентичности
1.1. Определение понятия, сущности и структуры политической идентичности
Политическая идентичность определяет социальную и гражданскую позицию личности, а также особенности ее политической активности, которые, в свою очередь, являются необходимым условием реализации любого электорального выбора. Внимание социологов к изучению различных аспектов политической идентичности возникает с середины XX в. За этот период уже произошло много попыток концептуализации понятия политическая идентичность. В рамках всего этого процесса постоянно уточнялось содержательное наполнение политической идентичности, конкретизировались представления о структуре и выдвигались предположения о ее связи с электоральным выбором граждан. В течение всего этого периода, и до сих пор, социологи продолжают исследовать политическую идентичность как составляющую социальной идентичности.
Однако содержание и структура политической идентичности, особенно процесс ее формирования, постоянно пересматриваются. Разнообразие интерпретаций вызывает потребность не только в уточнении понятия политической идентичности, но и в определении взаимосвязей политической идентичности с другими видами социальной идентичности, перечень которых регулярно дополняется и расширяется. Кроме политической идентичности в состав социальной идентичности причисляют национальную, гражданскую, этническую, региональную, территориальную идентичность. С одной стороны, это побуждает более дифференцированно определять специфику влияния политической идентичности на электоральный выбор. С другой стороны, заставляет задуматься о необходимости рассмотрения дополнительных факторов, обусловливающих это влияние.
Феномен политической идентичности на протяжении многих лет привлекает внимание исследователей, побуждая их к всестороннему изучению и содержательному определению его сущности. Однако, несмотря на многочисленные попытки, пока нет оснований считать эту задачу выполненной. Особенности определения и понимания сущности политической идентичности значительно связано с логикой развития политической науки.
С момента введения понятия «идентичность» в оборот социальных наук в 50-х гг. XX века оно превратилось в своеобразное клише, которое обозначало все и одновременно ничего, что и обусловило невозможность его четкого определения. В своей статье «Идентифицируя идентичность» Ф. Глисон охарактеризовал этот термин как неуловимый, вездесущий и новый . Новизну идентичности автор иллюстрирует тем фактом, что еще в 30-х годах не было даже упоминания об этом понятии в «Энциклопедии социальных наук», зато в «Международной энциклопедии социальных наук» (1968г.) можно было найти материал, как о психологической идентичности, так и о политической идентификации .
Своим активным использованием термин обязан популяризации работ психолога Э. Эриксона. Автор таких книг, как «Идентичность: юность и кризис» и «Детство и общество», кое-что заимствовал из работ
В работе рассматриваются факторы развития и способы культурно-исторической идентификации регионов современной России. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
Список литературы отсутствует.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
