Автор - большая молодец, очень нудный препод попался, она с ним справилась
Информация о работе
Подробнее о работе
Современные авторитарные режимы Латинской америки
- 28 страниц
- 2019 год
- 32 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Красные, черные (коричневые), синие (цвет демократизации), монотонные серые (неолиберального однообразия); волны наступления авторитаризма и демократии, усиление и ослабление зависимости - такой предстает история Латинской Америки, начиная со стартовой линии системного кризиса, который бурлит или тлеет в регионе с 30-х годов прошлого века. То, что происходит здесь в последнее 85-летие, - это скорее краткая новая и новейшая история Европы XIX и ХХ вв. Некритическое, слепое восприятие североамериканских политических институтов правящими элитами Латинской Америки в начале ХХ в. так и не помогло достижению политической стабильности и высокого жизненного уровня, обеспечению всестороннего соблюдения прав человека. Однако в начале XXI века в условиях глобализации Латинская Америка из региона "стабильной нестабильности" превращается в регион "новых демократий".
Таким образом, изучение современных авторитарных форм власти Латинской Америки, становится актуальной проблемой не только в контексте понимания авторитаризма, как такового, но и для понимая политического мироустройства в целом.
Целью работы является изучение современных авторитарных режимов на примере стран Латинской Америки.
Исходя из поставленной цели определенны следующие задачи:
1. Проанализировать современные авторитарные режимы;
2. Исследовать авторитарные режимы стран Латинской америки;
3. Определить современный авторитаризм на примере Венесуэлы.
Объектом исследования являются современные авторитарные режимы.
Предмет исследования – современный авторитаризм стран Латинской Америки.
Работа состоит из введения, трех глав и заключения.
1. СОВРЕМЕННЫЕ АВТОРИТЕРАНЫЕ РЕЖИМЫ
Авторитарный режим в целом характеризуется как такой вид недемократического политического режима, при котором имеет место существенное ограничение прав и свобод граждан (преимущественно в политической сфере), ограничивается влияние граждан на власть, а сама власть сосредоточивается в руках узкой группы лиц или одного человека. А. Скакун отмечает, что при антидемократическом режиме происходит попрание прав и свобод человека, подавление оппозиции, не исключается отмена представительного высшего органа или преобразования его в марионеточное учреждение и т.п. Эта исследовательница подчеркивает, что авторитарный режим, как и демократический, сохраняет автономию личности и общества в сферах, не относящихся к политике; не пытается радикально перестроить общество на идеологической основе; допускает экономический, социальный, культурный, а частично и идеологический плюрализм; ограничивается твердым политическим контролем; может базироваться на праве, моральных принципах . Общая особенность авторитарных режимов заключается в том, что они позволяют реализацию определенных прав и свобод граждан, однако их рамки достаточно сужены .
В научной литературе подчеркивается, что странам с авторитарными режимами свойствены, в частности, запрет или существенное ограничение деятельности оппозиции; ликвидация центральных и местных представительных органов или их превращения в марионеточные; отказ от принципа разделения властей, существенное усиление роли исполнительной власти, сосредоточение полномочий по управлению государством в руках легитимного или нелегитимного главы государства или правительства, отказ от принципов конституционности и законности, широкое применение карательных мер против оппозиции и соответствующий существенный рост репрессивного аппарата . Похожие особенности авторитаризма выделяют и другие авторы . По мнению С. Комарова, антидемократический (автократический) политико-правовой режим - это совокупность способов осуществления государственной власти на основе произвола, без учета мнения как большинства, так и меньшинства . Понятие недемократический (антидемократический) режим часто отождествляется с авторитарным , а иногда авторитаризм рассматривается лишь как разновидность антидемократического режима . В этом контексте определенным диссонансом звучит мнение российского ученого К. Арановского, который вообще отрицает существование авторитарных режимов как отдельного вида, выделяя только демократические и тоталитарные режимы .
Важно подчеркнуть, что наличие в стране демократических институтов (например, парламента) и процедур (в частности, проведение выборов) широко используется в государствах с авторитарными или полуавторитарными режимами для маскировки их истинной сути (Египет, Венесуэла). Пожалуй, именно этот факт дал основания для вывода о том, что в современном мире наиболее распространены именно авторитарные режимы , что не совсем соответствует действительности.
В работе изучаются современные авторитарные формы власти Латинской Америки. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
СПИСОСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
2. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран. Учебное пособие / К.В. Арановский. – М., 1999.
3. Булавин В.И., Дабагян Э.С., Семенов В.Л. Венесуэла в поисках альтернативы. М. ИЛА РАН 2002
4. Бостан С.К., Тимченко С.М. Государственное право зарубежных стран. Учебное пособие / С.К. Бостан, С.М. Тимченко. - М., 2005.
5. Деймонд Ларри. Выборы без демократии // Журнал о правах человека. - 2005. - № 1.
6. Закария Фарид. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами / [пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева]. – М., 2004.
7. Каудилизм - доминирование в политике сильной личности, вождя и предводителя [Электронный ресупс] (http://www.perspektivy.info/rus/gos/gosudarstvo_i_obshhestvo_v_latinskoj_amerike_istorija_i_sovremennost_2014-02-28.htm (дата обращения 21.12.2016)
8. Комаров С.А. Общая теория государства и права: учебник. 7-е изд. / С.А. Комаров. – СПб., 2005.
9. Конституционное право зарубежных стран: учебник для вузов / Под общ. ред. чл.- корр. РАН, проф. М.В. Баглая, д.ю.н., проф. Ю.И. Лейбо и д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. – 2-е изд., перераб. – М., 2005.
10. Конституционное право зарубежных стран: учеб. пособие / [под общ. ред. В.А. Рияка]. - Второй изд., Дополн. и перераб. - М., 2004.
11. Латинская Америка: испытания демократии. Векторы политической модернизации М.: - ИЛА РАН 2009 том 2
12. Муляр В.И. Политология. Курс лекций / В.И. Каменщик. - М., 2003.
13. Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах. / [отв. ред. проф. М.Н. Марченко]. – Том 1. Теория государства. – М., 1998.
14. Общая теория государства и права / Под ред. акад. АПРН, д.ю.н., проф. В.В. Копейчикова. - М., 1997.
15. Политология: учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. – М., 2002.
16. Политология: учеб. пособие для вузов / Сост. и ред. Н. Сазонова. – Харьков, 2001.
17. Романюк А. Транзитивные демократии (об определении характера политических режимов переходных обществ) // Человек и политика. - 2004. - №2.
18. Скакун О.Ф. Теория государства и права: учебник / О.Ф. Скакун. – Харьков, 2000.
19. Теория и практика политической модернизации (опыт Латинской Америки) Отв. ред. Чумакова М.Л. М.: - ИЛА РАН. Аналитические тетради ИЛА РАН, выпуск 14, 2004.
20. Шляхтун П.П. Политология (теория и история политической науки): учебник / П.П. Шляхтун. - М., 2002.
21. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция, 2004.
22. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века М., РОССПЭН 2003.
23. Хачатуров К.А. Латиноамериканские уроки для России. М.: Международные отношения. – 1999
24. 2015 World Press Freedom Index. / [Электронный ресурс] https://index.rsf.org/#!/ (дата обращения 21.12.2016)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
