Автор - большая молодец, очень нудный препод попался, она с ним справилась
Информация о работе
Подробнее о работе
Берлинский кризис 1961 года как важная часть международных политических процессов
- 39 страниц
- 2017 год
- 39 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Характерной чертой кризисных ситуаций в Восточной Германии (позднее — ГДР) являлось то, что они зарождались и в основном проходили в Берлине — центре Европы, где как бы сходились интересы западных держав и СССР. В соответствии с Декларацией о поражении Германии, подписанной в Берлине 5 июня 1945 г., верховную власть в стране временно взяли на себя правительства СССР, США, Великобритании и Франции. Германия была разделена на четыре оккупационные зоны. В каждой из них верховная власть принадлежала главнокомандующему соответствующими оккупационными войсками. Вопросы, затрагивавшие Германию в целом, был призван разрешать Контрольный Совет (КС) в составе четырех главнокомандующих.
Первые серьезные противоречия между ними были вызваны поддержкой англичанами и американцами правительства преемника Гитлера гросс-адмирала Деница. В Кремле это восприняли как явное намерение Запада дистанцироваться от Москвы в послевоенном устройстве Германии. Особую активность при этом развили англичане. Однако авантюра со ставкой на правительство Деница закончилась провалом. Взаимная подозрительность в отношениях сторон настоятельно требовала достижения соглашения о судьбе Германии. В результате тяжелейшей, бескомпромиссной войны у обоих народов накопилась взаимная ненависть, а только что закончившиеся в Берлине бои носили исключительно жестокий характер. Все это не могло не отражаться на состоянии отношений между оккупационными властями и местным немецким населением, равно как и на отношениях между бывшими союзниками.
Многие документы того периода до сих пор находятся под грифом «Совершенно секретно», поэтому историки стараются максимальным образом пролить свет на тот период истории Германии, когда страна была разбита на две части. Разбита, причем, не по своей воле. Это и обуславливает актуальность данной работы.
Объект исследования – берлинский кризис 1958-1961 гг. как историческое и важное международное событие, ставшее переломным в отношениях между Советским союзом и европейско-американской коалицией.
Предмет исследования, исходя из всего вышесказанного, - политические отношения, которые разыгрывались в международном сообществе того времени.
Существует не так много документов, способных позволить полно и объективно взглянуть на Берлинский кризис 1961 г (большинство данных все еще засекречено), однако, имеют место довольно сильные, фундаментальные работы, как например, – «Воспоминания» В. Брандта , принимаемый научным сообществом, как цельный и объективный, как источник, на который действительно можно опираться. Также имеет место большое количество газетных статей того времени, как немецких , так и русских , и американских , на основе которых можно сравнивать различные точки зрения, таким образом приходя к более объективному пониманию Берлинского кризиса, также и с точки зрения восприятия простым населением международных проблем.
Глава 1. Второй Берлинский кризис
1.1. Хронология нарастания недовольства
Остается открытым вопрос о хронологии второго Берлинского кризиса. Выдвигаются три основные его версии: 1961 г. (то есть только «активная фаза» кризиса), 1958 – 1961 гг. (от «ультиматума Хрущева» до возведения стены), 1958 – 1963 гг. (версия Г. Веттига). Веттиг пишет: «от поздней осени 1958 г. до поздней осени 1963 г., с кульминационным пунктом – строительством стены в августе 1961 г. – и обостренной напряженностью в последующие месяцы» кризис находился в центре международных дел. Однако германский исследователь объективно признает, что у кризиса «не было четкого окончания. Более того, он лишь перешел из острой фазы в латентную, когда советские действия менялись, но преследовали ту же цель, и завершился лишь в результате Четырехстороннего соглашения от 3 сентября 1971 г.»
Эту точку зрения поддерживает и А. М. Филитов, который особо подчеркивает, что единственной реальной акцией (в отличие от вербальных деклараций), которая была предпринята в отношении Западного Берлина за все время кризиса, стало закрытие его границы с восточным сектором и прилегающей территорией ГДР 13 августа 1961 г. … После этого сам кризис пошел на убыль.
Таким образом, теоретически можно датировать второй Берлинский кризис 1958 – 1971 гг. Однако на практике такая датировка не применяется. При определении датировки я руководствовался, прежде всего, влиянием событий вокруг Западного Берлина. С этой точки зрения основные выводы, сделанные странами альянса НАТО после кризиса, следует разделить на политические и военные. Военная реакция, в отличие от политической, началась с заметным запозданием. Разрабатывать возможные силовые контрмеры союзники стали лишь после августа 1961 г. К концу 1961 г. этот процесс был в основном завершен. Таким образом, с точки зрения реакции на Берлинский кризис правомочно говорить о «классической периодизации»: 1958 – 1961 гг.
Второй Берлинский кризис стал одним из переломных моментов в истории. Впервые со дня подписания Вашингтонского договора создалось положение, когда страны альянса могли стать участниками вооруженного конфликта со своим вероятным противником – Советским Союзом. Если взять за основу хронологическую структуру кризиса, о которой говорит российский исследователь Р. А. Сетов, его участники в течение указанных трех лет прошли все его фазы – вплоть до пиковой, когда стороны «манипулируют военной силой и демонстрируют возможности ее применения».
Более того, эскалация сложившейся вокруг Западного Берлина ситуации осложнялась принципиально новой стратегической обстановкой, в корне отличавшейся от первых лет «холодной войны». В 1957 г., после запуска советского спутника, стало понятно, что Москва обладает техническими средствами, способными доставить ядерный заряд на американскую территорию.
В работе проводится анализ предпосылок в сфере международных отношений, имевших место в возникновении берлинского кризиса 1958-1961 гг. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
Список источников:
1. Бисмарк О. Мысли и воспоминания: в 2 - х тт. [мемуары] /Бисмарк О.-М.: АСТ, 2001
2. Газета «Правда», 28.XI.1958
3. Газета «Известия», 25.XI.1961
4. Архивные данные NATO Archive, MC 14/2, МС 48/2.
5. Данные по сессии NATO Final Communique, 16 – 18.XII.1958
6. Архивные данные Department of State Bulletin, 29.I.1962, p. 166 – 167.
7. Архивные данные Department of State Bulletin, 10.IX.1962, p. 377 – 378.
8. Архивные данные Foreign affairs, 1963, January – March, p. 264 – 265.
9. Газета «Newsweek», 21.V.1962
10. Сборник документов Dokumentation zur Deutschlandfrage. Von der Atlantik – Charta 1941 bis zur Berlin – Sperre 1961, H. II. Bonn-Wien-Zurich, 1961, S. 662.
11. Газета «Neues Deutschland», 11.II.1960
12. Газета «Die Welt», 16.IV.1962
13. Газета «Die Welt», 11.V.1962
Список литературы
1. Внешняя политика Германской Демократической Республики. М., 1969
2. Высоцкий В. Н. Западный Берлин и его место в системе современных международных отношений. М., 1971
3. Загладин Н.В., Дахин В.Н., Загладина Х.Т., Мунтян М.А.: «Мировое политическое развитие: ХХ век»; Москва; Аспект Пресс; 1995 г
4. Зубок В.М., Водопьянова З.К. Советская дипломатия и берлинский кризис (1958-1962) // Холодная война: новые подходы, новые документы. М., 1995
5. Кальвокоресси Питер. «Мировая политика после 1945 года», 1 том; Москва; Международные отношения; 2000 г
6. Лавренов С. Я, Попов И. М. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. — М.: ACT; Астрель, 2003
7. Материалы журнала «Современная Европа»; Москва; издательство Института Европы РАН; № 1 2001 года
8. Остерман К. США и события 17 июня 1953 г. в ГДР // Вопросы истории. 1999. № 7
9. Петелин Б.В. Был ли план объединения Германии//Вопросы истории. 2002.№ 2
10. Подковиньский М.П. В окружение Гитлера: Документальная повесть М.: Международные отношения, 2005. -213с.
11. Тренин Д. В. Политика США в отношении Западного Берлина. М., 1983
12. Филитов А.М. Советский Союз и германский вопрос в период позднего сталинизма (К вопросу о генезисе "сталинской ноты 10 марта 1952 г.") // Сталин и холодная война. М., 1997
12. Филитов А.М. Советский Союз и германский вопрос в период позднего сталинизма (К вопросу о генезисе "сталинской ноты 10 марта 1952 г.") // Сталин и холодная война. М., 1997
13. Berliner Jahrbuch fuer osteuropaeische Geschichte: Deutsch-russische Beziehungen, 1995/1. – Berlin, 1995. – 291 S.
14. Brand W. Die Spiegel-Gespraeche 1959–1992 / Hrsg. von E. Boehme, K. Wirtgen; Vorwort von R. Augstein. – Stuttgart, 1993. – 528 S.
15. Мajor crises in contemporary American foreign policy. A documentary history / Ed. by Russel D. Buhite. – Westport, London, 1997. – 470 p.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
