Автор - большая молодец, очень нудный препод попался, она с ним справилась
Информация о работе
Подробнее о работе
Характеристика научных представлений Н.Я.Данилевского, Н.М.Коркунова и Л.А.Тихомирова
- 24 страниц
- 2017 год
- 40 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Кризис российского государственного устройства в конце ХХ века позволил выявить комплекс государственно-политических и социально-экономических проблем, ведущую роль в решении которых играет теория государства и права, осуществляющая выявление государственно-правового потенциала и поиск путей и способов развития современного российского государства. Решение данной задачи предполагает формирование новой концепции государства и права, основанной на историческом опыте развития представлений о государстве и праве в российской правовой теории. В этих условиях актуальность приобретает изучение представлений о государстве и праве, сформированных в конце XIX – начале ХХ веков ведущими российскими правоведами. Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы данной работы.
Объектом данной работы выступают теории о государстве и праве, сформулированные в ряде трудов известных русских правоведов Н.Я.Данилевского, Н.М.Коркунова и Л.А.Тихомирова.
. Общая характеристика теории Н.Я.Данилевского
Н.Я.Данилевский является одним из наиболее известных представителей сформировавшейся в политической и правовой мысли России к середине XIX века идеологии консерватизма, одним из фундаментальных постулатов которой является сильное государство. В своих работах ученый, разделяя консервативную идеологию, неоднократно подчеркивал, что для России объективной необходимостью является сильная государственная власть и высокая степень централизации, указывая, что централизованность государства во многом обуславливается степенью внешних угроз нациальной чести и свободе. Таким образом, по Данилевскому значительное влияние на централизацию русского государства оказало наличие враждебных сопредельных государств. Автор обоснованно указывал, что начало русской государственности было положено еще в годы борьбы с монголо-татарским игом. Также ученый особо подчеркивал инстинкт народного самосохранения, который, по его мнению, сыграл значительную роль в возрождении государства после Смутного времени. В силу данных обстоятельств ученый указывал, что государство, не имеющее народной основы, не имеет и жизненного начала, что влечет отсутствие причин для его существования .
В части государственного устройства России Данилевский видел единственно возможной формой неограниченную монархию, указывая при этом, что самодержавный монарх при всей полноте его власти не может распространять ее на духовные сферы. Отклонение же власти от религиозных традиций, по Данилевскому, влечет за собой смуту и раскол, в силу чего данное ограничение является единственно возможным, поскольку ни конституция, ни парламент в России не имеют никакой опоры, за исключением царской воли, которую они должны ограничивать .
Таким образом, ученый полагал, что изменения в политическом устройстве должны носить крайне осторожный и постепенный характер.
Анализируя нравственные особенности российского государственного устройства, Данилевский отмечал, что народ представляет собой целостный организм, который естественным образом воплощает свою волю в государстве, представляющем собой форму внешнего выражения народной воли и политического самосознания .
Таким образом, главным в государственном устройстве автор признавал органическое единство государство и народа, указывая, что государство отражает волю народа и реализует его политические представления, в силу чего интересы государства и народа отличаются неразрывным характером.
1.1. Общая характеристика теории Н.Я.Данилевского
Н.Я.Данилевский является одним из наиболее известных представителей сформировавшейся в политической и правовой мысли России к середине XIX века идеологии консерватизма, одним из фундаментальных постулатов которой является сильное государство. В своих работах ученый, разделяя консервативную идеологию, неоднократно подчеркивал, что для России объективной необходимостью является сильная государственная власть и высокая степень централизации, указывая, что централизованность государства во многом обуславливается степенью внешних угроз нациальной чести и свободе. Таким образом, по Данилевскому значительное влияние на централизацию русского государства оказало наличие враждебных сопредельных государств. Автор обоснованно указывал, что начало русской государственности было положено еще в годы борьбы с монголо-татарским игом.
...
1.2. Научные взгляды на государство и право Н.М.Коркунова
Н.М.Коркунов (1853 — 1904) в своих работах рассматривал проблемы как общей теории государства и права, так и ряда отраслевых правовых наук. Политические и правовые представления ученого оказали существенное влияние на дальнейшее развитие общей теории права в России.
Основой правовых представлений Коркунова следует признать философию позитивизма, разработанную французским мыслителем О.Контом. Коркунов рассматривал теорию права как социологический вариант позитивизма, основанный на существовании государства и права как явлениях, детерминируемых социальными факторами10.
В социально-психологическом толковании права Коркунов исходил, в первую очередь, из теории германского мыслителя Р.Иеринга о праве как о защищенном интересе.
...
2.1. Теория власти и государственности Л.А.Тихомирова
Основой теории власти и государственности Л.А.Тихомирова выступает тезис, в соотвествии с которым анализ и оценка политических учений предполагают формирование правильного отношения к идее государства в целом19. В силу данного обстоятельства анализ сущности монархической власти начинается автором с выяснения природы власти и общих условий государственности. Власть, как фундаментальный структурный элемент государства, по Тихомирову требует особо тщательного изучения, поскольку, как отмечал автор, влияние превратных представлений о свободе привело к формированию отрицательного отношения ко власти в общественном мнении20.
По указанным причинам, как указывает сам Тихомиров, он не смог избежать изучения основ самого факта власти, на котором основывается верховная власть, представляемая в том числе и монархическим принципом21.
...
Заключение
По итогам проведенного в рамках данной работы исследования становится возможной формулировка следующих основных выводов.
Конец XIX — начала ХХ века характеризуется предпринятой в рамках традиционалистского течения попыткой оформления и воплощения идеи сильной государственности в целях нейтрализации буржуазно-капиталистичекой и социалистической альтернатив самодержавию. Представители консервативного течения в ходе разработки новых теорий стремились как к сохранению внешнего облика традиционного российского государства, так и к сохранению внутренних нравственных и религиозных принципов, указывая, что отказ от них в ходе модернизации мог повлечь за собой наступление политического и правового кризиса.
Характерным для консервативных теорий следует признать одновременное обращение их авторами как к государственной власти, так и к общественному мнению в целях предложения альтернатив развития государственного устройства.
...
1. Александров Н.Н. Личность и творчество Н.Я.Данилевского / Н.Н.Александров // М.: Инфра-М. - 2015. - 189 с.
2. Данилевский Н.Я. Горе победителя / Сборник политически и экономических статей Н.Я.Данилевского. Издание Н.Страхова // СпБ: Типография братьев Пантелеевых. - 1890. С.139 — 220.
3. Данилевский Н.Я. Несколько мыслей по поводу упадка ценности кредитного рубля, торгового баланса и покровительства промышленности / Сборник политических и экономических статей Н.Я.Данилевского. Издание Н.Страхова // СпБ: Типография братьев Пантелеевых. - 1890. С.313 — 406.
4. Данилевский Н.Я. Россия и Европа: взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому / Н.Я.Данилевский // СпБ: 1995. - 214 с.
5. Ермашов Д.В. Теория власти и государственности Л.А.Тихомирова / Д.В.Ермашов // PolitBook. - 2012. - №4. С.96 — 102.
6. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Под ред.А.Н.Медушевского // М.: Российская политическая энциклопедия. - 2010. - 520 с.
7. Лукьянова Е.Г. Интерпретация закона в учениях Н.М.Коркунова и Г.Ф.Шершеневича / Е.Г.Лукьянова // История государства и права. - 2012. - №21. С.31 — 35.
8. Меженина О.В. Правовые взгляды Н.М.Коркунова / О.В.Меженина // Вестник Алтайского государственного университета. - 2014. - №9. С.73 — 81.
9. Неволин С.Б. Лев Александрович Тихомиров / Русские философы (конец XIX — середина ХХ века): антология. Вып. 2 // М.: 1994. - 592 с.
10. Победоносцев К.П. Власть и начальство / К.П.Победоносцев // М.: 1993. - 272 с.
11. Салтык Г.А. Осмысление научного наследия Л.Я.Данилевского в учебном курсе политического консерватизма / Г.А.Салтык // Вестник Курского государственного университета. - 2013. - №8. С.20 — 26.
12. Тихомиров Л.А. Единоличная власть как принцип государственного строения / Л.А.Тихомиров // М.: 1993. - 188 с.
13. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность / Л.А.Тихомиров // СпБ: 1992. - 164 с.
14. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Часть 1 / Б.Н.Чичерин // М.: 1894. - 526 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
