Автор - большая молодец, очень нудный препод попался, она с ним справилась
Информация о работе
Подробнее о работе
Подходы к определению и теория современной международной безопасности
- 34 страниц
- 2022 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. На пороге нового тысячелетия мы видим перед собой область безопасности, которая радикально изменилась после окончания холодной войны и биполярного разделения мира. Углубление глобализации приносит не только много позитива, но и много негатива, проявляющегося в основном в виде новых асимметричных угроз или рисков безопасности, поэтому мы понимаем, что теперь потребуются реальные усилия для переоценки 21-го века. Одновременно очевидно, что, если мы хотим стабилизировать обстановку в области безопасности, мы необходимо выйти за рамки традиционной военной философии и очень серьезно отнестись к новым вызовам глобальной безопасности.
Суверенное государство является квинтэссенцией теории и мировоззрения политологов и основным источником политической власти в современной международной системе. С момента своего создания (нет единого мнения, когда это произошло) он доминировал в этой области до такой степени, что практически невозможно воспринимать политический порядок вне его или без него. Это также была одна из самых обсуждаемых концепций в последние десятилетия, особенно после окончания холодной войны, когда ряд новых событий бросил вызов традиционному восприятию государственности и ее границ. Такие силы, как глобализация, космополитизм и резкое усиление многосторонности, сигнализировали о появлении новых форм власти и политических образований, которые могли бы превзойти как этатизм, так и “унаследованный” дуалистический взгляд на национальное и международное.
Неудивительно, что ученые стали либо называть государство и суверенитет устаревшими идеями, говорить об “организованном лицемерии”, либо даже создавать утопические мечты о мировом обществе.
Спустя два десятилетия после этого первоначального “возрождения” ожидания и прогнозы ученых оказались “далеки от истины», поскольку государство не только сохранило, но и еще больше укрепило свой авторитет и присутствие. В последние годы несколько государств (в основном сверхдержавы) неоднократно демонстрировали возвращение этатизма путем принятия односторонней политики (например, экономический протекционизм Трампа) и действий, бросающих вызов международному порядку, даже несмотря на существование ограничений суверенитета, таких как международное право или экономические силы. Эта ситуация создала парадокс: в то время как современный политический и академический дискурс постоянно ставит под сомнение авторитет государства, он по-прежнему считается само собой разумеющимся и фигурирует в центре политического анализа.
По мере продвижения столетия новый вызов концепции государственности исходил от сектора, который традиционно пользовался монополией власти, - безопасности. Появление нетрадиционных угроз безопасности выявило слабые стороны и ограничения государственно-ориентированной безопасности и парадигмы национальной безопасности. Как усиление этих угроз, так и неспособность государств противостоять им обеспокоили академические круги и политиков и подчеркнули необходимость переосмысления концепции безопасности. Последнее было еще более усилено последней пандемией Covid-19, когда микроорганизм продемонстрировал свою способность распространять террор и “ставить правительства на колени”. Такой поворот событий подтвердил существовавшее ранее среди ученых мнение о том, что ландшафт безопасности не готов к восприятию растущих угроз.
Однако по мере того, как последствия изменения климата становятся все более ощутимыми и разрушительными, становится очевидным, что Covid-19 - это всего лишь предзнаменование подобных будущих явлений. Ортодоксальные структуры безопасности неоднократно оказывались неспособными отразить эти типы угроз, в то время как государство доказало, что обладает недостаточными полномочиями и силой для борьбы с ними, что порождает вопрос: есть ли необходимость в новой концепции безопасности?
Цель данной работы – исследовать подходы к определению и теории современной международной безопасности.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1 Рассмотреть теоретические взгляды на концепцию безопасности и подходы ее определению.
2 Изучить классификации безопасности.
3 Проанализировать трансформацию государственно-ориентированной безопасности и смену парадигмы (рост не транснациональных угроз и пандемия коронавируса).
Объект исследования - подходы к определению международной безопасности.
Предмет исследования - теории современной международной безопасности.
Источниковая база исследования. При подготовке работы был использован широкий круг источников по исследуемой проблеме. В частности большую помощь оказали научные монографии, учебные пособия, статьи, интернет-публикации и др.
Для решения поставленных задач применялись следующие основные методы исследования: абстрактно-логический, системный, статистический анализ, методы сравнительного, структурного анализа и др.
Работа состоит из введения, 4 основных глав, заключения, библиографического списка.
Введение
1. Теоретические взгляды на концепцию безопасности и подходы ее определению
2. Классификация безопасности
3. Трансформация государственно-ориентированной безопасности и смена парадигмы
4. Рост не транснациональных угроз и пандемия коронавируса
Заключение
Список использованных источников и литературы
На пороге нового тысячелетия мы видим перед собой область безопасности, которая радикально изменилась после окончания холодной войны и биполярного разделения мира. Углубление глобализации приносит не только много позитива, но и много негатива, проявляющегося в основном в виде новых асимметричных угроз или рисков безопасности, поэтому мы понимаем, что теперь потребуются реальные усилия для переоценки 21-го века.
1 Мантусов, В. Б. Международная экономическая интеграция в современных мирохозяйственных отношениях / В.Б. Мантусов. - М.: Юнити-Дана, 2018. - 64 c.
2 Международное экономическое право. - М.: КноРус, 2018. - 86 c.
3 Рыбалкин, Е.В. Международные экономические отношения / Е.В. Рыбалкин. - М.: Юнити-Дана, 2020. - 92 c.
4 Симионов, Ю. Ф. Международная экономика и международные экономические отношения / Ю.Ф. Симионов, О.А. Лыкова. - М.: Феникс, 2020. - 192 c.
5 Тарелко, Н. А. Международные экономические отношения / Н.А. Тарелко, Л.М. Короткевич. - М.: ТетраСистемс, 2016. - 112 c.
6 Фомишин, С. В. Международные экономические отношения на рубеже тысячелетий / С.В. Фомишин. - М.: Олди-плюс, 2016. - 65 c.
7 Al-Rodhan, Nayef R. F. (2007), the Five Dimenssion of Global Security: Proposal for a Multi Sum Security Principle.
8 Azimov H. Y. Main Directions of Modern International Security Approaches //International Journal of Social Science Research and Review. – 2022. – Т. 5. – №. 2. – С. 151-157.
9 Balwin, D.A., (1997). The Concept of Security. Review of International Studies. Vol. 23, No. 1.
10 Grizold, A. (1994). «The Concept of National Security in the Contemporary World». International Journal on World Peace , Vol.11, No.3.
11 Karlsrud J., Reykers Y. Ad hoc coalitions and institutional exploitation in international security: towards a typology //Third World Quarterly. – 2020. – Т. 41. – №. 9. – С. 1518-1536.
12 Knutsen T. L. A history of international relations theory //A history of International Relations theory (third edition). – Manchester University Press, 2020.
13 Khudaykulova A. V. et al. Geopolitical triangles in the context of international security //Outlines of global transformations: politics, economics, law. – 2020.
14 Malec, M., (2003). Security Perception: Within and Beyond the Traditional Approach. Retrieved August 26, 2016.
15 Mijah, E. B. (2007) “Democracy, Internal Security and Challenges of Policing in Nigeria” Being a Paper Presented at International Conference, Evengelische Akademie Locum, 15-17 June, 2007
16 Imobhege, T. A (1992) “Doctrines for and Threats to Internal Security” in Ekoko, A. and Vogt, M. (eds) Nigerian Defence Policy: Issues and Problems, Lagos: Malthouse Press.
17 Newman, E. (2010). «Critical Human Security Sudies». Review of International Studies, Vol.36, No.1
18 Oshio, E. (2009) “The Challenges of National Security and Development” Being a Paper Delivered at the Delta State Christian Professional League Seminar on Crisis Management and Nation Building at Grand Hotel, Asaba, Thursday 19th November, 2009.
19 Owen, T., (2004). “Challenges and Opportunities for Defining and Measuring Human Security”. Human Rights, Human Security and Disarmament, Disarmament Forum. 3, 15-24. Retrieved August 28, 2016.
20 Clover, J. (2003), “Food Security in Sub-Saharan African”. African Security Review, Vol. 12, No.1
21 Smith E. The traditional routes to security: Realism and Liberalism //International Security Studies. – Routledge, 2020. – С. 12-29.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
