Автор - большая молодец, очень нудный препод попался, она с ним справилась
Информация о работе
Подробнее о работе
Присоединение Крыма как политическое решение
- 30 страниц
- 2018 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. Спустя три года после присоединения Крыма к России это решение поддерживают 78% россиян, свидетельствует опрос ВЦИОМ. По его данным, именно столько респондентов уверены, что вхождение полуострова в состав страны принесло ей пользу, а не вред.
Это максимальный показатель, зафиксированный с 2014 года. Год назад число россиян, уверенных в целесообразности присоединения Крыма, составило 60%, в 2015 году таких людей было 69%, а через несколько месяцев после присоединения в 2014-м - 75%.
Еще выше доля россиян, отмечающих положительный эффект присоединения для самих крымчан (89% - максимум за три года измерений).
Негативные последствия для России отмечают 13% респондентов, для крымчан - 5%.
21 марта, после принятия Государственной Думой и Советом Федерации необходимого законодательства, Владимир Путин подписал закон о вхождении Крыма и города Севастополь в Российскую Федерацию.
Данный факт повлек за собой множество политических, экономических, социальных и многих других последствий.
Цель данной работы – провести анализ присоединения Крыма как политического решения.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и функции политического решения.
2. Исследовать предпосылки и факторы влияющие на принятие решения о присоединении Крыма.
3. Проанализирвоать стратегическое значение присоединения Крыма для России.
4. Дать оценку экономического положения России, устойчивости экономики и перспектив развития после присоединения Крыма.
5. Иследовать результаты и последствия принятия политического решения о вхождении республики Крым в состав Российской Федерации.
Объект исследования - сущность политического решения о присоединнении Крыма.
Предмет исследования - последствия принятия решения о вхождении республики Крым в состав Российской Федерации.
Работа состоит из введения, 2 основных глав, заключения, библиографического списка.
Введение
Глава 1. Сущность политического решения о присоединении Крыма
1.1. Понятие и функции политического решения
1.2. Условия принятия решения решения о присоединении Крыма
1.3. Геополитическое значение присоединения Крыма для России
Глава 2. Итоги принятия решения о вхождении республики Крым в состав Российской Федерации к экспертных оценках
2.2. Экспертные оценки
2.3. Влияние присоединения Крыма на социально-экономическое развитие государства
2.4. Перспективы и прогнозные итоги присоединения Крыма
Заключение
Список источников и литературы
Спустя три года после присоединения Крыма к России это решение поддерживают 78% россиян, свидетельствует опрос ВЦИОМ. По его данным, именно столько респондентов уверены, что вхождение полуострова в состав страны принесло ей пользу, а не вред.
1. Агафонова А.В., Утьева А.О. Присоединение Крыма как культурно-патриотический феномен // Политический вектор-M. Комплексные проблемы современной политики. 2014. № 2 (4). С. 5-9.
2. Данилова М.В. Военно - стратегическое значение присоединения Крыма для россии и прогнозы развития // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 2-2 (62). С. 70-72.
3. Гаврилов И.А., Гаврилов А.А., Щербинин А.И. Присоединение украинского Крыма Россией как причина апории со странами запада // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). С. 91-96.
4. Костюков А. Политическое управление в региональном контексте. URL: http://www. dialogvn.ru/uk/2015/n2015_1.htm. Загл. с экрана. (дата обращения 20.12.2017)
5. Кауниди В.В/ Присоединение автономной республики Крым к Российской Федерации глазами крымчан и россиян // Альманах мировой науки. 2015. № 3-3 (3). С. 61-62.
6. Кофман А., Фор Р. Займёмся исследованием операций.—М.:
Мир, 1966.
7. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2011.
8. Ларичев О. И., Мошкович Е. М. «Качественные методы принятия решений», — М., Физматгиз, 2012 г.
9. Медушевский Н.А. Управленческое решение в государственном управлении. URL: http:// thinktank.riep.ru/?p=16. Загл. с экрана.
10. Мясников А. В. Разработка управленческих решений: Учебное пособие ИМЭС.—М., 2015.
11. Павликов С.Н., Тарута М.А., Павликов А.С. Методы принятия управленческих решений // Научные труды Дальневосточного государственного технического рыбохозяйственного университета. 2010. № 22. С. 187-192.
12. Планкетт Л., Хейл Г. Выработка и принятие управленческих решений. Пер. с англ. — М., 2015.
13. Сайт Министерства Финансов России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.minfin.ru (дата обращения 20.12.2017)
14. Официальный сайт Президента России // Петербургский международный экономический форум [Электронный ресурс]. – Режим доступа: kremlin.ru (дата обращения 20.12.2017)
15. Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rusrand.ru/ (дата обращения 20.12.2017)
16. http://info.minfin.ru/gdp.php (дата обращения 20.12.2017)
17. МЭР: ВВП РФ вырастет в 2014 г на 0,6%, в 2015 г - снизится на 0,8%. РИА Новости (2 декабря 2014). (дата обращения 20.12.2017)
18. Минфин: Бюджет-2014 будет исполнен с профицитом порядка 0,7% ВВП. Ведомости (25.12.204). http://www.vedomosti.ru/finance/news/2014/12/25/minfin-byudzhet-2014-budet-v-proficite-poryadka-07-vvp (дата обращения 20.12.2017)
19. Яшкова Т.А. Присоединение Крыма: последствия и результаты // Новая наука: От идеи к результату. 2016. № 3-2 (72). С. 146-149.
20. http://www.newsru.com/russia/16mar2017/krymvciom.html(дата обращения 20.12.2017)
21. https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115622(дата обращения 20.12.2017)
22. http://maxpark.com/community/4109/content/5122016(дата обращения 20.12.2017)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
