Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Необходимая оборона и ее значение в деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью
- 31 страниц
- 2013 год
- 727 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Необходимая оборона и ее значение в деятельности органов внутренних дел по борьбе с преступностью
Введение
1. Необходимая оборона: понятие, исторический анализ
2. Условия правомерности необходимой обороны и их значение в деятельности ОВД
3. Мнимая оборона
4. Превышение пределов необходимой обороны
Заключение
1.0.Нормативно-правовые акты
1.1.Конституция РФ от 12.12.1993 г.
1.2.Уголовный Кодекс Российской Федерации. — М., 2001.
1.3.Уголовный Кодекс РСФСР. — М., 1961.
1.4.Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. — 1922. — № 15. — Ст. 600.
1.5.Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. — 1926. — № 80. — Ст. 153.
1.6.Закон РФ "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы" от 21 июля 1993 г.
2. Научная и учебная литература
2.1. Акимочкин В. Нападение и защита//РЮ. 1998. N 1. 52 с.
2.2. Алексеев А.И. и др. Как защитить себя от преступника. М., 1990. 79 с.
2.3. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния//Проблемы соц. законности. Харьков, 1991. Вып. 26. 482 с.
2.4. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001. 592 с.
2.5. Гатаулин И.М. Условия правомерности необходимой обороны. М., 2000. 291 с.
2.6. Звечаровский И., Чайка Ю. Законодательная регламентация института необходимой обороны//Законность. 1995. N 8. 51 с.
2.7. Журавлев М.П. К вопросу об обстоятельствах, исключающих преступность деяния//Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации органами внутренних дел. М.: Акад. МВД РФ, 1995. 492 с.
2.8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М.: БЕК, 1997. 631 с.
2.9. Российское уголовное право. Общая часть. М.: Спарк, 1994. 731 с.
2.10. Орешкина Т.Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, по действующему уголовному законодательству Российской Федерации//Государство и право на рубеже веков: Криминология, уголовное право, судебное право: (Материалы Всерос. конф., 2-4 февр. 2000 г.). М., 2001. 420 с.
3. Материалы судебной практики
3.1. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1984 г. "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств".
3.2. Определение судебной коллегии ВС РФ по делу Г. // Бюллетень ВС РСФСР. 1988. № 6.
3.3. Приговор по делу К. // Бюллетень ВС РФ. 1997. № 3.
3.4. Постановление пленума Верховного Суда Российской Федерации “О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм” от 17 января 1997 г. № 1.
3.5. Приговор по делу И. // Бюллетень ВС РФ. 2000. № 10.
3.6. Приговор по делу З. // Бюллетень ВС РФ. 2001. № 5.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
