Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЕ КОНСТИТУЦИОННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ……………………………………………………………5
1.1. Понятие, признаки и функции конституционной ответственности……5
1.2. Основания конституционной ответственности. Состав конституционного правонарушения………………………………………14
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТЫ И МЕРЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ……………………………………………………………22
2.1. Субъекты конституционной ответственности……………………………22
2.2. Меры, порядок привлечения к конституционной ответственности……28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………38
1.1. Понятие, признаки и функции конституционной ответственности
В научной литературе данная проблема отражена достаточно широко, однако до сих пор ученые не придерживаются одного определенного мнения в исследовании понятия «конституционная ответственность» и оснований ее возникновения. Прежде чем давать определение конституционной ответственности необходимо раскрыть понятие и существенные признаки родового для нее понятия юридической ответственности. Содержание термина «юридическая ответственность» продолжает оставаться дискуссионным, и на сегодняшний день среди ученых не выработано его единого общепринятого определения. Существование многочисленных проблем в общей теории юридической ответственности осложняет научное осмысление конституционной ответственности.
Среди ученых-государствоведов также нет единства не только в определении самого понятия конституционно-правовой ответственности, но и в самом названии данного вида ответственности. Н.М.
...
1.2. Основания конституционной ответственности. Состав конституционного правонарушения.
Как известно, одним из признаков, отличающих один вид юридической ответственности от другого, а также важнейшим элементом того или иного вида ответственности, является основание ее наступления.
Основанием юридической (в том числе конституционно-правовой ответственности) является совокупность следующих составляющих:
1. Фактическое основание (совокупность юридических фактов);
2. Нормативное основание (закрепление состава правонарушения в нормативно-правовом акте).
Некоторые авторы выделяют также государственно-правовое основание (право соответствующих органов и должностных лиц в соответствии со своей компетенцией на применение принудительных мер ответственности). По мнению Бобровой Н.А., Зражевской Т.Д., это основание является лишь предпосылкой ответственности. Это можно признать верным по отношению к государственно-правовому основанию.
...
2.1. Субъекты конституционной ответственности
Круг субъектов конституционной ответственности как ответственности за ненадлежащее осуществление публичной власти ограничен. Они могут быть как индивидуальными, так и коллективными. Однако для того, чтобы лицо могло нести ответственность, оно должно обладать деликтоспособностью, то есть способностью нести ответственность за свои действия.
Субъектами конституционного правонарушения (деликта), могут выступать Президент, Правительство, министр Правительства, член Совета Федерации, высшее должностное лицо (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта РФ, исполнительный орган власти субъекта, депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта, орган местного самоуправления или должностное лицо муниципального образования, политическая партия, Генеральная прокуратура РФ в лице Генерального прокурора.
...
2.2. Меры, порядок привлечения к конституционной ответственности.
Конституционно-правовые санкции являются необходимым атрибутом конституционной ответственности. Санкция указывает на те неблагоприятные последствия, которые применяются к субъекту конституционной ответственности.
Понятие санкции в правовой науке является дискуссионным.
Следует отметить, что понятие санкции конституционной ответственности неразрывно связано с понятием санкции, разрабатываемым в общей теории права применительно к любому виду ответственности. Содержание санкции правовых норм связывается в юридической науке, как правило, с неблагоприятными последствиями для правонарушителя, мерами государственного принуждения, ущемлениями материального или имущественного характера.
В.А.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конституционная ответственность как гарантия сохранения конституционного строя представляет собой, прежде всего ответственность власти за состояние конституционности и законности в правотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов, должностных лиц, и, следовательно, она должна обеспечивать высокую социальную эффективность функционирования власти.
При написании данной работы, при анализе литературы, посвященной конституционной ответственности наблюдалось, что тема отражена широко, и конституционная ответственность – одна из самых острых тем правовой науки. Однако до сих пор ученые не придерживаются одного определенного мнения в исследовании понятия «конституционная ответственность».
Конституционное право характеризуется наличием собственного потенциала обеспечения действенности своих норм, то есть собственного института юридической ответственности.
...
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1) Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - №237.
2) Федеральный закон «О политических партиях» 11 июля 2001 года № 95-ФЗ[Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Высшая школа
3) Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17.11.1995 № 168-ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Высшая школа
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1) По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 1998 г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Высшая школа
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1) Авакьян С. А. Государственно-правовая ответственность / С.А. Авакьян // Советское государство и право. - 1975. - № 10.
2) Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность / М.П. Авдеенкова // Государство и право. - 2005. – № 7.
3) Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации/ М.В. Баглай// 3-е. изд. исп., доп. М.: 2001.
4) Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право РФ./ А.А. Безуглов, С.А. Солдатов. – М.: 2001.
5) Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм./ Н.А. Боброва, Т.Д. Зражевская. – Воронеж: 1985.
6) Виноградов В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности / В.А. Виноградов // Законодательство. – 2002. - № 10.
7) Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции / В.А. Виноградов // Законодательство. - 2001. - № 12.
8) Зиновьев А. В. Конституционная ответственность/ А.В. Зиновьев // Правоведение. - 2003. - №4.
9) Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву./ Т.Д. Зражевская. – Воронеж: 1980.
10) 3ражевская Т.Д. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих / Т.Д. 3ражевская // Государство и право. - 2000. - № 3.
11) Карасев М.Н. О государственно-правовой ответственности высших должностных лиц субъектов РФ/ М.Н. Карасев // Журнал российского права. - 2000. - № 7.
12) Колосова Н. М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности/ Н. М. Колосова // Государство и право. - 1997. - № 2.
13) Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и проблемы реализации/ А.А. Кондрашев // Журнал российского права. - 2000. - № 2.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЕ КОНСТИТУЦИОННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ……………………………………………………………5
1.1. Понятие, признаки и функции конституционной ответственности……5
1.2. Основания конституционной ответственности. Состав конституционного правонарушения………………………………………14
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТЫ И МЕРЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ……………………………………………………………22
2.1. Субъекты конституционной ответственности……………………………22
2.2. Меры, порядок привлечения к конституционной ответственности……28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………38
1.1. Понятие, признаки и функции конституционной ответственности
В научной литературе данная проблема отражена достаточно широко, однако до сих пор ученые не придерживаются одного определенного мнения в исследовании понятия «конституционная ответственность» и оснований ее возникновения. Прежде чем давать определение конституционной ответственности необходимо раскрыть понятие и существенные признаки родового для нее понятия юридической ответственности. Содержание термина «юридическая ответственность» продолжает оставаться дискуссионным, и на сегодняшний день среди ученых не выработано его единого общепринятого определения. Существование многочисленных проблем в общей теории юридической ответственности осложняет научное осмысление конституционной ответственности.
Среди ученых-государствоведов также нет единства не только в определении самого понятия конституционно-правовой ответственности, но и в самом названии данного вида ответственности. Н.М.
...
1.2. Основания конституционной ответственности. Состав конституционного правонарушения.
Как известно, одним из признаков, отличающих один вид юридической ответственности от другого, а также важнейшим элементом того или иного вида ответственности, является основание ее наступления.
Основанием юридической (в том числе конституционно-правовой ответственности) является совокупность следующих составляющих:
1. Фактическое основание (совокупность юридических фактов);
2. Нормативное основание (закрепление состава правонарушения в нормативно-правовом акте).
Некоторые авторы выделяют также государственно-правовое основание (право соответствующих органов и должностных лиц в соответствии со своей компетенцией на применение принудительных мер ответственности). По мнению Бобровой Н.А., Зражевской Т.Д., это основание является лишь предпосылкой ответственности. Это можно признать верным по отношению к государственно-правовому основанию.
...
2.1. Субъекты конституционной ответственности
Круг субъектов конституционной ответственности как ответственности за ненадлежащее осуществление публичной власти ограничен. Они могут быть как индивидуальными, так и коллективными. Однако для того, чтобы лицо могло нести ответственность, оно должно обладать деликтоспособностью, то есть способностью нести ответственность за свои действия.
Субъектами конституционного правонарушения (деликта), могут выступать Президент, Правительство, министр Правительства, член Совета Федерации, высшее должностное лицо (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта РФ, исполнительный орган власти субъекта, депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта, орган местного самоуправления или должностное лицо муниципального образования, политическая партия, Генеральная прокуратура РФ в лице Генерального прокурора.
...
2.2. Меры, порядок привлечения к конституционной ответственности.
Конституционно-правовые санкции являются необходимым атрибутом конституционной ответственности. Санкция указывает на те неблагоприятные последствия, которые применяются к субъекту конституционной ответственности.
Понятие санкции в правовой науке является дискуссионным.
Следует отметить, что понятие санкции конституционной ответственности неразрывно связано с понятием санкции, разрабатываемым в общей теории права применительно к любому виду ответственности. Содержание санкции правовых норм связывается в юридической науке, как правило, с неблагоприятными последствиями для правонарушителя, мерами государственного принуждения, ущемлениями материального или имущественного характера.
В.А.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конституционная ответственность как гарантия сохранения конституционного строя представляет собой, прежде всего ответственность власти за состояние конституционности и законности в правотворческой и правоприменительной деятельности государственных органов, должностных лиц, и, следовательно, она должна обеспечивать высокую социальную эффективность функционирования власти.
При написании данной работы, при анализе литературы, посвященной конституционной ответственности наблюдалось, что тема отражена широко, и конституционная ответственность – одна из самых острых тем правовой науки. Однако до сих пор ученые не придерживаются одного определенного мнения в исследовании понятия «конституционная ответственность».
Конституционное право характеризуется наличием собственного потенциала обеспечения действенности своих норм, то есть собственного института юридической ответственности.
...
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1) Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - №237.
2) Федеральный закон «О политических партиях» 11 июля 2001 года № 95-ФЗ[Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Высшая школа
3) Федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17.11.1995 № 168-ФЗ [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Высшая школа
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1) По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации: постановление Конституционного Суда РФ от 11 декабря 1998 г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс. Высшая школа
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1) Авакьян С. А. Государственно-правовая ответственность / С.А. Авакьян // Советское государство и право. - 1975. - № 10.
2) Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность / М.П. Авдеенкова // Государство и право. - 2005. – № 7.
3) Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации/ М.В. Баглай// 3-е. изд. исп., доп. М.: 2001.
4) Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право РФ./ А.А. Безуглов, С.А. Солдатов. – М.: 2001.
5) Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм./ Н.А. Боброва, Т.Д. Зражевская. – Воронеж: 1985.
6) Виноградов В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности / В.А. Виноградов // Законодательство. – 2002. - № 10.
7) Виноградов В.А. Конституционно-правовые санкции / В.А. Виноградов // Законодательство. - 2001. - № 12.
8) Зиновьев А. В. Конституционная ответственность/ А.В. Зиновьев // Правоведение. - 2003. - №4.
9) Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву./ Т.Д. Зражевская. – Воронеж: 1980.
10) 3ражевская Т.Д. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих / Т.Д. 3ражевская // Государство и право. - 2000. - № 3.
11) Карасев М.Н. О государственно-правовой ответственности высших должностных лиц субъектов РФ/ М.Н. Карасев // Журнал российского права. - 2000. - № 7.
12) Колосова Н. М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности/ Н. М. Колосова // Государство и право. - 1997. - № 2.
13) Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и проблемы реализации/ А.А. Кондрашев // Журнал российского права. - 2000. - № 2.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149488 Курсовых работ — поможем найти подходящую