Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Представительство. Доверенность.
- 26 страниц
- 2015 год
- 197 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
1. 1. Общие положения о представительстве.
1.1 . Понятие и значение представительства.
1.2. Субъекты представительства.
2. Доверенность как форма подтверждения полномочий.
2.1.Понятие доверенности и ее виды.
2.2. Форма доверенности.
2.3. Безотзывная доверенности.
2.4. Прекращение и отзыв доверенности
Заключение
1. Общие положения о представительстве.
1.1 Понятие и значение представительства
Представительство (англ. Representation) — совершение одним лицом (представителем), в силу имеющихся у него полномочий от имени и в интересах другого лица (представляемого) сделок и иных юридических действий, в результате чего у представляемого создаются, изменяются и прекращаются гражданские права и обязанности.
Потребность в представительстве возникает не только тогда, когда представляемый не может лично осуществлять свои права и обязанности в силу закона (например, из-за отсутствия дееспособности) или конкретных жизненных обстоятельств (например, из-за болезни, командировки, занятости). Часто к услугам представителей прибегают ради того, чтобы воспользоваться специальными знаниями и опытом представителя, сэкономить время и средства.
...
2. Доверенность как форма подтверждения полномочий.
2.1.Понятие доверенности и ее виды
Согласно действующему гражданскому законодательству, доверенностью является письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами.
Исходя из норм ГК РФ применительно к доверенности юридическое значение имеет совокупность воли и волеизъявления представляемого, а не представителя или третьих лиц (п. 1 ст. 185 ГК РФ). Данное обстоятельство позволило многим авторам достаточно однозначно квалифицировать доверенность как одностороннюю сделку. Однако, к сожалению, в литературе не проанализирован вопрос о границах такого волеизъявления: с какого момента оно считается выраженным - с момента, когда прозвучало (или отражено на материальном носителе, т.е. воля отражена в конкретном документе) или когда стало известно заинтересованным лицам (в нашем случае представителю и третьим лицам) и осознано ими.
...
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // М. Юрайт-Издат, 2014.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013);
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 2.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013);
4. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014);
5. «Основы законодательства Российской Федерации о нотарате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред от 21.12.2012);
6. Федеральный закон от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 25.11.2013) «Об актах гражданского состояния»;
7. Федеральный закон от 07.05.2013г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части и статью 1153 части третьей ГК РФ» ;
8. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. – М.: Издательство «НОРМА», 2013. – С. 211.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М.: Издательство «Юрай», 2013. – С. 176.
II. Специальная литература:
1. Римское частное Учебник/под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2012;
2. Гражданское право: Учебник. В 3 т., т. 1./под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2013. - С. 323;
3. Кузьмишин А.А. «К вопросу о понятии и юридической природе представительства и полномочия в гражданском праве» // Юрист. - 1999. - № 12. - С.11;
4. Советское гражданское прав / под ред. В.А. Рясенцева. - М., 1968. - С. 288;
5. Советское гражданское право / под ред. В.П. Грибанова, С.М. Корнеева. - М., 1979. - С. 207;
6. Рясенцев, В.А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве// Методические материалы ВЮЗИ. Вып. II. - М., 1948. - С. 7;
7. Иоффе, О.С. Советское гражданское право. - М., 1967.- С. 201;
8. Орешин, Е.И. Правовая природа полномочия представителя// Журнал российского права. – 2012. - № 2. – С. 21;
9. Орлова, М.М. Доверенность как письменное уполномочие// Бюллетень нотариальной практики. - 2012. - № 4. - С. 14;
10. Эрделевский А. М., Доверенность в гражданском праве , М. 2011, с. 164;
11. Будник Д.А. Оформление полномочий руководителя представительства // Налоги (газета). -2013. - № 3. – С.-24;
12. Даштоян А.В. Нотариат – М.: Приор-издат, 2013. - С. 81;
13. Балашов А.Н., Шалагина М. Проблемные аспекты института судебного представительства в международном гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. - № 8. - № 21;
14. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы и вопросы, – Волтерс Клувер, 2012;
15. Степанова Н. А. Прекращение представительских полномочий, - Российская газета, 2011 № 9, С. 15;
16. Божанова Н. Г. Всем в суд! // Налоги (газета)- 2010. - № 5, С. 8;
17. Даштоян А. В. Нотариат — М.:Приор-из-дат, 2011 — С. 8;
18. Кипарисов Э. А. Нужна ли вам «живая» подпись // Бюджетный учет. - 2008 - № 6. - С. 13.
19. Огородов Д. В. Сделки, сроки и момент вступления доверенности в силу // Коллегия. - 2007. - № 5. - С. 16;
20. Чернышева Е. А. Неочевидные, но существенные правила составления доверенностей // Юрист компании. - 2007. - № 01.
21. Пиляева В. В. Гражданское право: (Юрид. конструкции, понятия, схемы и таблицы): Учеб. пособие/ Междунар. объединен. фонд освобождения от наркомании через образование, информацию, культуру и экологию «Гармония».- М.: Инфра-М, 2011.- С. 232;
22. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права.- М.: Статут, 1998.- ( Классика Российской Цивилистики /Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Каф. гpажданского пpава Юpид. Фак.), С. 353
23. 12. Гражданское Право: В 2 т. Том 1, Учебник под ред: проф. Суханов Е.А., М., 2012
III. Судебная практика:
1. Постановления ФАС Московского округа от 14.08.12 № А40-108537/11-78-461Б и ФАС Поволжского округа от 12.05.10 № А57-26151/2009.
2. Решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по делу от 27.07.2010 №
IV. Электронные ресурсы:
http://www.consultant.ru
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
