Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Поскольку защита прав и законных интересов субъектов права приобретает все большее значение, возникает необходимость исследования и совершенствования тех средств и методов, с помощью которых осуществляется эта защита.
Актуальность представленной курсовой работы не вызывает сомнений, так как исковое производство в гражданском процессе является основной процедурой рассмотрения гражданских дел вследствие того, что большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Средством же возбуждения искового производства является иск – обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем материально-правовой обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса.
Исковая форма защиты на сегодняшний день является наиболее используемой в гражданском процессе. Достаточно сказать, что дела этого производства составляют в суде абсолютное большинство среди всех дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства – это дела, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений. Так как институт искового производства – важнейший институт гражданского процесса, а институт права на предъявления иска является одним из наиболее ключевых институтов гражданского процессуального права, неудивительным является то, что проблеме исковой формы защиты прав и законных интересов, было посвящено множество монографических исследований.
Интерес к проблеме защиты права в суде не угаснет никогда, ведь у любого человека в любой момент его жизни может возникнуть необходимость защитить свои права.
Изучение проблем, связанных с иском и исковой формой защиты права, имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, т. к. правильное использование иска как процессуального средства защиты права обусловливает осуществление задач гражданского судопроизводства, способствует укреплению законности в деятельности государственных и общественных органов, полномочных осуществлять защиту права...
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Общая характеристика искового производства
1.1 Понятие и признаки искового производства
1.2 Сущность, цель и задачи искового производства 6
6
11
2 Значение искового производства для защиты прав и свобод человека и
гражданина 14
Заключение
Список используемых источников и литературы 17
19
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Общая характеристика искового производства
1.1 Понятие и признаки искового производства
1.2 Сущность, цель и задачи искового производства
2 Значение искового производства для защиты прав и свобод человека и
гражданина
Заключение
Список используемых источников и литературы
Целью данной работы является рассмотрение искового производства и его значение для защиты прав и свобод человека и гражданина.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть понятие и признаки искового производства;
– изучить сущность, цели и задачи искового производства;
– выяснить значение искового производства для защиты прав и свобод
человека и гражданина;
– сформулировать выводы и обобщить полученные материалы в работе.
Работа написана и защищена в 2014 году в университете на отлично.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) (с изм. и доп. на 1 марта 2008г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 июня 2002 года № 138-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 14 июня 2002г.) (ред. от 03 ноября 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21 окт. 1994г.) (ред. от 14 ноября 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 14 ноября 2002г.) (ред. от 10 января 2014г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1-ФЗ «О защите прав потребителей» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 7 февраля 1992г.) (ред. от 01 сентября 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 26 декабря 1995г.) (ред. от 28 декабря 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении отдельных правил продажи отдельных видов товара» от 19 января 1998 года № 55-ФЗ (ред. от 01 января 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
Научная литература
8. Аношин, А.А, Пасечникова, Г.И. Исковое производство. Образцы исковых заявлений / А.А. Аношин, Г.И. Пасечникова. – М.: ПРИОР, 2012. – 588с.
9. Викут, М.А. Гражданский процесс России / М.А. Викут. – М.: Юрайт, 2009. – 417с.
10. Комиссаров, К.И., Осипов, Ю.К. Гражданский процесс / К.И. Комиссаров, Ю.К. Осипов. – М.: Норма, 2010. – 248 с.
11. Миронов, В.И. Гражданское процессуальное право России / В.И. Миронов. – М.: Интелсинтез, 2011. – 501 с.
12. Мусина, В.А. Гражданский процесс / В.А. Мусина. – М.: Проспект, 2008. – 318 с.
13. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс / Г.Л. Осокина. – М.: Норма, 2007. – 420 с.
14. Пиляева, В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / В.В. Пиляева. – М.: ТК Велби, 2013. – 401с.
15. Треушников, М.К. Гражданский процесс / М.К. Треушников. – М.: Городец, 2012. – 784 с.
16. Шакарян, М.С. Гражданское процессуальное право России / М.С. Шакарян. – М.: Юрист, 2008. – 369 с.
17. Юдельсон, К.С. Исковое производство в составе гражданской юрисдикции / К.С. Юдельсон // Вопросы теории и практики гражданского процесса. – Саратов, 2012. – №1. – С.5.
18. Ярков, В.В. Гражданский процесс / В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 601с.
Материалы практики
19. Определение Арбитражного суда Воронежской области о возвращении встречного иска по делу от 24 мая 2010 года № А14-3427-02/113/22 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
20. Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 апреля 2012 года по делу № А32-50885/2012. [Электр. ресурс]. Электр. дан. URL: http://oktiabrsky.bkr.sudrf.ru. (дата обращения: 06 февраля 2014г).
21. Решение Воронежского районного суда от 02 апреля 2019 года по делу № А32-50885/2009 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Поскольку защита прав и законных интересов субъектов права приобретает все большее значение, возникает необходимость исследования и совершенствования тех средств и методов, с помощью которых осуществляется эта защита.
Актуальность представленной курсовой работы не вызывает сомнений, так как исковое производство в гражданском процессе является основной процедурой рассмотрения гражданских дел вследствие того, что большинство требований заинтересованных лиц вытекает из споров о праве. Средством же возбуждения искового производства является иск – обращение истца (предполагаемого носителя субъективного материального права) к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком (предполагаемым носителем материально-правовой обязанности) и о защите нарушенного субъективного права или охраняемого законом интереса.
Исковая форма защиты на сегодняшний день является наиболее используемой в гражданском процессе. Достаточно сказать, что дела этого производства составляют в суде абсолютное большинство среди всех дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства – это дела, возникающие из гражданских, семейных, трудовых, жилищных и иных правоотношений. Так как институт искового производства – важнейший институт гражданского процесса, а институт права на предъявления иска является одним из наиболее ключевых институтов гражданского процессуального права, неудивительным является то, что проблеме исковой формы защиты прав и законных интересов, было посвящено множество монографических исследований.
Интерес к проблеме защиты права в суде не угаснет никогда, ведь у любого человека в любой момент его жизни может возникнуть необходимость защитить свои права.
Изучение проблем, связанных с иском и исковой формой защиты права, имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, т. к. правильное использование иска как процессуального средства защиты права обусловливает осуществление задач гражданского судопроизводства, способствует укреплению законности в деятельности государственных и общественных органов, полномочных осуществлять защиту права...
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Общая характеристика искового производства
1.1 Понятие и признаки искового производства
1.2 Сущность, цель и задачи искового производства 6
6
11
2 Значение искового производства для защиты прав и свобод человека и
гражданина 14
Заключение
Список используемых источников и литературы 17
19
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Общая характеристика искового производства
1.1 Понятие и признаки искового производства
1.2 Сущность, цель и задачи искового производства
2 Значение искового производства для защиты прав и свобод человека и
гражданина
Заключение
Список используемых источников и литературы
Целью данной работы является рассмотрение искового производства и его значение для защиты прав и свобод человека и гражданина.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть понятие и признаки искового производства;
– изучить сущность, цели и задачи искового производства;
– выяснить значение искового производства для защиты прав и свобод
человека и гражданина;
– сформулировать выводы и обобщить полученные материалы в работе.
Работа написана и защищена в 2014 году в университете на отлично.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) (с изм. и доп. на 1 марта 2008г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 июня 2002 года № 138-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 14 июня 2002г.) (ред. от 03 ноября 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21 окт. 1994г.) (ред. от 14 ноября 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 14 ноября 2002г.) (ред. от 10 января 2014г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1-ФЗ «О защите прав потребителей» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 7 февраля 1992г.) (ред. от 01 сентября 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 26 декабря 1995г.) (ред. от 28 декабря 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
7. Постановление Правительства РФ «Об утверждении отдельных правил продажи отдельных видов товара» от 19 января 1998 года № 55-ФЗ (ред. от 01 января 2013г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
Научная литература
8. Аношин, А.А, Пасечникова, Г.И. Исковое производство. Образцы исковых заявлений / А.А. Аношин, Г.И. Пасечникова. – М.: ПРИОР, 2012. – 588с.
9. Викут, М.А. Гражданский процесс России / М.А. Викут. – М.: Юрайт, 2009. – 417с.
10. Комиссаров, К.И., Осипов, Ю.К. Гражданский процесс / К.И. Комиссаров, Ю.К. Осипов. – М.: Норма, 2010. – 248 с.
11. Миронов, В.И. Гражданское процессуальное право России / В.И. Миронов. – М.: Интелсинтез, 2011. – 501 с.
12. Мусина, В.А. Гражданский процесс / В.А. Мусина. – М.: Проспект, 2008. – 318 с.
13. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс / Г.Л. Осокина. – М.: Норма, 2007. – 420 с.
14. Пиляева, В.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / В.В. Пиляева. – М.: ТК Велби, 2013. – 401с.
15. Треушников, М.К. Гражданский процесс / М.К. Треушников. – М.: Городец, 2012. – 784 с.
16. Шакарян, М.С. Гражданское процессуальное право России / М.С. Шакарян. – М.: Юрист, 2008. – 369 с.
17. Юдельсон, К.С. Исковое производство в составе гражданской юрисдикции / К.С. Юдельсон // Вопросы теории и практики гражданского процесса. – Саратов, 2012. – №1. – С.5.
18. Ярков, В.В. Гражданский процесс / В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 601с.
Материалы практики
19. Определение Арбитражного суда Воронежской области о возвращении встречного иска по делу от 24 мая 2010 года № А14-3427-02/113/22 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
20. Решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 апреля 2012 года по делу № А32-50885/2012. [Электр. ресурс]. Электр. дан. URL: http://oktiabrsky.bkr.sudrf.ru. (дата обращения: 06 февраля 2014г).
21. Решение Воронежского районного суда от 02 апреля 2019 года по делу № А32-50885/2009 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 04.03.2014.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
4 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149254 Курсовой работы — поможем найти подходящую