Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту включает в себя не только постановление и провозглашение судом решения, но и своевременное его исполнение. Устранение последствий нарушения субъективных прав и охраняемых законом интересов и их защита – одна из важнейших задач правосудия. Своевременное и полное исполнение судебных решений обеспечивает устойчивость судебного решения, гарантирует осуществление субъективных прав, признанных судебным решением, и выполнение подтвержденных им юридических обязанностей.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что вопросы, связанные с исполнительным производством, являются одними из наиболее широко обсуждаемых в последнее время в правовой литературе. Они затрагивают проблему эффективности защиты государством прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Эта защита выступает важной гарантией прав и свобод человека и гражданина, провозглашенной в ст. 45 Конституции Российской Федерации. Конституционное право на судебную защиту может быть реализовано в окончательном виде только тогда, когда гражданин или организация, обратившиеся в компетентную инстанцию за защитой нарушенного или оспоренного права, реально получили присужденное им юрисдикционным органом. Действенность судебной защиты и авторитет власти зависят не только от того, насколько грамотны, законны и обоснованны судебные акты, исходящие от суда и других государственных органов, но и от того, насколько быстро и реально произойдет их исполнение, претворение в жизнь. Важная задача правового государства – это восстановление справедливости, законности в обществе, и большое значение в достижении этого результата имеет правильное и скорое исполнение судебных решений. На повышение исполнимости судебных решений было направлено принятие Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» , цель которых заключалась в реформировании принудительного исполнения вследствие изменений, произошедших в политике и экономике нашей страны. Практика применения указанных законов выявила множество проблем и пробелов в законодательном регулировании вопросов обращения взыскания на заработок и иные доходы должника...
..
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Правовая характеристика обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника
1.1 Обращение взыскания на заработок как мера принудительного исполнения
2 Особенности обращения взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника
2.1 Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы по алиментным обязательствам
2.2 Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника – гражданина, отбывающего наказание
Заключение
Список использованных источников и литературы
Целью исследования является комплексное рассмотрение теоретических и практических проблем, формулирование предложений по совершенствованию законодательства, касающегося вопросов обращения взыскания на заработок и иные доходы должника и практики его применения.
Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи: Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– изучить нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на заработок и иные доходы должника;
– выявить особенности процедуры обращения взыскания на заработок и иные доходы должника;
– рассмотреть особенности обращения взыскания на заработную плату и иные доходы по алиментным обязательствам, и гражданина, отбывающего наказание;
– проанализировать практику, сложившуюся при обращении взыскания на заработок и иные доходы должника;
– сформулировать выводы и обобщить полученные материалы в работе.
Работа написана и защищена на отлично в университете в 2014 году.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г (ред. от 05 февраля 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21 окт. 1994г.) (ред. от 05 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 29 декабря 1995г.) (ред. от 05 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 30 декабря 2001 г.) (ред. от 13 апреля 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 13 июня 1996г.) (ред. от 16 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 08 января 1997 г.) (ред. от 05 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 02 октября 2007 г.) (ред. от 05 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21 июля 1997 г.) (ред. от 05 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
9. Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 29 декабря 2006 г.) (ред. от 02 июля 2013 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
10. Постановление от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» (ред. от 17 января 2013 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
Научная литература
11. Власов, А.А. Гражданское процессуальное право / А.А. Власов. – М.: ТК Велби, 2003. – 454 с.
12. Голубев, В.М. Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника / В.М. Голубев // Исполнительное право. – 2008. – № 2. – С. 5-6.
13. Золотухин, О.В. Коллизии и недостатки в исполнительном производстве / О.В. Золотухин // Законодательство. – № 4. – 2000. – С. 20.
14. Миронов, В.И. Гражданское процессуальное право России / В.И. Миронов. – М.: Интелсинтез, 2001. – 240 с.
15. Олегов, М., Стрельцова, Е. Проблемы концепции исполнительного производства / М. Олегов, Е. Стрельцова // Право и экономика. – 2001. – № 3. – С. 28.
16. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс / Г.Л. Осокина. – М.: Норма, 2007. – 302 с.
17. Решетникова, И.В. Гражданский процесс / И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2013. – 336 с.
18. Треушников, М.К. Гражданский процесс / М.К. Треушников. – М.: Городец, 2007. – 784 с.
19. Шакарян, М.С. Гражданское процессуальное право России / М.С. Шакарян. – М.: Проспект, 2007. – 584 с.
Материалы практики
20. Решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22 февраля 2012 г. № 2-65/2012 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 29.05.2014.
21. Решение Братского городского суда Иркутской области от 17 января 2010 г. № 2-472/2011 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 29.05.2014.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту включает в себя не только постановление и провозглашение судом решения, но и своевременное его исполнение. Устранение последствий нарушения субъективных прав и охраняемых законом интересов и их защита – одна из важнейших задач правосудия. Своевременное и полное исполнение судебных решений обеспечивает устойчивость судебного решения, гарантирует осуществление субъективных прав, признанных судебным решением, и выполнение подтвержденных им юридических обязанностей.
Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что вопросы, связанные с исполнительным производством, являются одними из наиболее широко обсуждаемых в последнее время в правовой литературе. Они затрагивают проблему эффективности защиты государством прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Эта защита выступает важной гарантией прав и свобод человека и гражданина, провозглашенной в ст. 45 Конституции Российской Федерации. Конституционное право на судебную защиту может быть реализовано в окончательном виде только тогда, когда гражданин или организация, обратившиеся в компетентную инстанцию за защитой нарушенного или оспоренного права, реально получили присужденное им юрисдикционным органом. Действенность судебной защиты и авторитет власти зависят не только от того, насколько грамотны, законны и обоснованны судебные акты, исходящие от суда и других государственных органов, но и от того, насколько быстро и реально произойдет их исполнение, претворение в жизнь. Важная задача правового государства – это восстановление справедливости, законности в обществе, и большое значение в достижении этого результата имеет правильное и скорое исполнение судебных решений. На повышение исполнимости судебных решений было направлено принятие Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве» , цель которых заключалась в реформировании принудительного исполнения вследствие изменений, произошедших в политике и экономике нашей страны. Практика применения указанных законов выявила множество проблем и пробелов в законодательном регулировании вопросов обращения взыскания на заработок и иные доходы должника...
..
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Правовая характеристика обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника
1.1 Обращение взыскания на заработок как мера принудительного исполнения
2 Особенности обращения взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника
2.1 Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы по алиментным обязательствам
2.2 Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника – гражданина, отбывающего наказание
Заключение
Список использованных источников и литературы
Целью исследования является комплексное рассмотрение теоретических и практических проблем, формулирование предложений по совершенствованию законодательства, касающегося вопросов обращения взыскания на заработок и иные доходы должника и практики его применения.
Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи: Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– изучить нормы, регулирующие порядок обращения взыскания на заработок и иные доходы должника;
– выявить особенности процедуры обращения взыскания на заработок и иные доходы должника;
– рассмотреть особенности обращения взыскания на заработную плату и иные доходы по алиментным обязательствам, и гражданина, отбывающего наказание;
– проанализировать практику, сложившуюся при обращении взыскания на заработок и иные доходы должника;
– сформулировать выводы и обобщить полученные материалы в работе.
Работа написана и защищена на отлично в университете в 2014 году.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г (ред. от 05 февраля 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21 окт. 1994г.) (ред. от 05 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 29 декабря 1995г.) (ред. от 05 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 30 декабря 2001 г.) (ред. от 13 апреля 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 13 июня 1996г.) (ред. от 16 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 08 января 1997 г.) (ред. от 05 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 02 октября 2007 г.) (ред. от 05 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21 июля 1997 г.) (ред. от 05 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
9. Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (принят Гос. Думой Фед. Собрания 29 декабря 2006 г.) (ред. от 02 июля 2013 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
10. Постановление от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» (ред. от 17 января 2013 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 19.05.2014.
Научная литература
11. Власов, А.А. Гражданское процессуальное право / А.А. Власов. – М.: ТК Велби, 2003. – 454 с.
12. Голубев, В.М. Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника / В.М. Голубев // Исполнительное право. – 2008. – № 2. – С. 5-6.
13. Золотухин, О.В. Коллизии и недостатки в исполнительном производстве / О.В. Золотухин // Законодательство. – № 4. – 2000. – С. 20.
14. Миронов, В.И. Гражданское процессуальное право России / В.И. Миронов. – М.: Интелсинтез, 2001. – 240 с.
15. Олегов, М., Стрельцова, Е. Проблемы концепции исполнительного производства / М. Олегов, Е. Стрельцова // Право и экономика. – 2001. – № 3. – С. 28.
16. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс / Г.Л. Осокина. – М.: Норма, 2007. – 302 с.
17. Решетникова, И.В. Гражданский процесс / И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2013. – 336 с.
18. Треушников, М.К. Гражданский процесс / М.К. Треушников. – М.: Городец, 2007. – 784 с.
19. Шакарян, М.С. Гражданское процессуальное право России / М.С. Шакарян. – М.: Проспект, 2007. – 584 с.
Материалы практики
20. Решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 22 февраля 2012 г. № 2-65/2012 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 29.05.2014.
21. Решение Братского городского суда Иркутской области от 17 января 2010 г. № 2-472/2011 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 29.05.2014.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
4 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149282 Курсовой работы — поможем найти подходящую