Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Процессуальные особенности рассмотрения дел об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении нес
- 28 страниц
- 2014 год
- 485 просмотров
- 3 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Тема представленной курсовой работы «Процессуальные особенности рассмотрения дел об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами» избрана в связи с ее чрезвычайной актуальностью, и это объясняется несколькими причинами.
Во-первых, невозможность восстановления собственной дееспособности по личной инициативе в России становится предметом рассмотрения дел в Европейском суде по правам человека. 27 марта 2008 г. Европейский суд по правам человека вынес Постановление по делу «Штукатуров против России», в котором признал право недееспособного лица на индивидуальный подход в каждом единичном случае.
Нужно заметить, что проблеме процессуальных особенностей рассмотрения дел об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным уделяется недостаточно внимания: в средствах массовой информации затрагиваются острые вопросы, но не предлагается путей выхода из сложившихся ситуаций; в судебной практике категория дел особого производства не редкость, но отсутствует правовой контроль за исполнением таких решений; восстановление дееспособности — процесс, сложный, при котором зачастую нарушаются конституционные права и интересы граждан.
Во-вторых, ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами, а также признание гражданина, страдающего расстройством психики, недееспособным являются весьма существенным вмешательством в правовой статус. И, несмотря на явную потребность в четком законодательном регулировании положений о дееспособности, действующее гражданское законодательство не дает точных определений для такого рода правоотношений. Такие меры воздействия на граждан должны осуществляться в интересах членов их семьи и в целях защиты имущественных интересов. По статистическим данным, в последние годы количество рассматриваемых дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами, резко увеличивается.
Таким образом, указанные: причины свидетельствуют о действительной значимости данного исследования и актуальности темы работы...
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Общие положения о дееспособности граждан
1.1 Понятие и виды дееспособности
2 Особенности признания гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным, а также ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
2.1 Процессуальные особенности рассмотрения дел об ограничении дееспособности, признании гражданина недееспособным
2.2 Процессуальные особенности рассмотрения дел об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами
Заключение
Список использованных источников и литературы
Целью исследования является комплексное рассмотрение основных аспектов процессуальных особенностей рассмотрения дел об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Исходя из названной цели, определены следующие основные задачи, которые необходимо решить:
– изучить понятие и виды дееспособности;
– рассмотреть процессуальные особенности дел об ограничении дееспособности и о признании гражданина недееспособным;
– исследовать общие положения ограничения или лишения несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
– проанализировать практику, сложившуюся при рассмотрении дел об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
– сформулировать выводы и обобщить полученные материалы в работе.
Работа написана и защищена в 2014 году на отлично в бгу.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и иные акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 21 окт. 1994г.) (ред. от 05 мая 2014 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 28.05.2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 14 ноября 2002г.) (ред. от 10 января 2014 г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 28.05.2014.
3. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 28 декабря 2013 г) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 28.05.2014.
Научная литература
4. Антипов, Н.П., Бабаков, В.А., Волкова, И.А. Гражданский процесс / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 286 с.
5. Борисова, Е.А., Иванова, С.А., Кудрявцева, Е.В. Гражданский процесс / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева. – М.: Городец, 2007. – 328 с.
6. Дегтярев, С.Л., Закарлюка, А.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, А.В. Закарлюка. – М.: Норма. 2005. – 204 с.
7. Захарова, О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина / О.Б. Захарова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4. – С. 12.
8. Ивлиева, Г.П. Комментарий к Гражданско-процессуальному кодексу Российской Федерации / Г.П. Ивлиева. – М.:Теис, 2008. – 527 с.
9. Магазинер, Я.М. Избранные труды по общей теории права / Я.М. Магазинер. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. – 401 с.
10. Мокрусова, Л.М. К вопросу о о специальных нормах принятия решения по делам, возникающим из публичных правоотношений, и делам особого производства / Л.М. Мокрусова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 6. – С.11-12.
11. Мусина, В.А., Чечина, Н.А., Чечота, Д.М. Гражданский процесс / В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. – М.: Норма, 2008. – 359 с.
12. Нечаева, А.М. Семейное право / А.М. Нечаева. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 269 с.
13. Решетникова, И.В. Гражданский процесс / И.В. Решетникова. – М.: Норма, 2010. – 336 с.
14. Смушкин, А.Б., Суркова, Т.В., Черникова, О.С. Гражданский процесс / А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С. Черникова. – М.: Омега-Л, 2007. – 358 с.
15. Суханов, Е.А. Гражданское право // Е.А.Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 598 с.
16. Толстой, Ю.К., Сергеев, А.П. Гражданское право / Ю.К. Толстой, А.П. Сергеев. – М.: ТЕИС, 2006. – 254 с.
17. Треушников, М.К. Гражданский процесс / М.К. Треушников. – М.: Городец, 2007. – 784 с.
18. Ярков, В.В. Гражданский процесс / В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 398 с.
Материалы практики
19. Решение Вознесенского районного суда Нижегородской области от 28 сентября 2011 г. // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 28.05.2014.
20. Определение Черкесского городского суда от 09 июня 2011 г. по делу № 2-1682/2011 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2014]. – Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 28.05.2014.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
