Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Юридическая ответственность как разновидность мер государственного принуждения
- 29 страниц
- 2015 год
- 164 просмотра
- 5 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение……………………………………………………………………………….…..3
1 Юридическая ответственность как вид государственного принуждения...................5
1.1 Сущность государственного принуждения ................................................................5
1.2 Понятие и признаки юридической ответственности...............................................8
1.3 Признаки юридической ответственности................................................................10
2 Функции и виды юридической ответственности........................................................14
2.1 Функции юридической ответственности..................................................................14
2.2 Виды юридической ответственности .......................................................................16
3 Взаимосвязь государственного принуждения с юридической ответственностью..17
Заключение……………………………………………………………………………….22
Глоссарий………………………………………………………………………………...24
Список использованных источников…………………………………………………..27
Приложение………………………………………………………………………….....29
1.1 Сущность государственного принуждения
Являясь одним из необходимых методов, содействующих организованности и порядку в обществе, принуждение существует в любом человеческом обществе. Его сущность – такое воздействие, в результате которого человек ведёт себя вопреки своей воле, зато в интересах государства и общества. Государство принуждает члена общества к соблюдению запретов, к исполнению обязанностей. Негативные поступки (проступки) – социально-правовое явление, поскольку наносит вред охраняемым нормам права, общественным и личным интересам (благам). В силу этого общество (государство) вынуждено вести борьбу с ними посредством установления соответствующих правовых запретов. Поэтому целью применения мер принуждения является защита охраняемых правом общественных отношений и тесно связанных с ними государственных интересов.
...
1.2 Понятие и признаки юридической ответственности
Само определение «юридическая ответственность» дискуссионно. К настоящему времени диапазон трактовок данного понятия представлен тремя превалирующими взглядами: как правоотношение, как юридическая обязанность, как мера государственного принуждения.
В трудах многих ученых предлагается достаточно многообразный перечень признаков юридической ответственности, основополагающее значение из которых имеют четыре [1, с. 9]: - разновидность государственного принуждения; - государственное (общественное) осуждение противоправного поступка; - связь с претерпеванием виновным последствий неблагоприятного характера; - специфическое правоотношение охранительного характера, доминирующий из которых – разновидность государственного принуждения.
В этом смысле важно подчеркнуть, что авторы И. С. Самощенко и М. Х.
...
1.3 Признаки юридической ответственности
Она характеризуется следующими признаками:
1. Устанавливается государством с помощью правовой нормы, которая, будучи юридической основой ответственности, выражает нормативную оценку правонарушения как социально вредного в зависимости от характера совершенного деяния. В то же время следует иметь в виду, что в сфере частного права основанием юридической ответственности может послужить нарушение индивидуально-правового договора, прямо не предусмотренного действующим законодательством, но не противоречащего принципам права (п. 2 ст. 421 ГК РФ). За пределами права нет и не может быть ни правонарушения ни юридической ответственности.
2. Фактическим основанием и моментом возникновения ответственности является правонарушение, которое, будучи своеобразным юридическим фактом, порождает охранительное правоотношение между правонарушителем и государством.
...
2.1 Функции юридической ответственности
Социальная востребованность юридической ответственности, ее назначение в общественной жизни отражаются в функциях.
Функции юридической ответственности: а) штрафная (карательная), имеющая целью совершить акт возмездия, воздаяния за содеянное; б) восстановление нарушенного права (возмещение убытков и т.п.); в) воспитательная (превентивная) как средство профилактики правонарушений. Каждая из перечисленных функций обеспечивает достижение системы последовательных целей. Принципы юридической ответственности: а) законность и определенность (только на основе и во исполнение закона); б) неотвратимость (ни один правонарушитель не должен уйти от ответственности и наказания.
Безнаказанность одного влечет безответственное поведение многих). Причем безответственность развращает человека, становится основой вседозволенности.
...
2.2 Виды юридической ответственности
Виды юридической ответственности отличаются большим разнообразием. Как правило, они соответствуют определенным видам правонарушений. Однако жесткой зависимости и соответствия здесь не существует. Кроме того следует иметь в виду, что определенным видом ответственности не всегда соответствует адекватный вид наказания. Так за экологические правонарушения может быть установлено как административное, так и уголовная ответственность. Меры ответственности могут быть материальными и процессуальными, карательными и восстановительными, организационными и имущественными, личными неимущественными и т.д. В зависимости от функциональной направленности различают компенсационную и карательную ответственность. Первая используется как средство восстановления нарушенного права, вторая, как средство наказания в воздаянии за содеянное.
...
3 Взаимосвязь государственного принуждения с юридической ответственностью
Юридическая ответственность применяется исключительно в ответ на виновные действия и в силу этого, как правило, связана с наиболее жесткими ограничениями для правонарушителей. Государственно-принудительная природа правовой ответственности проявляется и в том, что она установлена санкциями правовых норм, может быть реализована только посредством властной, принудительной деятельности государства и его органов. Несмотря на это, следует отметить, что, будучи разновидностью государственного принуждения, юридическая ответственность тесным образом с ним взаимосвязана, но не исчерпывается им в полной мере. Итак, юридическая ответственность связана с государственным принуждением. Государственное принуждение – признак юридической ответственности.
Однако меры государственного принуждения, применяемые к правонарушителям и неправонарушителям, разнообразны, многие из них не являются мерами юридической ответственностью.
...
Заключение
В заключение работы хотелось бы кратко обобщить все то, что было сказано выше.
Юридическая ответственность — это разновидность социальной ответственности.
В юридической науке существует двоаспектном понимания юридической ответственности: положительный (проспективний, или поощрительный) аспект — предусматривает поощрение - за исполнение полезных для общества и государства вариантов поведения на уровне, превышающем общие требования (морально сознательное отношение к выполнению обязанностей) отрицательный (ретроспективный, или охранный) аспект — предусматривает наказание за правонарушение (юридическая характеристика последствий неисполнения обязанностей) Здесь речь пойдет о юридической ответственности негативного (ретроспективного, или охранительного) характера.
Не все ученые воспринимают понимание юридической ответственности. Так, А.С.
...
Глоссарий
№ п/п
Понятие
Определение
1.
Гражданско- правовая ответственность
следует за нарушения норм права в сфере имущественных и некоторых неимущественных отношений, выражается в возмещении правонарушителем имущественного вреда и восстановлении нарушенного права, поэтому данная ответственность преимущественно возникает перед потерпевшим, а не перед государством
2.
Юридическая ответственность
предусмотренная нормами права обязанность субъекта правонарушения претерпевать неблагоприятные последствия
3.
Негативные поступки (проступки)
социально-правовое явление, поскольку наносит вред охраняемым нормам права, общественным и личным интересам (благам).
4.
Уголовная ответственность
наиболее суровый вид юридической ответственности следует за преступления и выражается в непосредственном воздействии на личность правонарушителя (лишения свободы, жизни), возлагается специальным правоприменительным актом (приговором суда) и отличается строго регламентированной процессуальной формой.
Глаголев П. В. Юридическая ответственность в системе мер государственного принуждения: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2014.
Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. Санкт-Петербург: Издательство «Юридический центр Пресс», 2013.
Мордовец С. А. Социальноюридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 2006.-159 с.
Васильев А. В. Теория права и государства: курс лекций / А. В. Васильев. - М.: Изд-во РАГС, 2011. - 183 с.
Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для вузов / А. Б. Венгеров. - М.: Омега-Л, 2011. - 607 с.
Иванников И. А. Общая теория государства и права: учебное пособие для вузов / И. А. Иванников. - М.: Дашков и К', 2013. - 367 с.
Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие / А. В. Малько. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2011. - 298 с.
Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник для вузов по специальности 021100 "Юриспруденция" / М. Н. Марченко . - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Проспект, 2014. - 637 с. - (Классический университетский учебник).
Теория государства и права: учебник для вузов / отв. ред. В. Д. Перевалов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2012. - 484 с.
Хачатуров Р. Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 2014.-256 с.
Шубина Т. Б. Меры защиты в праве. // Атриум. Сер. «Юриспруденция»: Межвуз. сб. науч. ст. Тольятти, 2009. №2.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
