Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1.1 Понятие способа защиты гражданских прав
1.2 Виды способов защиты гражданских прав
ГЛАВА 2. Особенности компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав
2.1 Понятие компенсации морального вреда
2.2 Основания компенсации морального вреда
2.3 Способ и размер компенсации морального вреда
ГЛАВА 3. Судебная практика в сфере компенсации морального вреда
Заключение
1.1 Понятие способа защиты гражданских прав
«Защита гражданских прав» представляет собой наиболее ограниченное понятие, в сравнении с выражением «охрана гражданских прав», так как второе понятие охватывает полную общность мер, которые обеспечивают обычный ход реализации прав. Непосредственно защита гражданских прав является не что другим, как установленные законом меры защиты гражданских прав в обстоятельстве их нарушения или реальной угрозы данного нарушения.
Гражданские гарантии являются средствами, которые обеспечивают нормальную реализацию прав и законных интересов субъектов хозяйственного и гражданского оборота, а также меры охраны и защиты. Только эффективность данных мер делает защиту в судебном порядке подлинно гарантированной.
Действия в рамках установленной законом возможности представляет собой средство реализации субъективного гражданского права. Само субъективное гражданское право является мерой дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения.
...
1.2 Виды способов защиты гражданских прав
Статья 12 ГК РФ перечисляет способы по защите гражданских прав и интересов. Данный перечень не исчерпывающий, так как сама норма права говорит о возможности защиты интересов и прав и другими способами, которые предусмотрены законодательством.
...
2.1 Понятие компенсации морального вреда
Толковый словарь В.И. Даля определяет вред как последствие любой порчи, повреждения, убытка, нравственного или вещественного, любое нарушение прав личности, либо собственности, незаконное и законное8.
В современной интерпретации вред - это отрицательные изменения в охраняемом законодательством благе, которое может быть неимущественным и имущественным9.
Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 20.12.1994 г. №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"10 содержанию морального вреда уделено особое внимание.
Пункт 2 этого Постановления определяет моральный вред в качестве физических или нравственных страданий, которые причинили действия или бездействие, посягающие на принадлежащие гражданину от рождения или согласно закону нематериальные блага (жизнь, достоинство личности, здоровье, деловая репутация, семейная и личная тайна, неприкосновенность частной жизни и т.д.
...
2.2 Основания компенсации морального вреда
Институт компенсации морального вреда играет важную роль не только в регулировании гражданско-правовых отношений, но и в обеспечивании гарантий конституционных прав и свобод личности.
Действующим российским законодательством возможность компенсации морального вреда предусмотрена по общему правилу для случаев посягательств на нематериальные блага, принадлежащие личности. К числу таких благ относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона22.
Компенсация морального вереда - это компенсация за перенесенные лицом страдания, за нарушение его психического благополучия, это право действительно связано с личностью кредитора. Право на взыскание компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер.
...
2.3 Способ и размер компенсации морального вреда
Доктрина содержит два противоположных подхода по определению величины компенсации за причиненные физические и нравственные страдания: 1) основываясь на судейском усмотрении; 2) используя единый алгоритм подсчета.
В соответствии с первым подходом расчет величины возмещения морального вреда нужно отдать на судейское усмотрение, исходя из его беспристрастности и справедливости. По мнению С.А. Беляцкина количественная оценка физических и душевных страданий является затруднительной и предварительному расчету из-за высокой вариативности определенных ситуативных сведений, которые связаны и с имущественным положением сторон уголовного дела, и с другими обстоятельствами, не подлежит 36.
Во втором подходе предполагается применение универсальной формулы при расчете морального вреда. Им охватывается поденный метод для расчета, посанкционное исчисление, а также расчет презюмируемой величины морального вреда.
...
ГЛАВА 3. Судебная практика в сфере компенсации морального вреда
Рассмотрим пример из судебной практики, когда суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков и морального вреда за отказ в выдаче лицензии на осуществление медицинской деятельности, поскольку причинная связь между заявленными убытками и действиями ответчика отсутствует, а представленные заявителем расчеты убытков не подтверждены.
Уполномоченным органом здравоохранения области индивидуальному предпринимателю Г. выдана лицензия на разрешение осуществления медицинской деятельности сроком на три года.
В связи с истечением срока действия лицензии индивидуальный предприниматель Г. дважды обращался с заявлением о ее продлении в лицензирующий орган, однако его обращения остались без удовлетворения.
Решением арбитражного суда отказ лицензирующего органа в продлении срока действия лицензии индивидуальному предпринимателю Г. признан недействительным.
В районный суд Г.
...
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2013. № 27. Ст. 3434.
7. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
II. Материалы правоприменительной практики
8. Определение ВАС РФ от 22.01.2007 № 16322/06 по делу N А62-10855/2005 // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
9. Определение ВАС РФ от 28.05.2007 N 5628/07 по делу № А53-13774/2006-С4-32 // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
10. Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2005 г. № 20-ВПР05-2 // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2006 г. N 14-В06-1 // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
12. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2004 г. № 56-Г04-18 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 2. - С. 2.
13. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 г.: утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 г. // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
14. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. - № 3. - С. 2.
III.Учебники, учебные пособия, монографии
15. Абова, Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий / Т.Е. Абова. - М.: Юридическая литература, 2012. – 122с.
16. Басманова, Н.К. Сущность и особенности возникновения правоотношений возмещения и компенсации / Н.К. Басманова. – Иркутск.: Автореферат, 2012.
17. Беляцкин, С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда / С.А. Беляцкин. - М.: Юридическая литература, 2012. – 19с.
18. Воробьев, А.В. Институт компенсации морального вреда в Российском гражданском праве / А.В. Воробьев. - СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2012. – 85с.
19. Воробьев, С.М. Моральный вред как одно из последствий преступного деяния / С.М Воробьев. – М.: Спарк, 2012. – 97с.
20. Голубев, К.И. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности / К.И. Голубев. - СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2012. - 122 – 124с.
21. Даль, В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия / В.И. Даль. - М.: Эксмо, 2013. – 150с.
22. Донцов, С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству / С.Е. Донцов. - М.: Проспект, 2013. – 160с.
23. Илларионова, Т.И. Гражданское право / Т.И. Илларионова.- М.: Норма - Инфра - М, 2013. – 43с.
24. Крашенников, П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй / П.В. Крашенинников.– М.: Статут, 2012. – 117с.
25. Кудрявцева, А.В., Олефиренко, С.П. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве: Монография / А.В. Кудрявцева.- М.: Юрлитинформ, 2013.
26. Малеина, М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / М.Н. Малеина. - М.: МЗ Пресс, 2012. – 48с.
27. Михайленко, О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике / О.В. Михайленко.- М.: ВолтерсКлувер, 2013. – 90с.
28. Нарижный, С. В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России / С.В. Нарижный. - М.: Городец, 2012. – 113с.
29. Понарин, В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России / В.Я. Понарин. - Воронеж, 2012. - 84 – 86с.
30. Редько, Е.П. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав / Е.П. Редько. – Абакан.: Диссертация, 2012. – 207с.
31. Романов, В.С. Моральный вред как институт гражданского права / В.С. Романов. – М.: Автореферат, 2012. – 9с.
32. Садиков, О.Н. Гражданское право / О.Н. Садиков.- М.: Юстицинформ, 2012. - 97 – 98с.
33. Садиков, О.Н. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации части первой и второй (постатейный) / О.Н. Садиков.- М.: Норма-Инфра, 2012.
34. Свердлык, Г.А., Страунинг, Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: учебное пособие. / Г.А. Свердлык. – М.: Лекс-книга, 2012. – 8с.
35. Сергеев, А.П. Гражданское право: учебное пособие / А.П. Сергеев.- М.: Городец, 2013. – 542с.
36. Сергеев, А.П., Толстой, Ю.К. Гражданское право / А.П. Сергеев.- М.: Юстицинформ, 2012. – 166с.
37. Трунова, Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве / Л.К. Трунова. - М.: Проспект, 2012. – 27с.
38. Хавжокова, З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования / З.Б. Хавжокова.– М.: Автореферат, 2012.
39. Цигалев, В.Н. Компенсация морального вреда / В.Н. Цигалев.- М.: Юстицинформ, 2012. – 82с.
40. Шичанин, А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда / А.В. Шичанин. - М.: Высшая школа, 2012. – 17с.
41. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А.М. Эрделевский.– М.: ВолтерсКлувер, 2012. – 1с.
42. Эрделевский, А.М. Моральный вред и компенсация за страдания / А.М. Эрделевский. - М.: Бек, 2012. - 16 – 17с.
43. Ярошенко, К.Б. Компенсация морального вреда при частичной реабилитации / К.Б. Ярошенко. – М.: Контракт, 2014. – 51с.
IV. Периодические издания
44. Богданов, В.П. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и практики / В.П. Богданов // Адвокат. - 2013. - № 1. - С. 25.
45. Богданова, А.А. Формы и способы защиты гражданских прав иинтересов / А.А. Богданова // Журнал российского права. - 2012. - № 6. - С. 40.
46. Гаврилов, Э.П. Как определить размер компенсации морального вреда? / Э.П. Гаврилов // Российская юстиция. - 2012. - № 6. - С. 21.
47. Канунникова, Л.В. Компенсация морального вреда по искам о качестве медицинских услуг / Л.В. Канунникова // Медицинское право.- 2014. - № 6. - С. 28.
48. Карагодина, Н.П. Пути преодоления проблемы использования оценочных понятий при конструировании норм о компенсации морального вреда / Н.П. Карагодина // Налоги (газета). - 2012. - № 24. - С. 31.
49. Карманова, Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда/ Е.В. Карманова // Современное право. - 2014. - № 5. - С. 28.
50. Лебеденко, С.А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве / С.А. Лебеденко // Вопросы теории и практики российской правовой науки. - 2013. - № 6. - С. 15.
51. Мазур, С.Ф., Маленький, А.В. Основания и условия компенсации морального вреда по российскому законодательству / С.Ф. Мазур // Юридический журнал. - 2012. - № 4.
52. Нуриев, А.Х. К вопросу о практике компенсации государством морального вреда, причиненного индивидуальным предпринимателям действиями государственных органов и их должностных лиц / А.Х. Нуриев // Юрист. - 2012. - № 6. - С. 22.
53. Погосова, З.М., Сидоров, В.Н., Редчиц, М.А. Компенсация морального вреда, причиненного совершением преступления / З.М. Погосова // Закон. - 2014. - № 4. - С. 17.
54. Пушкина, Т.Н. Критерии определения размера компенсации морального вреда как основная проблема гражданско-правового института морального вреда / Т.Н. Пушкина // Вестник Удмуртского университета.- 2013. - № 2.
55. Супрун, С.В. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением против собственности / С.В. Супрун // Российский судья.- 2012. - № 4. - С. 19.
56. Усков, В.Н. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? / В.Н. Усков // Российская юстиция. - 2012. - № 1. - С. 25.
57. Чорновол, Е.П. Юридико-фактические основания возникновения обязательств по возмещению имущественного и компенсации морального вреда, причиненного незаконными актами публичной власти / Е.П. Чорновол // Государственная власть и местное самоуправление. - 2014. - № 8. - С. 24.
58. Эрделевский, А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда / А.М. Эрделевский // Российская юстиция. - 2012. - № 6.- С. 19.
V. Интернет-ресурсы
59. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Веретенниковой А.А. на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ [Электронный ресурс] : Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
60. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цапцина Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 33 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" и частью третьей статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РСФСР [Электронный ресурс] : Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 404-О // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
61. Карномазов, А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда / А.И. Карномазов.– Самара.: Диссертация, 2012. – 221с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1.1 Понятие способа защиты гражданских прав
1.2 Виды способов защиты гражданских прав
ГЛАВА 2. Особенности компенсации морального вреда как способа защиты гражданских прав
2.1 Понятие компенсации морального вреда
2.2 Основания компенсации морального вреда
2.3 Способ и размер компенсации морального вреда
ГЛАВА 3. Судебная практика в сфере компенсации морального вреда
Заключение
1.1 Понятие способа защиты гражданских прав
«Защита гражданских прав» представляет собой наиболее ограниченное понятие, в сравнении с выражением «охрана гражданских прав», так как второе понятие охватывает полную общность мер, которые обеспечивают обычный ход реализации прав. Непосредственно защита гражданских прав является не что другим, как установленные законом меры защиты гражданских прав в обстоятельстве их нарушения или реальной угрозы данного нарушения.
Гражданские гарантии являются средствами, которые обеспечивают нормальную реализацию прав и законных интересов субъектов хозяйственного и гражданского оборота, а также меры охраны и защиты. Только эффективность данных мер делает защиту в судебном порядке подлинно гарантированной.
Действия в рамках установленной законом возможности представляет собой средство реализации субъективного гражданского права. Само субъективное гражданское право является мерой дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения.
...
1.2 Виды способов защиты гражданских прав
Статья 12 ГК РФ перечисляет способы по защите гражданских прав и интересов. Данный перечень не исчерпывающий, так как сама норма права говорит о возможности защиты интересов и прав и другими способами, которые предусмотрены законодательством.
...
2.1 Понятие компенсации морального вреда
Толковый словарь В.И. Даля определяет вред как последствие любой порчи, повреждения, убытка, нравственного или вещественного, любое нарушение прав личности, либо собственности, незаконное и законное8.
В современной интерпретации вред - это отрицательные изменения в охраняемом законодательством благе, которое может быть неимущественным и имущественным9.
Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 20.12.1994 г. №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"10 содержанию морального вреда уделено особое внимание.
Пункт 2 этого Постановления определяет моральный вред в качестве физических или нравственных страданий, которые причинили действия или бездействие, посягающие на принадлежащие гражданину от рождения или согласно закону нематериальные блага (жизнь, достоинство личности, здоровье, деловая репутация, семейная и личная тайна, неприкосновенность частной жизни и т.д.
...
2.2 Основания компенсации морального вреда
Институт компенсации морального вреда играет важную роль не только в регулировании гражданско-правовых отношений, но и в обеспечивании гарантий конституционных прав и свобод личности.
Действующим российским законодательством возможность компенсации морального вреда предусмотрена по общему правилу для случаев посягательств на нематериальные блага, принадлежащие личности. К числу таких благ относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона22.
Компенсация морального вереда - это компенсация за перенесенные лицом страдания, за нарушение его психического благополучия, это право действительно связано с личностью кредитора. Право на взыскание компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер.
...
2.3 Способ и размер компенсации морального вреда
Доктрина содержит два противоположных подхода по определению величины компенсации за причиненные физические и нравственные страдания: 1) основываясь на судейском усмотрении; 2) используя единый алгоритм подсчета.
В соответствии с первым подходом расчет величины возмещения морального вреда нужно отдать на судейское усмотрение, исходя из его беспристрастности и справедливости. По мнению С.А. Беляцкина количественная оценка физических и душевных страданий является затруднительной и предварительному расчету из-за высокой вариативности определенных ситуативных сведений, которые связаны и с имущественным положением сторон уголовного дела, и с другими обстоятельствами, не подлежит 36.
Во втором подходе предполагается применение универсальной формулы при расчете морального вреда. Им охватывается поденный метод для расчета, посанкционное исчисление, а также расчет презюмируемой величины морального вреда.
...
ГЛАВА 3. Судебная практика в сфере компенсации морального вреда
Рассмотрим пример из судебной практики, когда суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков и морального вреда за отказ в выдаче лицензии на осуществление медицинской деятельности, поскольку причинная связь между заявленными убытками и действиями ответчика отсутствует, а представленные заявителем расчеты убытков не подтверждены.
Уполномоченным органом здравоохранения области индивидуальному предпринимателю Г. выдана лицензия на разрешение осуществления медицинской деятельности сроком на три года.
В связи с истечением срока действия лицензии индивидуальный предприниматель Г. дважды обращался с заявлением о ее продлении в лицензирующий орган, однако его обращения остались без удовлетворения.
Решением арбитражного суда отказ лицензирующего органа в продлении срока действия лицензии индивидуальному предпринимателю Г. признан недействительным.
В районный суд Г.
...
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СЗ РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2013. № 27. Ст. 3434.
7. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 766.
II. Материалы правоприменительной практики
8. Определение ВАС РФ от 22.01.2007 № 16322/06 по делу N А62-10855/2005 // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
9. Определение ВАС РФ от 28.05.2007 N 5628/07 по делу № А53-13774/2006-С4-32 // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
10. Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2005 г. № 20-ВПР05-2 // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2006 г. N 14-В06-1 // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
12. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 июля 2004 г. № 56-Г04-18 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - № 2. - С. 2.
13. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 г.: утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 г. // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
14. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1995. - № 3. - С. 2.
III.Учебники, учебные пособия, монографии
15. Абова, Т.Е. Охрана хозяйственных прав предприятий / Т.Е. Абова. - М.: Юридическая литература, 2012. – 122с.
16. Басманова, Н.К. Сущность и особенности возникновения правоотношений возмещения и компенсации / Н.К. Басманова. – Иркутск.: Автореферат, 2012.
17. Беляцкин, С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда / С.А. Беляцкин. - М.: Юридическая литература, 2012. – 19с.
18. Воробьев, А.В. Институт компенсации морального вреда в Российском гражданском праве / А.В. Воробьев. - СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2012. – 85с.
19. Воробьев, С.М. Моральный вред как одно из последствий преступного деяния / С.М Воробьев. – М.: Спарк, 2012. – 97с.
20. Голубев, К.И. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности / К.И. Голубев. - СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2012. - 122 – 124с.
21. Даль, В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия / В.И. Даль. - М.: Эксмо, 2013. – 150с.
22. Донцов, С.Е. Возмещение вреда по советскому законодательству / С.Е. Донцов. - М.: Проспект, 2013. – 160с.
23. Илларионова, Т.И. Гражданское право / Т.И. Илларионова.- М.: Норма - Инфра - М, 2013. – 43с.
24. Крашенников, П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй / П.В. Крашенинников.– М.: Статут, 2012. – 117с.
25. Кудрявцева, А.В., Олефиренко, С.П. Доказывание морального вреда в уголовном судопроизводстве: Монография / А.В. Кудрявцева.- М.: Юрлитинформ, 2013.
26. Малеина, М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / М.Н. Малеина. - М.: МЗ Пресс, 2012. – 48с.
27. Михайленко, О.В. Имущественная ответственность за вред, причиненный осуществлением публичной власти: теоретические аспекты и проблемы ее реализации на практике / О.В. Михайленко.- М.: ВолтерсКлувер, 2013. – 90с.
28. Нарижный, С. В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России / С.В. Нарижный. - М.: Городец, 2012. – 113с.
29. Понарин, В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России / В.Я. Понарин. - Воронеж, 2012. - 84 – 86с.
30. Редько, Е.П. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав / Е.П. Редько. – Абакан.: Диссертация, 2012. – 207с.
31. Романов, В.С. Моральный вред как институт гражданского права / В.С. Романов. – М.: Автореферат, 2012. – 9с.
32. Садиков, О.Н. Гражданское право / О.Н. Садиков.- М.: Юстицинформ, 2012. - 97 – 98с.
33. Садиков, О.Н. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации части первой и второй (постатейный) / О.Н. Садиков.- М.: Норма-Инфра, 2012.
34. Свердлык, Г.А., Страунинг, Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: учебное пособие. / Г.А. Свердлык. – М.: Лекс-книга, 2012. – 8с.
35. Сергеев, А.П. Гражданское право: учебное пособие / А.П. Сергеев.- М.: Городец, 2013. – 542с.
36. Сергеев, А.П., Толстой, Ю.К. Гражданское право / А.П. Сергеев.- М.: Юстицинформ, 2012. – 166с.
37. Трунова, Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве / Л.К. Трунова. - М.: Проспект, 2012. – 27с.
38. Хавжокова, З.Б. Защита чести, достоинства и деловой репутации: теория и практика гражданско-правового регулирования / З.Б. Хавжокова.– М.: Автореферат, 2012.
39. Цигалев, В.Н. Компенсация морального вреда / В.Н. Цигалев.- М.: Юстицинформ, 2012. – 82с.
40. Шичанин, А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда / А.В. Шичанин. - М.: Высшая школа, 2012. – 17с.
41. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А.М. Эрделевский.– М.: ВолтерсКлувер, 2012. – 1с.
42. Эрделевский, А.М. Моральный вред и компенсация за страдания / А.М. Эрделевский. - М.: Бек, 2012. - 16 – 17с.
43. Ярошенко, К.Б. Компенсация морального вреда при частичной реабилитации / К.Б. Ярошенко. – М.: Контракт, 2014. – 51с.
IV. Периодические издания
44. Богданов, В.П. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов и судов: некоторые вопросы теории и практики / В.П. Богданов // Адвокат. - 2013. - № 1. - С. 25.
45. Богданова, А.А. Формы и способы защиты гражданских прав иинтересов / А.А. Богданова // Журнал российского права. - 2012. - № 6. - С. 40.
46. Гаврилов, Э.П. Как определить размер компенсации морального вреда? / Э.П. Гаврилов // Российская юстиция. - 2012. - № 6. - С. 21.
47. Канунникова, Л.В. Компенсация морального вреда по искам о качестве медицинских услуг / Л.В. Канунникова // Медицинское право.- 2014. - № 6. - С. 28.
48. Карагодина, Н.П. Пути преодоления проблемы использования оценочных понятий при конструировании норм о компенсации морального вреда / Н.П. Карагодина // Налоги (газета). - 2012. - № 24. - С. 31.
49. Карманова, Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда/ Е.В. Карманова // Современное право. - 2014. - № 5. - С. 28.
50. Лебеденко, С.А. К вопросу об исчислении размеров компенсации морального вреда в уголовном праве / С.А. Лебеденко // Вопросы теории и практики российской правовой науки. - 2013. - № 6. - С. 15.
51. Мазур, С.Ф., Маленький, А.В. Основания и условия компенсации морального вреда по российскому законодательству / С.Ф. Мазур // Юридический журнал. - 2012. - № 4.
52. Нуриев, А.Х. К вопросу о практике компенсации государством морального вреда, причиненного индивидуальным предпринимателям действиями государственных органов и их должностных лиц / А.Х. Нуриев // Юрист. - 2012. - № 6. - С. 22.
53. Погосова, З.М., Сидоров, В.Н., Редчиц, М.А. Компенсация морального вреда, причиненного совершением преступления / З.М. Погосова // Закон. - 2014. - № 4. - С. 17.
54. Пушкина, Т.Н. Критерии определения размера компенсации морального вреда как основная проблема гражданско-правового института морального вреда / Т.Н. Пушкина // Вестник Удмуртского университета.- 2013. - № 2.
55. Супрун, С.В. Компенсация морального вреда, причиненного преступлением против собственности / С.В. Супрун // Российский судья.- 2012. - № 4. - С. 19.
56. Усков, В.Н. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? / В.Н. Усков // Российская юстиция. - 2012. - № 1. - С. 25.
57. Чорновол, Е.П. Юридико-фактические основания возникновения обязательств по возмещению имущественного и компенсации морального вреда, причиненного незаконными актами публичной власти / Е.П. Чорновол // Государственная власть и местное самоуправление. - 2014. - № 8. - С. 24.
58. Эрделевский, А.М. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда / А.М. Эрделевский // Российская юстиция. - 2012. - № 6.- С. 19.
V. Интернет-ресурсы
59. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Веретенниковой А.А. на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ [Электронный ресурс] : Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
60. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цапцина Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 33 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" и частью третьей статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РСФСР [Электронный ресурс] : Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 404-О // Справочно-правовая система «Гарант» / НЛП «Гарант-Сервис».
61. Карномазов, А.И. Гражданско-правовое регулирование определения размера компенсации морального вреда / А.И. Карномазов.– Самара.: Диссертация, 2012. – 221с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1000 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую