Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение 3
1 Уголовная ответственность несовершеннолетних 5
1.1 История уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном законодательстве России 5
1.2 Несовершеннолетний, как участник уголовных правоотношений 9
1.3 Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 14
2 Характеристика и особенности принудительных мер воспитательного воздействия 19
2.1 Общая характеристика принудительных мер воспитательного воздействия 19
2.2 Виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия 23
2.3 Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних при освобождении их от уголовной ответственности 27
Заключение 31
Список использованных источников 35
1.1 История уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном законодательстве России
Рассматривая уголовное законодательство России в историческом аспекте, можно отметить, что оно на большинстве этапов своего развития исповедовало принцип гуманизма в отношении несовершеннолетних, вступивших в конфликт с законом, путем поиска средств исправления юных правонарушителей, не связанных с применением мер уголовной репрессии. Так, вскоре после Октябрьской социалистической революции в Декрете СНК РСФСР от 14 января 1918 г. «О комиссиях для несовершеннолетних» указывалось, что «суды и тюремное заключение для малолетних и несовершеннолетних упраздняются, а дела о несовершеннолетних до 17 лет, замеченных в деяниях общественно опасных, подлежат ведению комиссии о несовершеннолетних»1.
...
1.3 Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
Раздел V УК РФ «Уголовная ответственность несовершеннолетних» объединяет нормы, регламентирующие особые правила применения мер уголовно-правового характера в отношении лиц, не достигших совершеннолетия. Закрепление в уголовном праве специальных норм об ответственности несовершеннолетних основано на принципах справедливости и гуманизма, вытекает из положений Конституции России об особой защите детства со стороны государства (ст. 38), соответствует международно-правовым обязательствам России (Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г.).
«Ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее»12. Уголовный кодекс России полностью основывается на данном международно-правовом положении.
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних проявляются и при ее реализации.
...
2.1 Общая характеристика принудительных мер воспитательного воздействия
Применение одних и тех же мер воздействия за совершение преступления к взрослым лицам и к несовершеннолетним не может считаться справедливым, оправданным, целесообразным ввиду возрастных, социально-психологических и иных особенностей этих групп людей. При этом гуманизация уголовной ответственности несовершеннолетних, проводимая в последние годы законодателем, вызывает в литературе неоднозначные мнения. Отдельные авторы считают необходимым дальнейшую гуманизацию уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних. А Я. Куринова идет дальше «…принципиальным положением государственной политики в XXI веке должен стать отказ от уголовного преследования детей за общественно опасные деяния, предусмотренные УК РФ, несмотря на неблагоприятные тенденции и омоложение юных правонарушителей»15.
...
2.2 Виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия
По отношению к несовершеннолетнему в УК РФ предусмотрен специальный институт – институт принудительных мер воспитательного воздействия. Это меры уголовно-правового воздействия, которые применяются к несовершеннолетним наряду с наказанием и являются самостоятельной мерой уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних. Следует отметить, что ст. 90 УК РФ, которая регламентировала этот вопрос, сейчас существенно изменена. А именно: изначально к несовершеннолетнему применялись меры принудительного воспитательного характера, если он совершал преступления небольшой тяжести. В настоящее время несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия и при совершении преступления средней тяжести. Этим лицам, в соответствии с ч. 2 ст.
...
2.3 Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних при освобождении их от уголовной ответственности
Вопросы обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства являются одними из приоритетных в деятельности судов. Их актуальность подчеркивает развитие в Российской Федерации концепции ювенальной юстиции, направленной на формирование теоретических, правовых и практических основ названной деятельности.
Важным этапом в этой сфере явилось принятие 1 февраля 2011 г.
...
Заключение
Подводя итоги по проделанной работе необходимо отметить, что несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Принудительные меры воспитательного воздействия перечислены в ч. 2 ст. 90 УК РФ, а их содержание раскрыто в ст. 91 УК РФ. Перечень принудительных мер является исчерпывающим.
Уголовный кодекс предусматривает следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
- предупреждение;
- передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
- возложение обязанности загладить причиненный вред;
- ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
...
Нормативные правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила)» (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН).
3. «Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989), (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // «Сборник международных договоров СССР», выпуск XLVI, 1993.
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.01.2002, N 1, ст. 1.
6. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // «Российская газета», N 121, 30.06.1999.
7. Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 N 518 (ред. от 24.12.2014) «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа» // «Российская газета», N 129, 17.07.2002.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, апрель, 2011.
Научная и учебная литература
9. Александрова Н.С. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы правоприменения // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2013. - № 3 (41). – С. 278-280.
10. Быданцев Н.А. Прекращение уголовного преследования (дела) в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия в аспекте ювенальной юстиции: монография / Н.А. Быданцев. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2008. – 159 с.
11. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве: монография / Л.В. Головко. СПб., 2002. – 544 с.
12. Дуюнов В.К. Реформирование уголовного законодательства должны быть обоснованным // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2012. - № 11. – С. 12-18.
13. Жиляева С.К. Проблемные вопросы профилактики преступности несовершеннолетних // Российский следователь. – 2010. - № 1. – С. 22-28.
14. Загорский Г.И., Орлова Т.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Российский судья. – 2012. - № 10. – С. 7-10.
15. Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. – 2004. - № 3. – С. 32-34.
16. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.
17. Корягина С.А. Практика применения принудительных мер воспитательного воздействия (По материалам Иркутской области) // Криминологический журнал Байкальского национального университета экономики и права. – 2014. - № 1. – С. 93-97.
18. Куринова Я. Понятие современной преступности несовершеннолетних и ее специфические черты // Закон и право. – 2010. - № 7. – С. 89-92.
19. Лейкина Н. С, Грабовская Н. П. Возраст и его влияние на уголовную ответственность / Курс советского уголовного права: В 5 т. – М., 1988. Т. 1. – 457 с.
20. Мелешко Н.П. Проблемы совершенствования уголовного законодательства России с учетом международного опыта // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы III Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. Ломоносова, 29-30 мая 2003 г., М.: ЛексЭст, 2004. – С. 130-142.
21. Осадчая О.М. Некоторые проблемные аспекты применения принудительных мер воспитательного характера по отношению к несовершеннолетним // Концепт. – 2015. № 4. – С. 1-6.
22. Овсянников И.В., Солонина С.Ю. Установление возможности исправления несовершеннолетнего путем применения принудительных мер воспитательного воздействия // Вестник Воронежского института МВД России. – 2015. - № 1. – С. 153-158.
23. Павлова А.А. К проблеме совершенствования принудительных мер воспитательного воздействия // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2012. - № 4. – С. 1-8.
24. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. – 666 с.
25. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. – 3-е изд., с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2012. – 496 с.
26. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. – М.: Наука, 1994. – 380 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение 3
1 Уголовная ответственность несовершеннолетних 5
1.1 История уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном законодательстве России 5
1.2 Несовершеннолетний, как участник уголовных правоотношений 9
1.3 Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних 14
2 Характеристика и особенности принудительных мер воспитательного воздействия 19
2.1 Общая характеристика принудительных мер воспитательного воздействия 19
2.2 Виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия 23
2.3 Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних при освобождении их от уголовной ответственности 27
Заключение 31
Список использованных источников 35
1.1 История уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном законодательстве России
Рассматривая уголовное законодательство России в историческом аспекте, можно отметить, что оно на большинстве этапов своего развития исповедовало принцип гуманизма в отношении несовершеннолетних, вступивших в конфликт с законом, путем поиска средств исправления юных правонарушителей, не связанных с применением мер уголовной репрессии. Так, вскоре после Октябрьской социалистической революции в Декрете СНК РСФСР от 14 января 1918 г. «О комиссиях для несовершеннолетних» указывалось, что «суды и тюремное заключение для малолетних и несовершеннолетних упраздняются, а дела о несовершеннолетних до 17 лет, замеченных в деяниях общественно опасных, подлежат ведению комиссии о несовершеннолетних»1.
...
1.3 Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
Раздел V УК РФ «Уголовная ответственность несовершеннолетних» объединяет нормы, регламентирующие особые правила применения мер уголовно-правового характера в отношении лиц, не достигших совершеннолетия. Закрепление в уголовном праве специальных норм об ответственности несовершеннолетних основано на принципах справедливости и гуманизма, вытекает из положений Конституции России об особой защите детства со стороны государства (ст. 38), соответствует международно-правовым обязательствам России (Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г.).
«Ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее»12. Уголовный кодекс России полностью основывается на данном международно-правовом положении.
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних проявляются и при ее реализации.
...
2.1 Общая характеристика принудительных мер воспитательного воздействия
Применение одних и тех же мер воздействия за совершение преступления к взрослым лицам и к несовершеннолетним не может считаться справедливым, оправданным, целесообразным ввиду возрастных, социально-психологических и иных особенностей этих групп людей. При этом гуманизация уголовной ответственности несовершеннолетних, проводимая в последние годы законодателем, вызывает в литературе неоднозначные мнения. Отдельные авторы считают необходимым дальнейшую гуманизацию уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних. А Я. Куринова идет дальше «…принципиальным положением государственной политики в XXI веке должен стать отказ от уголовного преследования детей за общественно опасные деяния, предусмотренные УК РФ, несмотря на неблагоприятные тенденции и омоложение юных правонарушителей»15.
...
2.2 Виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия
По отношению к несовершеннолетнему в УК РФ предусмотрен специальный институт – институт принудительных мер воспитательного воздействия. Это меры уголовно-правового воздействия, которые применяются к несовершеннолетним наряду с наказанием и являются самостоятельной мерой уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних. Следует отметить, что ст. 90 УК РФ, которая регламентировала этот вопрос, сейчас существенно изменена. А именно: изначально к несовершеннолетнему применялись меры принудительного воспитательного характера, если он совершал преступления небольшой тяжести. В настоящее время несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия и при совершении преступления средней тяжести. Этим лицам, в соответствии с ч. 2 ст.
...
2.3 Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних при освобождении их от уголовной ответственности
Вопросы обеспечения прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства являются одними из приоритетных в деятельности судов. Их актуальность подчеркивает развитие в Российской Федерации концепции ювенальной юстиции, направленной на формирование теоретических, правовых и практических основ названной деятельности.
Важным этапом в этой сфере явилось принятие 1 февраля 2011 г.
...
Заключение
Подводя итоги по проделанной работе необходимо отметить, что несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Принудительные меры воспитательного воздействия перечислены в ч. 2 ст. 90 УК РФ, а их содержание раскрыто в ст. 91 УК РФ. Перечень принудительных мер является исчерпывающим.
Уголовный кодекс предусматривает следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
- предупреждение;
- передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
- возложение обязанности загладить причиненный вред;
- ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
...
Нормативные правовые акты
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила)» (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН).
3. «Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989), (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // «Сборник международных договоров СССР», выпуск XLVI, 1993.
4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.01.2002, N 1, ст. 1.
6. Федеральный закон от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // «Российская газета», N 121, 30.06.1999.
7. Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 N 518 (ред. от 24.12.2014) «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа» // «Российская газета», N 129, 17.07.2002.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, апрель, 2011.
Научная и учебная литература
9. Александрова Н.С. Принудительные меры воспитательного воздействия: проблемы правоприменения // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2013. - № 3 (41). – С. 278-280.
10. Быданцев Н.А. Прекращение уголовного преследования (дела) в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия в аспекте ювенальной юстиции: монография / Н.А. Быданцев. М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2008. – 159 с.
11. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве: монография / Л.В. Головко. СПб., 2002. – 544 с.
12. Дуюнов В.К. Реформирование уголовного законодательства должны быть обоснованным // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2012. - № 11. – С. 12-18.
13. Жиляева С.К. Проблемные вопросы профилактики преступности несовершеннолетних // Российский следователь. – 2010. - № 1. – С. 22-28.
14. Загорский Г.И., Орлова Т.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Российский судья. – 2012. - № 10. – С. 7-10.
15. Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. – 2004. - № 3. – С. 32-34.
16. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.
17. Корягина С.А. Практика применения принудительных мер воспитательного воздействия (По материалам Иркутской области) // Криминологический журнал Байкальского национального университета экономики и права. – 2014. - № 1. – С. 93-97.
18. Куринова Я. Понятие современной преступности несовершеннолетних и ее специфические черты // Закон и право. – 2010. - № 7. – С. 89-92.
19. Лейкина Н. С, Грабовская Н. П. Возраст и его влияние на уголовную ответственность / Курс советского уголовного права: В 5 т. – М., 1988. Т. 1. – 457 с.
20. Мелешко Н.П. Проблемы совершенствования уголовного законодательства России с учетом международного опыта // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы III Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. Ломоносова, 29-30 мая 2003 г., М.: ЛексЭст, 2004. – С. 130-142.
21. Осадчая О.М. Некоторые проблемные аспекты применения принудительных мер воспитательного характера по отношению к несовершеннолетним // Концепт. – 2015. № 4. – С. 1-6.
22. Овсянников И.В., Солонина С.Ю. Установление возможности исправления несовершеннолетнего путем применения принудительных мер воспитательного воздействия // Вестник Воронежского института МВД России. – 2015. - № 1. – С. 153-158.
23. Павлова А.А. К проблеме совершенствования принудительных мер воспитательного воздействия // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2012. - № 4. – С. 1-8.
24. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. – 666 с.
25. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. – 3-е изд., с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2012. – 496 с.
26. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. – М.: Наука, 1994. – 380 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую