Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Подозреваемый как участник уголовного производства
- 30 страниц
- 2015 год
- 238 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Современное развитие судебно-правовой системы в Российской Федерации ставит перед собой такую цель, как обеспечение демократизации правовой системы и качественное соблюдение всех прав человека и гражданина. Согласно статье 22 Конституции РФ гарантируется право каждого на свободу и личную неприкосновенность. В свою очередь данная статья соответствует и Конвенции о защите прав и свобод человека, что закреплено в статье 5. Именно эти нормы являются основой, фундаментом соблюдения прав и свобод человека в РФ.
В нынешнее время основное предназначение уголовного производства, признаваемого современным уголовно-процессуальным законом, является защита прав и интересов организаций и лиц, потерпевших, защита личности от необоснованных и незаконных обвинений, ограничения свободы. Усиливается правовое регулирование прав участников уголовного процесса. Ведь именно участники являются личностями, непосредственно, чьи права имеют возможность быть нарушенными или ограниченными. В данной системе особую позицию занимает фигура подозреваемого. Ведь, как таковое вовлечение данной личности в процесс не несет под собой оснований и доказательства его вины, а только лишь предрасполагает его действия к возможности совершения того или иного преступления.
На необходимость совершенствования или исключения и вовсе института подозреваемого указывает то, что чаще всего сроки пребывания человека, в статусе подозреваемого значительно увеличиваются (ст. 223 УПК РФ), а так же не разъясняются права и обязанности, обозначенные в ст. 46 УПК РФ. Все это влечет за собой неблагоприятные последствия, в виде несоблюдения прав и интересов подозреваемых, признание недопустимыми доказательства, которые были добыты в процессе расследования уголовного дела, а так же как следствие нарушение основных принципов уголовного процесса. Вся эта ситуация негативно отражается на статусе органов предварительного дознания, подчеркивая только лишь несоответствующее исполнение требований закона.
Вследствие всего вышеописанного исследование и характеристика такого статуса как подозреваемый в уголовном процессе приобретет в наше время особую актуальность.
Дополнительной целью исследования недостатков оснований признания лица подозреваемым, является непостоянность законодательного регулирования в сфере уголовно-процессуальных отношений. К примеру, добавление дополнительного основания как – уведомление о подозрении, которое регулируется ст. 223-1 УПК РФ, или же понятия полномочий должностных лиц, которые в свою очередь привлекают человека в производство по уголовному делу.
Исходя из этого, подробное рассмотрение вышепредставленных вопросов вызывает повышенный интерес. Ведь при возможности решить указанные проблемы состоится гарантия прав ограждения человека от необоснованного уголовного преследования, становление принципа законности в процессе досудебного производства по уголовным делам.
Объектом для исследования представляется те правоотношения, которые возникают в момент приобретения лицом статуса подозреваемого, а так же в продолжении реализации прав и обязанностей, возникающих на фоне приобретения данного процессуального статуса.
Предметом исследования выступают правоприменительная практика и нормы права, так как именно в них установлены понятия подозреваемого и основания для приобретения такового статуса, кроме того, содержится перечень прав и обязанностей статусного лица, а так же проблематика обеспечения этих прав.
В написании курсовой работы ставятся такие цели и задачи, которые формулируют ее содержание и структуру:
1. Определить понятие подозреваемого в уголовном процессе;
2. Проанализировать становление и развитие института подозреваемого в уголовном процессе с исторической точки зрения;
3. Определить и охарактеризовать аспекты системы оснований для признания личности подозреваемым;
4. Исследовать права и обязанности подозреваемого.
В качестве методологической основы курсовой работы были избраны положения общенаучные: логики, философии, психологии; частнонаучных: статистический, социологический, исторический, логический.
Основа работы состоит из анализа и выдержек научных работ таких авторов, как: Баранов А.М., Звездина Е.И., Смирнов П.А., Козлова А.А., Хозова Л.П., Гулгенов А.Ц., Рябцев А.А. и других.
Введение...................................................................................................................3
1. Основные положения института подозреваемого в уголовном процессе....................................................................................................................6
1.1. История образования и развития институт подозреваемого в уголовном процессе....................................................................................................................6
1.2. Понятие подозреваемого в уголовном процессе......................................11
2. Процессуальный статус подозреваемого в уголовном процессе............16
2.1. Аспекты системы оснований признания лица подозреваемым..............16
2.2. Права и обязанности подозреваемого в уголовном процессе.................20
Заключение............................................................................................................ 25
Список использованной литературы...................................................................29
Работа выполнена по ГОСТам, подстрочные сноски. Милицейский ВУЗ. Защита - 1 раз. Хороший уровень АП.
1. Абесалашвили М.З. Эволюция развития законодательства о поня¬тии подозреваемого. Научный доклад / Под ред. Д.Н. Ермаченко. К.: 2014. С. - 45.
2. Айвар Л.К. Актуальные вопросы применения мер пресечения к подозреваемым, обвиняемым // Человек. 2011. № 15. С. - 153.
3. Баранов А.М., Супрун С.В. Задержание подозреваемого: Процессуальное обоснование законности // Уголовный процесс. 2013. № 6. С.-120.
4. Гулгенов А.Ц. Проблемы правового статуса подозреваемого // Вопросы правоведения. Улан-Удэ: Издательство «Бурят», 2009. С.- 238.
5. Дациева Х.Г. Институт подозреваемого в механизме уголовного преследования // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 7. С. - 236.
6. Демирчян В.В. Институт подозреваемого в российском уголовном процессе: История и современность // Общество и право. 2011. № 5. С. - 192.
7. Звездина Е.И. Исторические и процессуальные аспекты развития института подозреваемого // Право и политика. М.: Юстицинформ Москва, 2014. № 12. С. - 145.
8. Карцев А.В. Зарождение правового института подозреваемого в российском уголовном процессе // головное судопроизводство. М.: Издательство Юрист, 2011. № 4. С. - 86.
9. Козлова А.А. Понятие и основания появления в уголовном процессе подозреваемого // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2010. № 5. С. – 100.
10. Лифанова Л.Г., Власенко Д.В. Уведомление о подозрении как основание признания лица подозреваемым // Российский криминологический взгляд. 2011. № 12. С. - 273.
11. Петров И.В. Институт подозрения в уголовном процессе России: проблемы совершенствования и развития // Проблемы правоведения: Выпуск 5. Калининград, 2010. С. - 145.
12. Смирнов П.А. Возникновение и эволюция процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве России. История ОВД России: Сборник научных трудов. Издание третье, переработанное и дополненное. М.: Издательство Юристъ, 2012. С. - 483.
13. Сопнева Е.В. Возбуждение уголовного дела как способ легализации подозрения // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С.-162.
14. Хозова Л.П., Рябцев А.А. О правах подозреваемого и обвиняемого в ходе доказывания по действующему УПК РФ // Уголовное судопроизводство. 2013. № 9. С. - 87.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
