Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Юридические доказательства в правоприменении
- 24 страниц
- 2015 год
- 257 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
В течение последних лет в российской правовой системепроизошли существенные обновления и изменения вида. Переход государствав направлении рыночной экономики и построения правового государства повлияло на изменения правовой системы государства. Переход и перестройка на совершенноновый уклад жизни государства повлияли нанеобходимость проведения законодателем существенных изменений законодательства. Обязанностьгосударства заключается в признании, соблюдении и защите прав и свобод человека и гражданина. У гражданина есть возможность защиты своих нарушенных прав и свобод всеми законными способами. Защищая свои права в судегражданин сталкивается с правилами поведения в процессе. Согласно Конституции Российской Федерации правосудие осуществляет только суд, а действующее законодательство на суды возлагает обязанность в пределах своих полномочий в установленный законодательством срок и правильно разрешать дела, возникающие из гражданских, трудовых, жилищных, семейных, административных и других правоотношений. В обязанностисуда входит необходимость в процессе рассмотрения и разрешения каждого дела достигать верное знание о фактических обстоятельствах, которые характеризуют спорные правоотношения, и точно применять к установленным юридическим фактам норму или ряд норм материального права. Это означает оказание судебным решением, в качестве результата процесса, защиты существовавшим до процесса субъективным правам, либо отказа в такой защите при установлении отсутствия субъективного права.Любая судебная ошибка ведёт к существенному нарушению прав и охраняемых законом интересов граждан и других субъектов права.
Актуальность данного исследования заключается в том, что при отсутствии в теории ясности по целому ряду вопросов о сущности, процессуальном значении и особенностях доказательств в целом, а также отдельных его видов нередко происходит недостаточная исследованностьфактических обстоятельств, результатом которой выступает неправильное разрешение гражданских и уголовных дел.Чтобы плодотворно исследовать юридические доказательства существует необходимость вналичии правильных исходных познаниях в области сущности доказательств, их отличительных признаков, особенностей отдельных видов доказательств.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе правоприменения.
Предмет исследования составляют юридические доказательства.
Целью исследования является анализ юридических доказательств в правоприменении.
Достижению поставленной цели будет способствовать решение следующих задач:
- определить основания правоприменения;
- описать принципы правоприменения;
- раскрыть понятие юридических доказательств;
- рассмотреть юридические доказательства как стадиюправоприменения.
Основной метод исследования - анализ нормативно-правовых актов, научной, юридической литературы по теме, так же используется сравнительно-правовой, исторический метод.
Информационной базой для написания работы послужили: учебная, научная, методическая литература по рассматриваемому вопросу, законодательные акты; статистические справочники, проблемные статьи в федеральных средствах массовой информации, электронные ресурсы.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении результатов и состоит из двух глав, в которых в логической последовательности и взаимосвязи освещены вопросы, являющиеся предметом данного исследования.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРАВА ……………………………. 5
1.1 Основания правоприменения ………………………………………… 5
1.2 Принципы правоприменения ………………………………………… 7
ГЛАВА II. ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ .. 11
2.1 Понятие юридических доказательств ………………………………… 11
2.2 Юридические доказательства как стадия правоприменения ……….. 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………. 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………. 23
Оригинальность более 50%. Работа написана самостоятельно в 2015 году по всем стандартам Российских ВУЗов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные акты:
1.1 Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ) от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Российская газета. – 2004. – № 3534.
1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.10.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. № – 25. Ст. 2954.
II. Научная и учебная литература:
2.1 Баулин А.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. – М.: Городец,2012.
2.2 Белкин P.C. Собирание, исследование и оценка доказательств. – М., 2010.
2.3 Бенедик И.В. Стадии в юридическом процессе: общетеоретические исследования. – М.: Академия, 2010. С. 16-17.
2.4 Будников В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрист, 2013.
2.5 Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. – 416 с.
2.6 Галаган И.А. Проблема общего юридического процесса в юридической науке. – Воронеж. Воронежский ун-т, 2011.
2.7 Дюрягин И.Я. Применение права. Проблемы теории государства и права. – М., Юридическая литература, 2010.
2.8 Ендовицкая Е.П. Доказательства в юридическом процессе. – Казань,2010.
2.9 Козлов А.С. О концептуальное теории доказательств в юрисдикции. Актуальные проблемы теории юридических доказательств. – Иркутск,2011.
2.10 КурылевС.В. Объяснения сторон как доказательство в гражданском процессе. – М., 2010. С.14.
2.11 Леушин В.И. Теория государства и права. – М: Норма, 2012.
2.12 Новицкий В.А. Теория доказательственного права. Монография в 2-х томах. Том 1. – М. – Ставрополь,2012. С. 9.
2.13 Общая теория права:курс лекций. – Н.Новгород: Нижполиграф, 2010.
2.14 Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. – 135 с.
2.15 Решетникова Я.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2010.
2.16 Теория государства и права в 2-х томах. Хрестоматия //авт. - сост. В.В.Лазарев, С.В. Липень. – М.: Юрист, 2011.
2.17 Теория юридического процесса //под ред. В.М. Горшенева. – М.: Наука, 2010. С. 108-114.
2.18 Тимошенко И.В. Реализация права. Теория государства и права. – М.: Ростов-на-Дону:МарТ, 2013. С. 554-555.
2.19 ЭйсманА.А. Логика доказывания. – М.: Юридическая литература, 2010.
III. Периодическая печать:
3.1 Маташова В.В. Доказательственный процесс в России: История и современность // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. - №7.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
