Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации
- 43 страниц
- 2014 год
- 241 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Содержание
Введение……………………………………………………………...…..3
1. Теоретические и методологические основы уголовной ответственности: понятие, виды и формы реализации………………………5
2 .Анализ применения норм уголовной ответственности…….……..23
3. Основные проблемы уголовной ответственности и возможные пути их решения…………………………………………………………………………30
Заключение……………………………………………………………...39
Список использованных источников………………………………….42
1 Теоретические и методологические основы уголовной ответственности: понятие, виды и формы реализации
Ответственность - субъективная обязанность отвечать за поступки и действия, а также их последствия. Это - определенный уровень негативных последствий для субъекта в случае нарушения им установленных требований. По характеру санкций за совершаемые действия выделяют следующие виды ответственности: юридическую, материальную, моральную, политическую и так далее.
Термины – «уголовная ответственность», «административная ответственность» записанные в УК РФ и КоАП РФ, использованы в значении - вина и наказание. В юридической практике ответственность понимается как некий дуализм наказания и вины. Пишется, к примеру: «за …. преступление предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком на пять лет».
...
2 Анализ применения норм уголовной ответственности
Анализ современного отечественного и зарубежного уголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что монопольное положение наказания как единственного средства уголовно-правового принуждения осталось в прошлом. Можно выделить, по крайней мере, две формы реализации уголовно-правового принуждения: уголовную ответственность и уголовную безопасность. К мерам уголовной безопасности (защиты) относятся принудительные меры медицинского характера и воспитательного воздействия. Эти меры в основе своей сохранили те черты, которые советский законодатель определил для мер социальной защиты медицинского и медико-педагогического характера, впервые включенных в Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 г., а затем и в УК РСФСР редакции 1926 г. Коррективы, внесенные в названия данных мер УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г. до сегодняшнего 2013 г., конечно же, не могли изменить их содержание [11].
...
3 Основные проблемы уголовной ответственности и возможные пути их решения
Проблема уголовной ответственности остается, пожалуй, самой острой и дискуссионной темой уголовной юриспруденции. Пионтковский А.А. писал: «Всё уголовное право и уголовный процесс занимаются различными сторонами решения вопроса об уголовной ответственности. Тем не менее, само понятие уголовной ответственности оказалось недостаточно изученным в теории уголовного права» Данный тезис до сегодняшнего дня не утратил своего значения и был рассмотрен во второй главе данной курсовой работы. Итак, рассмотрим основные проблемы данного вопроса.
Одна группа авторов определяет уголовную ответственность как меру государственного принуждения, то есть видит сущность уголовной ответственности в наказании. «Уголовная ответственность,— пишет А. И.
...
Заключение
Понятие уголовной ответственности определяется в юридической литературе, преимущественно в теории уголовного права, и имеет разное толкование. Сущность любой ответственности, в том числе и уголовной, обусловливается взаимным влиянием и зависимостью друг от друга трех фундаментальных категорий социального бытия - личности, общества и государства. Человек в своих действиях и поступках вынужден руководствоваться не только своим сознанием и волей, он также испытывает общественное воздействие и влияние государственных установлений. Ведь реальную самостоятельность, влияющую на степень свободы, человек приобретает лишь в обществе.
Основой всей человеческой деятельности выступает его свободная воля, только при наличии которой можно требовать от человека отчета в его деяниях. Ответственность, таким образом, зарождается в точке пересечения личных потребностей и интересов человека, общественного мнения (осуждающего или одобряющего поступок) и велений государственной власти.
...
Список использованных источников
1. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и её основание в советском и российском уголовном праве. М., 2012. С. 25.
2. Бриллиантов А. Изменения законодательства о наказании // Российская юстиция. 2012. № 5. С. 24.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г. ; одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г.) : офиц. текст : по состоянию на 22 июня 2013 г. - Электрон. дан. - Программа информационной поддержки Российской науки и образования.
4. Режим доступа: Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. - 2013.
5. Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
6. Галиакбаров Р.Р., Уголовное право. Общая часть: учебник. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет – 2011 г.
7. Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация уголовной ответственности. СПб., 2011. С. 34.
8. Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права. М., 2012. С. 56.
9. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: Учебное пособие для юридических вузов и факультетов. М., 2011. С. 89.
10. Похмелкин В. В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 2011. С. 38-45.
11. Уголовная ответственность // Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. М., 2012. С. 112.
12. Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2011. С. 4.
13. Чистяков А. А. Уголовная ответственность и механизм формирования её основания. М., 2011. С. 58-61.
14. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. – 912 с.
16. Иванов В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.- 420 с.
17. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011. – 456 с.
18. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
19. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с.
20. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.
21. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.
22. Электронный ресурс. – URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=12681
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
