Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение 3
1. Сущность концепций правопонимания 5
1.1. Сущность правопонимания и специфика выражения форм права в его концепциях 5
1.2. Современные концепции понимания права 7
2. Основания взаимосвязей правопонимания и правоприменения (на примере юридической деятельности) 16
2.1.Юридическая деятельность как практическое воплощение правопонимания 16
2.2. Влияние правопонимания на правотворчество и правоприменение 20
Заключение 23
Список источников и литературы 25
1.1. Сущность правопонимания и специфика выражения форм права в его концепциях
Проблема правопонимания является одной из центральных проблем юридической науки. Вопросы правопонимания вполне можно отнести к имманентно присутствующим в правовой науке, т.е. к тем вопросам, которые невозможно однозначно решить раз и навсегда. «Известное замечание Канта о том, что юристы все еще ищут свое определение права, остается справедливым и в наши дни»1, отмечает Г.В. Мальцев.
Зависимость между определенным типом правопонимания и уяснением того, что такое форма (источник) права, также, совершенно определенно признается в современной литературе2
При этом важно отметить, что само понятие «правопонимание» введено в научный оборот в отечественной теории права сравнительно недавно. Традиционно теоретики рассуждали о «теориях права», «учениях права», «сущности права». Так, например, понятие «правопонимание» не знает дореволюционная юридическая мысль3.
Советская наука теории права 20–50-х гг. ХХ в.
...
1.2. Современные концепции понимания права
Современные философы отмечают, что ХХ век дал принципиальный сдвиг в теории понимания, который заключается в следующем:
1) от проблемы средств понимания к проблеме описания условий возможности понимания;
2) от стремления к объективному и аисторичному пониманию к признанию культурной укорененности правопонимания;
3) от претензий на истинное понимание к примирению с неискоренимостью «конфликта интерпретаций»1.
Такие тенденции еще не вполне сформировались в теории права, хотя некоторых ученых вполне резонно начинают интересовать общие основания возникновения и развития правопонимания. «Правопонимание в значительной степени производно от содержания правового мышления и правосознания исследователя, который прямо или косвенно преломляет в своем видении права определенные собственные цели, интересы, устремления, намерения, по-своему оценивает закономерности общественного развития, включая его правовые аспекты»2.
...
-проанализировать юридическую деятельность как практическое воплощение правопонимания;
- охарактеризовать влияние правопонимания на правотворчество и правоприменение.
Информационной базой данного исследования послужили научные труды таких авторов как С.С. Алексеев, А.Б. Венгеров, В.М. Горшенев, В.Н. Карташов, Д.А. Керимов, А.С. Пиголкин и др.
Структура работы определяется поставленной целью, и состоит из введения, основной части, разделенной в соответствии с поставленными задачами на две главы, заключения и списка использованной литературы.
1. сущность концепций правопонимания
1.1. Сущность правопонимания и специфика выражения форм права в его концепциях
Проблема правопонимания является одной из центральных проблем юридической науки. Вопросы правопонимания вполне можно отнести к имманентно присутствующим в правовой науке, т.е. к тем вопросам, которые невозможно однозначно решить раз и навсегда.
...
2.2. Влияние правопонимания на правотворчество и правоприменение
Основная форма правоприменительной деятельности – нормативно-правовой акт. В юридической литературе дано много содержательных характеристик правового акта. Нередко их отождествляют с понятием «нормативные правовые акты», хотя к таковым не относят индивидуальные, иные акты. Главной характеристикой нормативно-правового акта является в них - выражение государственного веления и закрепление решения правотворческого органа о создании, изменении, отмене акта и содержащихся в нем норм и предписаний.
Природа, признаки и виды правового акта обстоятельно проанализированы в учебно-практическом и справочном пособии Ю.А. Тихомирова и И.В. Котелевской «Правовые акты»1.
По мнению авторов, для правового акта как разновидности документов характерны, прежде всего, такие общие свойства, как документальное фиксирование информации, ее официально признанное закрепление и выражение в документах строго определенных форм.
...
3. Алексеев С.С. Общая теория права: учеб. Пособие / С.С. Алексеев. - Нижний Новгород: НГУ, 2010. – 459 с.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов / А.Б. Венгеров. - М: Омега-Л, 2012. – 469 с.
5. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В.Н. Карташов. - Саратов, 2014. - 78с.
6. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. - СПб.: Нева, 2012. – 418 с.
7. Костина Л.В. Понимание и объяснение: сравнительный анализ / Л.В. Костина: автореф. дисс.… канд. филос. наук. - Екатеринбург, 1992. – 31 с.
8. Кузин В.И. Понимание и деятельность / В.И. Кузин: Автореф. дисс.… канд. филос. наук. - Новосибирск, 2006. – 29 с.
9. Лившиц Р. 3. Теория права / Р.З. Лившиц. - М.: Вектор, 1994. – 459 с.
10. Любашиц В.Я. Теория государства и права / В.Я. Любашиц. - Ростов н/Д., 2002. – 469 с.
11. Марченко М.Н. Источники права / М.Н. Марченко. - М.: Юрлитинформ, 2014. – 439 с.
12. Муромцев С. Определение и основное разделение права / С. Муромцев. М.: Юрайт, 2007. [Репринт издания 1897 года] – 329 с.
13. Орехова Т.Р. Право и общественная практика / Т.Р. Орехова // Философия права: Курс лекций: В 2 т. - Т. 2. - М.: Приор-издат, 2011. – 406 с.
14. Пахман С.В. О современном движении в науке права / С.В. Пахман. - СПб.: Классика права, 2010. – 420 с.
15. Пиголкин А.С. Общая теория права / А.С. Пиголкин. - М.: Норма, 2010. – 558 с.
16. Скоробогатов А.В. Современные концепции правопонимания / А.В. Скоробогатов. Казань: КГУ, 2010. – 397 с.
17. Сорокина, В. В. Процессуальная форма юридической деятельности в современной России: Вопросы теории и практики / В.В. Сорокина: Автореф… дисс. канд. юр. наук. Саратов, 2012. – 30 с.
..........................................................
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение 3
1. Сущность концепций правопонимания 5
1.1. Сущность правопонимания и специфика выражения форм права в его концепциях 5
1.2. Современные концепции понимания права 7
2. Основания взаимосвязей правопонимания и правоприменения (на примере юридической деятельности) 16
2.1.Юридическая деятельность как практическое воплощение правопонимания 16
2.2. Влияние правопонимания на правотворчество и правоприменение 20
Заключение 23
Список источников и литературы 25
1.1. Сущность правопонимания и специфика выражения форм права в его концепциях
Проблема правопонимания является одной из центральных проблем юридической науки. Вопросы правопонимания вполне можно отнести к имманентно присутствующим в правовой науке, т.е. к тем вопросам, которые невозможно однозначно решить раз и навсегда. «Известное замечание Канта о том, что юристы все еще ищут свое определение права, остается справедливым и в наши дни»1, отмечает Г.В. Мальцев.
Зависимость между определенным типом правопонимания и уяснением того, что такое форма (источник) права, также, совершенно определенно признается в современной литературе2
При этом важно отметить, что само понятие «правопонимание» введено в научный оборот в отечественной теории права сравнительно недавно. Традиционно теоретики рассуждали о «теориях права», «учениях права», «сущности права». Так, например, понятие «правопонимание» не знает дореволюционная юридическая мысль3.
Советская наука теории права 20–50-х гг. ХХ в.
...
1.2. Современные концепции понимания права
Современные философы отмечают, что ХХ век дал принципиальный сдвиг в теории понимания, который заключается в следующем:
1) от проблемы средств понимания к проблеме описания условий возможности понимания;
2) от стремления к объективному и аисторичному пониманию к признанию культурной укорененности правопонимания;
3) от претензий на истинное понимание к примирению с неискоренимостью «конфликта интерпретаций»1.
Такие тенденции еще не вполне сформировались в теории права, хотя некоторых ученых вполне резонно начинают интересовать общие основания возникновения и развития правопонимания. «Правопонимание в значительной степени производно от содержания правового мышления и правосознания исследователя, который прямо или косвенно преломляет в своем видении права определенные собственные цели, интересы, устремления, намерения, по-своему оценивает закономерности общественного развития, включая его правовые аспекты»2.
...
-проанализировать юридическую деятельность как практическое воплощение правопонимания;
- охарактеризовать влияние правопонимания на правотворчество и правоприменение.
Информационной базой данного исследования послужили научные труды таких авторов как С.С. Алексеев, А.Б. Венгеров, В.М. Горшенев, В.Н. Карташов, Д.А. Керимов, А.С. Пиголкин и др.
Структура работы определяется поставленной целью, и состоит из введения, основной части, разделенной в соответствии с поставленными задачами на две главы, заключения и списка использованной литературы.
1. сущность концепций правопонимания
1.1. Сущность правопонимания и специфика выражения форм права в его концепциях
Проблема правопонимания является одной из центральных проблем юридической науки. Вопросы правопонимания вполне можно отнести к имманентно присутствующим в правовой науке, т.е. к тем вопросам, которые невозможно однозначно решить раз и навсегда.
...
2.2. Влияние правопонимания на правотворчество и правоприменение
Основная форма правоприменительной деятельности – нормативно-правовой акт. В юридической литературе дано много содержательных характеристик правового акта. Нередко их отождествляют с понятием «нормативные правовые акты», хотя к таковым не относят индивидуальные, иные акты. Главной характеристикой нормативно-правового акта является в них - выражение государственного веления и закрепление решения правотворческого органа о создании, изменении, отмене акта и содержащихся в нем норм и предписаний.
Природа, признаки и виды правового акта обстоятельно проанализированы в учебно-практическом и справочном пособии Ю.А. Тихомирова и И.В. Котелевской «Правовые акты»1.
По мнению авторов, для правового акта как разновидности документов характерны, прежде всего, такие общие свойства, как документальное фиксирование информации, ее официально признанное закрепление и выражение в документах строго определенных форм.
...
3. Алексеев С.С. Общая теория права: учеб. Пособие / С.С. Алексеев. - Нижний Новгород: НГУ, 2010. – 459 с.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов / А.Б. Венгеров. - М: Омега-Л, 2012. – 469 с.
5. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В.Н. Карташов. - Саратов, 2014. - 78с.
6. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. - СПб.: Нева, 2012. – 418 с.
7. Костина Л.В. Понимание и объяснение: сравнительный анализ / Л.В. Костина: автореф. дисс.… канд. филос. наук. - Екатеринбург, 1992. – 31 с.
8. Кузин В.И. Понимание и деятельность / В.И. Кузин: Автореф. дисс.… канд. филос. наук. - Новосибирск, 2006. – 29 с.
9. Лившиц Р. 3. Теория права / Р.З. Лившиц. - М.: Вектор, 1994. – 459 с.
10. Любашиц В.Я. Теория государства и права / В.Я. Любашиц. - Ростов н/Д., 2002. – 469 с.
11. Марченко М.Н. Источники права / М.Н. Марченко. - М.: Юрлитинформ, 2014. – 439 с.
12. Муромцев С. Определение и основное разделение права / С. Муромцев. М.: Юрайт, 2007. [Репринт издания 1897 года] – 329 с.
13. Орехова Т.Р. Право и общественная практика / Т.Р. Орехова // Философия права: Курс лекций: В 2 т. - Т. 2. - М.: Приор-издат, 2011. – 406 с.
14. Пахман С.В. О современном движении в науке права / С.В. Пахман. - СПб.: Классика права, 2010. – 420 с.
15. Пиголкин А.С. Общая теория права / А.С. Пиголкин. - М.: Норма, 2010. – 558 с.
16. Скоробогатов А.В. Современные концепции правопонимания / А.В. Скоробогатов. Казань: КГУ, 2010. – 397 с.
17. Сорокина, В. В. Процессуальная форма юридической деятельности в современной России: Вопросы теории и практики / В.В. Сорокина: Автореф… дисс. канд. юр. наук. Саратов, 2012. – 30 с.
..........................................................
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 148991 Курсовая работа — поможем найти подходящую