Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Толкование и аналогия в праве
- 25 страниц
- 2014 год
- 169 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение……………………………………………………………………...……..3
Основная часть……………………………………………………………...………5
1 Понятие, способы и виды толкования права …....……………...…………...…5
1.1 Понятие толкования права………………………………………………….….5
1.2 Способы толкования права ……………….……………………….…………..6
1.3 Виды толкования права…………..…………………………………………….8
2 Применение права по аналогии, пробелы в праве и способы их преодоления……………………………………………………………………………...12
2.1 Понятие пробела в праве…………………………………………………......12
2.2 Правовая аналогия............................................................................................15
2.3 Понятие правового вакуума……………………………………….…………18
Заключение……………………………………………….……………….……….21
Глоссарий…………………………………………………………………..……...23
Список использованных источников…………………………………….….…...25
Приложения……………………………………………………………….………26
1.1 Понятие толкования права
Толкование правовых норм – процесс познания и разъяснения смысла права, определения истинного содержания правовых актов в целях их реализации и улучшения.
Толкование – это не лишь мыслительный процесс, адресованный на познание, но и интеллектуально-волевая, организационная деятельность, проходящая во времени, каковая содержит в себе два самостоятельных компонента: уяснение и объяснение. Уяснение – процесс понимания, осмысления содержания нормы права. Разъяснение же – это разъяснение, доведение освоенного содержания до иных. Толкование-разъяснение – это интеллектуально-волевой процесс интерпретации, каковой выдвигается в форме суждений, понятий, умозаключений. Его цель – словесно обнаружить содержание толкуемой нормы, конкретизировать юридические требования, заключающиеся в ней до степени дополнительной ясности.
...
1.2 Способы толкования права
Специфика законного толкования требует применения в данном процессе особых процедур, технологий, методов. Под методами толкования осмысливается совокупность приемов и средств, применяемых для определения содержания норм права. Но надлежит делить понятия «способ толкования» и «приём толкования». Способ – это технические приёмы и средства познания. Приём – это конкретное познавательное деяние, движение мысли: сопоставление, аналогия, выведение одних знаний из иных, логическое реорганизация и прочие, а именно, приём прибывает инструментом познания права[7,C226].
Методы толкования права установлены главными сферами законной деятельности. К ним относятся законные взаимоотношения, правосознание, основные виды юридических предписаний, специфика языка права и иные. Следовательно, выбор способа толкования зависит от цели интерпретатора и специфики юридической деятельности (познание текста закона, правоотношения и т.д.)
Грамматический способ.
...
1.3 Виды толкования права
Толкование права классифицируется по разновидностям исходя из двух основных критериев – субъекта толкования и объема толкования.
Толкование по субъектам.
В качестве субъекта толкования может выдвигаться всякое лицо, тем не менее, правовое значение толкования, его обязательность для лиц, использующих право, при этом будет разна. Значимость толкования зависит от законного положения субъекта, толкующего норму права. По субъектам толкование разделяется на официальное и неофициальное[9,C265].
Официальное толкование дается учреждениями, уполномоченными на это государством. Акты официального толкования неизбежны для всех субъектов, использующих право.
В правовой литературе выделяют два главных признака актов официального толкования:
- принадлежность его уполномоченным учреждениям;
- правовые последствия, изливающиеся из государственных указаний, заключающихся в разъяснении.
Официальное толкование, в свой черед разделяется на аутентическое и делегированное.
...
2.1 Понятие пробела в праве
В отечественной научной литературе имеется большое число разнообразных взглядов и подходов, относящихся к проблеме пробелов в праве. Одни авторы (В.И. Акимов, П.Е. Недбайлдо, М.Д. Шаргородский, и прочие) придерживаются мнения, что правовое регулирование не охватывает и не должно охватывать собой всего разнообразия общественных взаимоотношений. В частности, по определению П.Е. Недбайло, «пробел в праве это фактический пробел в законодательстве в смысле отсутствия конкретной нормы для разрешения установленных случаев, отыскивающихся в сфере влияния права». Иные, такие как В.В.Лазарев, О.Э.Лейст, А.Г.Бережнов не отвергают того факта, что несовершенства вероятны лишь в области, регулируемой правом, и только в касательстве фактов, отыскивающихся в сфере юридического регулирования, но и не сводят данную сферу только к рамкам фактического законного регулирования, определенного законодателем.
Алексеев С.С.
...
2.2 Правовая аналогия
Восполнение пробела в праве относится к прерогативе правотворческих, а не правоприменительных учреждений и обязаны ликвидироваться законодателем по мере их выявления.
Первый путь полной ликвидации пробела – принятие новой нормы. Это крайне продолжительный процесс, поскольку законодатель не может спешно ликвидировать все пробелы в праве, он делает это понемногу. Но вся задача в том, что пробелы появляются постоянно и их нужно наполнять, одолевать. Для данной цели и имеется институт правовой аналогии[6,C218].
В юриспруденции распознаются два главных вида аналогии: аналогия закона и аналогия права.
Аналогия закона представляет собой постановление конкретного юридического дела на основании правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на подобные случаи. Нужда использования данного приема содержится в том, что постановление по юридическому делу непременно должно иметь законное основание.
...
2.3 Понятие правового вакуума
В последнее время в юридической литературе при разборе проблемы пробельности в праве все чаще применяется термин «правовой вакуум». Но стоит вопрос о том, стоит ли выделять предоставленное понятие как независимое явление или это, как говорит А.А. Малиновский, «просто другое название хорошо забытого старого?»
Если исходить из концепции естественного права, то недочеты в положительном праве или законодательстве в широком смысле, а именно, как системы источников, санкционированных, или определенных государством в качестве общеобязательных для исполнения (законы, подзаконные акты, прецеденты, обычаи), имеются, либо в виде полного отсутствия норм в касательстве фактов и социальных связей, отыскивающихся в сфере правового регулирования, или частичного их отсутствия[4,C258].
По суждению Лазарева пробел в положительном праве – это тот случай, когда нет ни закона, ни подзаконного акта, ни обычая, ни прецедента.
...
Заключение
На основании изложенного материала следует вывод о том, что толкование права прибывает непростым процессом, каковой адресован на уяснение и объяснение смысла норм, права в целях их наиболее полной реализации, а объектом познания прибывают не намерения и мотивы законодателя, оставшиеся за границами сформированного акта, а государственная воля, объективно зафиксированная в письменной форме.
По результатам курсовой работы хотелось бы отметить следующее:
Толкование права прибывает нужным механизмом познания сущности правовой нормы в связи с системностью права, изобилием оценочных понятий, вызывающих объяснения, недостатком законодательства, нередко приводящим к правовым коллизиям и так далее;
Специфика правового толкования требует применения в данном процессе особых способов – технических приёмов и средств познания;
Толкования права классифицируется исходя из разнообразных критериев. В частности, толкование по субъектам делятся на официальное и неофициальное.
...
Глоссарий
№ п/п
Понятие
Определение
1
Аналогия права
применение к правовым отношениям, требующим правового регулирования, но не урегулированным нормами данной отрасли права, общих начал и принципов правового регулирования соответствующей отрасли права. Аналогия права:
- применяется в крайнем случае при невозможности применить аналогию закона;
- служит средством восполнения пробелов в праве;
- не допускается в уголовных делах.
2
Аутентическое толкование
вид официального толкования норм права; разъяснение норм права, даваемое издавшим их государственным органом. Аутентическое толкование носит обязательный характер для тех, кто применяет соответствующие нормы.
3
Буквальное толкование
толкование норм права, имеющее место в случаях, когда смысл и словесное содержание нормы права совпадают.
4
Грамматическое толкование
толкование норм права, заключающееся в анализе структурной связи слов для выяснения ее смысла и содержания.
...
1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // 25 декабря 1993г.- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009.
2 Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. М.: 2014.
3 Мелехин А. В. Теория государства и права: учебник. - Маркет ДС. 2014.
4 Мухаев, Р.Т. Теория государства и права: учебник для студентов вузов. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013.
5 Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. – М.: Высшее образование, 2013. – 358с. – (основы наук).
6 Раянов Ф.М. Проблемы теории государства и права (Юриспруденции): Учебный курс. М.: Право и государство, 2013.
7 Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА М., 2014.
8 Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. М. Н. Марченко. М. 2014.
9 Теория государства и права курс лекций. // Под ред. Матузова Н.И. и Малько А.В..-М.,: «Юристъ». 2013 г.
10 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник для высших учебных заведений // под ред. В.Г. Стрекозова – М.: Издательство "Интерстиль", "Омега-Л". 2013. – 357 с.
11 Черданцев А.Ф, Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт – М, 2014.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
