Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Уголовное право отличается репрессивным характером большинства применяемых мер воздействия. В связи с этим любая несбалансированность в механизме уголовно-правового регулирования грозит существенным нарушением прав и свобод личности, общества, государства.
Сбалансированность уголовно-правовых мер зависит от состояния уголовного законодательства, направлений политики борьбы с преступностью, конкретной правоприменительной деятельности. В действующем Уголовном кодексе РФ недостаточно проработаны вопросы конкуренции уголовно-правовых норм, вследствие чего в нем нередки нормы, взаимоисключающие друг друга, повторяющиеся.
Согласно принципам уголовно-правового регулирования: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма необходимо, чтобы содеянное лицом получило правильную уголовно-правовую оценку и виновный понес должную уголовную ответственность. Однако реализация этих принципов уголовного права затруднена обстоятельствами объективного и субъективного свойства. Нередко одно общественно опасное поведение лица предусматривается как преступное несколькими уголовно-правовыми нормами, или при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности лица одновременно имеются основания для применения двух или более видов освобождения и др. В этих случаях происходит столкновение уголовно-правовых норм, которое должно быть разрешено правоприменителем в соответствии с принципами уголовного права. Преодоление такого «соперничества» норм бывает сложным, что зачастую связано с отсутствием в уголовном законе прямых коллизионных предписаний по их разрешению. В последнее время решение конкуренции уголовно-правовых норм затрудняет и избыточная законодательная деятельность, часто криминологически не обоснованная, противоречивая, осуществляемая не в соответствии с нормами международного права.
Следует отметить, что конкуренция уголовно-правовых норм – весьма широкое явление. Она имеет место в процессе развития уголовно-правового отношения, начиная с момента совершения преступления и заканчивая погашением или снятием судимости лица. Ранее в юридической литературе, как правило, конкуренция норм рассматривалась применительно к квалификации преступления. Однако такая конкуренция реальна как при назначении, так и при освобождении от наказания.
Сказанное позволяет отметить, что выбранная тема исследования является интересной и актуальной на современном этапе развития уголовного права.
Целью курсовой работы является исследование видов норм уголовного права, теоретических и практических аспектов.
Для проведения полноценного исследования, направленного на достижение указанной цели, необходимо решить следующие задачи:
1) исследовать понятие уголовно-правовых норм;
2) проанализировать классификацию уголовно-правовых норм;
3) исследовать понятие конкуренции уголовно-правовых норм;
4) исследовать конкуренцию общей и специальной уголовно-правовых норм.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с регулированием их нормами уголовного права.
Предметом курсовой работы являются уголовно-правовые нормы, их видовое многообразие и юридическое действие.
Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что после всестороннего исследования темы был разработан ряд практических рекомендаций, которые в дальнейшем могут дополнить теоретико-методологическую базу нормотворческой деятельности по совершенствованию действующего законодательства, закрепляющего и развивающего уголовное право Российской Федерации.
Исследованием выбранной темы занимались такие ученые, как Алиев Н. Т., Маликов С.В., Щепельков В.Ф., Кочои С. М., Рязанцева Т. И., Питулько К. В., Кузьмин В. А., Лукьянчук У. Р., Алексеев С. В., Казанцев С. Я. и др., а так же был использован Уголовный кодекс Российской Федерации.
Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Общая характеристика уголовно-правовых норм 5
1.1 Понятие уголовно-правовых норм 5
1.2 Классификация уголовно-правовых норм 13
Глава 2. Конкуренция уголовно-правовых норм 17
2.1 Понятие конкуренции уголовно-правовых норм 17
2.2 Конкуренция общей и специальной уголовно-правовых норм 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
По всей работе ссылки
ВНИМАНИЕ: работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системеhttp://www.antiplagiat.ru !!!
Оригинальность – ТЕХНИЧЕСКАЯ!!!
Чтобы повысить оригинальность по системам antiplagiat.ru и Антиплагиат ВУЗ, ЕТХТ, АДВЕГО, http://text.ru/, то оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в последней редакции с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 20 июля 2016 года)
2. Алексеев С. В. Уголовное право / С. В. Алексеев. - М.: Феникс, 2010. - 416 с.
3. Алиев Н. Т. Современный грабеж: проблемы квалификации // Законность. – 2007. –№ 2. – . 3 с.
4. Барбачакова Ю. Ю. Уголовное право. Особенная часть / Ю. Ю. Барбачакова. - М.: Издательский центр "МарТ", Феникс, 2010. - 208 с.
5. Блинников А.В.,Бриллиантов А.В., Вагин О.А. под ред. Блиантова А.В. Уголовное право России. Учебник. -М.:Проспект,2011.-546 с.
6. Грошев А. В. Уголовное право / А. В. Грошев, И. В. Упоров. - М.: Феникс, 2006. - 576 с.
7. Есаков Г. А. Уголовное право зарубежных стран / Г. А. Есаков, Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова. - М.: Проспект, 2009. - 336 с.
8. Казанцев С. Я. Уголовное право / С. Я. Казанцев, Л. Л. Кругликов, П. Н. Мазуренко, Ф. Р. Сундуров. - М.: Академия, 2012. - 352 с.
9. Колодкин Л. М. Практикум по курсу "Уголовное право" / Л. М. Колодкин. - М.: ЮрИнфоР-МГУ, 2008. - 128 с.
10. Кочои С. М. Уголовное право. Особенная часть / С. М. Кочои. - М.: Контракт, Инфра-М, 2006. - 144 с.
11. Кочои С. М. Уголовное право / С. М. Кочои. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.
12. Кузьмин В. А. Уголовное право / В. А. Кузьмин. - М.: Приор-издат, 2004. - 320 с.
13. Лукьянчук У. Р. Уголовное право / У. Р. Лукьянчук. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2009. - 64 с.
14. Маликов С.В Криминалистика: Учебник / С.В.Маликов, Д.Н.Балашов, Н.М.Балашов.: ИНФРА-М, 2005. – 503 с.
15. Першин В. А. Уголовное право. Особенная часть / В. А. Першин, А. Н. Ременцов, Ю. Г. Сапронов, С. Г. Соловьев. - М.: Феникс, 2008. - 832 с.
16. Пикалов И. А. Уголовное право. Особенная часть / И. А. Пикалов. - М.: Эксмо, 2011. - 560 с.
17. Питулько К. В. Уголовное право. Особенная часть / К. В. Питулько, В. В. Коряковцев. - М.: Питер, 2010. - 256 с.
18. Рязанцева Т. И. Уголовное право. Конспект лекций / Т. И. Рязанцева. - М.: А-Приор, 2008. - 320 с.
19. Уголовное право. Особенная часть / Под общей редакцией Л. Д. Гаухмахана, С. В. Максимова. - М.: Форум, Инфра, 2003. - 400 с.
20. Хапаев А. О. Уголовное право в вопросах и ответах / А. О. Хапаев, Е. С. Мирошниченко. - М.: Флинта, МПСИ, 2007. - 392 с.
21. Щепельков В.Ф. Квалификация краж, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2008. – № 3. –. 28 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Уголовное право отличается репрессивным характером большинства применяемых мер воздействия. В связи с этим любая несбалансированность в механизме уголовно-правового регулирования грозит существенным нарушением прав и свобод личности, общества, государства.
Сбалансированность уголовно-правовых мер зависит от состояния уголовного законодательства, направлений политики борьбы с преступностью, конкретной правоприменительной деятельности. В действующем Уголовном кодексе РФ недостаточно проработаны вопросы конкуренции уголовно-правовых норм, вследствие чего в нем нередки нормы, взаимоисключающие друг друга, повторяющиеся.
Согласно принципам уголовно-правового регулирования: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма необходимо, чтобы содеянное лицом получило правильную уголовно-правовую оценку и виновный понес должную уголовную ответственность. Однако реализация этих принципов уголовного права затруднена обстоятельствами объективного и субъективного свойства. Нередко одно общественно опасное поведение лица предусматривается как преступное несколькими уголовно-правовыми нормами, или при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности лица одновременно имеются основания для применения двух или более видов освобождения и др. В этих случаях происходит столкновение уголовно-правовых норм, которое должно быть разрешено правоприменителем в соответствии с принципами уголовного права. Преодоление такого «соперничества» норм бывает сложным, что зачастую связано с отсутствием в уголовном законе прямых коллизионных предписаний по их разрешению. В последнее время решение конкуренции уголовно-правовых норм затрудняет и избыточная законодательная деятельность, часто криминологически не обоснованная, противоречивая, осуществляемая не в соответствии с нормами международного права.
Следует отметить, что конкуренция уголовно-правовых норм – весьма широкое явление. Она имеет место в процессе развития уголовно-правового отношения, начиная с момента совершения преступления и заканчивая погашением или снятием судимости лица. Ранее в юридической литературе, как правило, конкуренция норм рассматривалась применительно к квалификации преступления. Однако такая конкуренция реальна как при назначении, так и при освобождении от наказания.
Сказанное позволяет отметить, что выбранная тема исследования является интересной и актуальной на современном этапе развития уголовного права.
Целью курсовой работы является исследование видов норм уголовного права, теоретических и практических аспектов.
Для проведения полноценного исследования, направленного на достижение указанной цели, необходимо решить следующие задачи:
1) исследовать понятие уголовно-правовых норм;
2) проанализировать классификацию уголовно-правовых норм;
3) исследовать понятие конкуренции уголовно-правовых норм;
4) исследовать конкуренцию общей и специальной уголовно-правовых норм.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с регулированием их нормами уголовного права.
Предметом курсовой работы являются уголовно-правовые нормы, их видовое многообразие и юридическое действие.
Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы; анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что после всестороннего исследования темы был разработан ряд практических рекомендаций, которые в дальнейшем могут дополнить теоретико-методологическую базу нормотворческой деятельности по совершенствованию действующего законодательства, закрепляющего и развивающего уголовное право Российской Федерации.
Исследованием выбранной темы занимались такие ученые, как Алиев Н. Т., Маликов С.В., Щепельков В.Ф., Кочои С. М., Рязанцева Т. И., Питулько К. В., Кузьмин В. А., Лукьянчук У. Р., Алексеев С. В., Казанцев С. Я. и др., а так же был использован Уголовный кодекс Российской Федерации.
Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Общая характеристика уголовно-правовых норм 5
1.1 Понятие уголовно-правовых норм 5
1.2 Классификация уголовно-правовых норм 13
Глава 2. Конкуренция уголовно-правовых норм 17
2.1 Понятие конкуренции уголовно-правовых норм 17
2.2 Конкуренция общей и специальной уголовно-правовых норм 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
По всей работе ссылки
ВНИМАНИЕ: работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системеhttp://www.antiplagiat.ru !!!
Оригинальность – ТЕХНИЧЕСКАЯ!!!
Чтобы повысить оригинальность по системам antiplagiat.ru и Антиплагиат ВУЗ, ЕТХТ, АДВЕГО, http://text.ru/, то оформите заказ и предложите МНЕ - Неназванный
1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в последней редакции с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 20 июля 2016 года)
2. Алексеев С. В. Уголовное право / С. В. Алексеев. - М.: Феникс, 2010. - 416 с.
3. Алиев Н. Т. Современный грабеж: проблемы квалификации // Законность. – 2007. –№ 2. – . 3 с.
4. Барбачакова Ю. Ю. Уголовное право. Особенная часть / Ю. Ю. Барбачакова. - М.: Издательский центр "МарТ", Феникс, 2010. - 208 с.
5. Блинников А.В.,Бриллиантов А.В., Вагин О.А. под ред. Блиантова А.В. Уголовное право России. Учебник. -М.:Проспект,2011.-546 с.
6. Грошев А. В. Уголовное право / А. В. Грошев, И. В. Упоров. - М.: Феникс, 2006. - 576 с.
7. Есаков Г. А. Уголовное право зарубежных стран / Г. А. Есаков, Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова. - М.: Проспект, 2009. - 336 с.
8. Казанцев С. Я. Уголовное право / С. Я. Казанцев, Л. Л. Кругликов, П. Н. Мазуренко, Ф. Р. Сундуров. - М.: Академия, 2012. - 352 с.
9. Колодкин Л. М. Практикум по курсу "Уголовное право" / Л. М. Колодкин. - М.: ЮрИнфоР-МГУ, 2008. - 128 с.
10. Кочои С. М. Уголовное право. Особенная часть / С. М. Кочои. - М.: Контракт, Инфра-М, 2006. - 144 с.
11. Кочои С. М. Уголовное право / С. М. Кочои. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.
12. Кузьмин В. А. Уголовное право / В. А. Кузьмин. - М.: Приор-издат, 2004. - 320 с.
13. Лукьянчук У. Р. Уголовное право / У. Р. Лукьянчук. - М.: АСТ, Сова, ВКТ, 2009. - 64 с.
14. Маликов С.В Криминалистика: Учебник / С.В.Маликов, Д.Н.Балашов, Н.М.Балашов.: ИНФРА-М, 2005. – 503 с.
15. Першин В. А. Уголовное право. Особенная часть / В. А. Першин, А. Н. Ременцов, Ю. Г. Сапронов, С. Г. Соловьев. - М.: Феникс, 2008. - 832 с.
16. Пикалов И. А. Уголовное право. Особенная часть / И. А. Пикалов. - М.: Эксмо, 2011. - 560 с.
17. Питулько К. В. Уголовное право. Особенная часть / К. В. Питулько, В. В. Коряковцев. - М.: Питер, 2010. - 256 с.
18. Рязанцева Т. И. Уголовное право. Конспект лекций / Т. И. Рязанцева. - М.: А-Приор, 2008. - 320 с.
19. Уголовное право. Особенная часть / Под общей редакцией Л. Д. Гаухмахана, С. В. Максимова. - М.: Форум, Инфра, 2003. - 400 с.
20. Хапаев А. О. Уголовное право в вопросах и ответах / А. О. Хапаев, Е. С. Мирошниченко. - М.: Флинта, МПСИ, 2007. - 392 с.
21. Щепельков В.Ф. Квалификация краж, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2008. – № 3. –. 28 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
450 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149300 Курсовых работ — поможем найти подходящую