Преступления против несовершеннолетних, их уголовно-правовая характеристика

Становление РФ как правового государства на современном этапе характеризуется направленностью государства на обеспечение прав и свобод человека, свободное и всестороннее развитие личности и воспитание уважения к законодательству государства.
В связи с этим задача обеспечения гармоничного развития детей, защиты несовершеннолетних от противоправных посягательств на их нравственное и физическое развитие приобретает особое значение.
Государство, признавая детство важным этапом жизни человека, обязано исходить из принципа приоритета подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания высоких моральных качеств. В то же время переходный период в РФ характеризуется отсутствием надлежащего механизма реализации правовой защиты несовершеннолетних.
Для того, чтобы предложить эффективный механизм уголовно-правовой защиты несовершеннолетних, следует определиться с точной уголовно-правовой характеристикой этой группы преступлений.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как к актуальной с точки зрения теории и практики.
Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы - исследовать уголовно-правовые характеристики преступления против несовершеннолетних.
Указанная цель достигается путем решения следующих задач:
1. Исследовать объективные признаки преступлений против несовершеннолетних.
2. Исследовать субъективные признаки преступлений против несовершеннолетних.
Объектом курсовой работы являются уголовно-правовые отношения, возникающие при определении характеристик преступления против несовершеннолетних.
Предметом работы являются: нормы уголовного законодательства РФ, российская судебная практика, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей, касающиеся определения характеристик преступления против несовершеннолетних.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки отечественной науки уголовного права, а также криминалистики, и ряда других юридических наук. В исследовании использовались работы таких ученых как: Альтшулер Б., Волков К.А., Дагель П.С., Котов Д.П., Жиров Я. В., Забрянский Г. И. Оськина И., Лупу А., Скляров С.В., и др.
В качестве нормативной правовой базы работы послужили Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство, иные законодательные акты, судебные акты, имеющие отношение к предмету исследования.

Введение 3
1. Объективные признаки преступлений против несовершеннолетних 5
2. Субъективные признаки преступлений против несовершеннолетних 10
Заключение 17
Список использованных источников 20

Преступления против несовершеннолетних закрепленные в главе 20 УК РФ, представлены следующими составами преступлений предусмотренных ст. ст. 150, 151, 151.1, 153, 154, 155, 156.
Таким образом, родовым объектом этих составов преступления являются отношения, которые обеспечивают существование несовершеннолетних в обществе, т.е. отношения, связанные с их жизнью, здоровьем, свободой, достоинством и другими ценностями и общественными свойствами.
Видовым объектом этих составов преступления являются отношения, которые, связанны со свободой, честью и достоинством несовершеннолетних - в результате этого преступления всегда причиняется вред общественным отношениям, связанным со свободой, честью и достоинством несовершеннолетних, которые являются основным непосредственным объектом этих преступлений. При этом, свобода понимается как склонность человека к определенному поведению в соответствии со своими желаниями, потребностями и интересами, которая осуществляется в пределах закона и на основе возможностей и условий, предоставляемых обществом; честь - это оценка, которая дается обществом конкретному человеку; достоинство - это положительная самооценка человека.
Дополнительно-факультативным непосредственным объектом исследуемых составов преступлений, являются отношения, связанные со здоровьем, жизнью несовершеннолетних, порядком пересечения государственной границы, а также с правом ребенка воспитываться в семье с родителями, и с правом родителей воспитывать ребенка.
Таким образом, мы отрицаем точки зрения тех ученых, которые считают, что несовершеннолетние в этих преступлениях выступают как предмет преступления - несовершеннолетние в этих случаях выступают в качестве потерпевшего от преступления.
Рассматриваемые составы преступлений всегда совершаются с прямым умыслом.
Анализ положений гл. 20 УК РФ, позволяет сделать вывод о том, что в данных составах преступлений используется «простая» характеристика субъекта преступления - субъектом является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого, согласно Уголовного кодекса может наступать уголовная ответственность.
При этом в данных преступлениях достаточно часто имеют место специальные субъекты.
С учетом группы преступлений, которые совершаются специальным субъектом - родителями или лицами, их заменяющими, можно выделить следующие виды с учетом степени общественной опасности:
- составы преступлений, совершение которых родителями или лицами, их заменяющими, признается как смягчающая обстоятельство;
- составы преступления без смягчающих и отягчающих обстоятельств;
- составы преступлений, в которых роль родителей и лиц, их заменяющих, в содеянном преступлении признается отягчающим обстоятельством.
Поэтому требует внимания терминологическое определение круга лиц, которые могут признаваться специальными субъектами с учетом особенностей преступления и положений СК. Признавая широкий перечень лиц и необходимость в упорядочении терминологии, считаем целесообразным использовать обобщающий термин в отношении лиц, которые могут выполнять обязанности родителей, и предоставить в примечании его толкование. Соответствующее примечание должно содержать указание на статьи, в которых употребляется соответствующий термин, что позволит упорядочить термины и их толкования, что является необходимым для правоприменительной деятельности. В уголовно-правовых нормах, предусмотренных УК, определения специального субъекта «отец, мать, отчим, мачеха, опекун или попечитель, лицо, на которое возложены обязанности относительно воспитания потерпевшего или заботы о нем» предлагается заменить на «родители или лица, их заменяющие, а также лицо, на которое возложены обязанности относительно воспитания или заботы о потерпевшем».

Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.
2. Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (ETS № 126) [рус., англ.] (Вместе с «Привилегиями и иммунитетами», «Пояснениями») (Заключена в г. Страсбурге 26.11.1987) // Собрание законодательства РФ. 7 сентября 1998 г. № 36. Ст. 4465.
3. Конвенция ООН «О правах ребенка» 1989 г. // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955.
4. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015) //Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
11. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
12. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3802
13. Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»// Собрание законодательства РФ, 23.12.1996, № 52, ст. 5880
14. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 28.11.2011, № 48, ст. 6724.
15. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»// Собрание законодательства РФ, 17.07.1995, № 29, ст. 2759
16. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 11.12.1995, № 50, ст. 4872,
17. Закон РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, № 3, ст. 150
Учебная литература
18. Альтшулер Б. Законодательная база РФ: проблемы и достижения // Найди меня, мама! Материалы в помощь журналисту. АНО «Студио-Диалог», 2006.
19. Волков К.А. Преступления против несовершеннолетних: вопросы, требующие решения // Вопросы ювенальной юстиции. - М.: Юрист, 2014, № 3 (53). - С. 4-7.
20. Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и её установление / П.С. Дагель, Д.П. Котов. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974. С.180.
21. Жиров Я. В. Виды преступных групп с участием несовершеннолетних и особенности способов их деятельности //Юридическая мысль. -2010. - № 3. - С. 96 – 101
22. Забрянский Г. И. Ассоциальные группы несовершеннолетних:механизм формирования и классификация //Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата . -2010. - № 1. - С. 50 – 58
23. Оськина И. Лупу А. Внимание! Несовершеннолетний подозреваемый // ЭЖ-юрист №5, 2015
24. Оськина И., Лупу А. Непутевое дитя под присмотром // Домашний адвокат № 6, 2011
25. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 15–16.
26. Уголовное право Российской федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. – М.: Юристъ, 2004. С. 129.
Судебная практика
27. Апелляционное постановление Апелляционного суда г. Севастополя от 24.11.2014 по делу № 22с-150/2014. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1069656
28. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15.11.2012 № 53-О12-61. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=309945
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред. от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, 2002.
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 03.12.2013) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2007.; Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.12.2014 № 51-АПУ14-45. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=415425.
31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2008.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 11, ноябрь, 2012.
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2011.; Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.12.2014 № 88-АПУ14-10. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=413630.