Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Правовая категория защиты прав авторов литературных произведений
- 31 страниц
- 2015 год
- 78 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
С древних времен присутствовали правила, тождественные сегодняшним: за автором фиксировалось право на защищенность произведения, однако правовому оформлению практической стороны творчества длительный период времени не придавалось особенного смысла.
До нас дошли сведения, что первая книга появилась в Древнем Египте, хотя авторы ее остались неизвестны. Авторы и изобретатели того времени старались скрыть свой вклад в искусство. Среди них считалось, что если они свое авторство припишут великому деятелю, например фараону, принцу либо богу Тоту, то это позволит сохранить их произведения на долгие году.
Издательское дело широко формировалось в Александрии, где были созданы библиотека и музей, простоявших не одну сотню лет и пришедших в упадок примерно около 273 г. н.э.
Именно в Александрийских библиотеках было замечено, что большинство произведений были анонимны, либо авторство было отдано другим лицам. Необходимо упомянуть и об Афинах, где издательское дело поднялось до больших высот. Именно в Древней Греции применялись определения «литературной собственности» и «плагиата». Филострат из Александрии изобличил Софокла в плагиате, взятом из трагедий Эсхила. Но все эти обвинения оставались не наказанными, так как законодательство об авторском праве и правах издателей отсутствовало.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ 3
1. История становления защиты авторских прав на литературные произведения в России и за рубежом 3
2. Нормативно-правовое регулирование защиты прав авторов литературных произведений в современном российском законодательстве 9
3. Автор как субъект авторского права, его права 15
ГЛАВА II. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ АВТОРОВ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ 18
1. Меры государственно-принудительного характера защиты авторских прав 18
2. Меры самозащиты авторских прав 21
3. Возмещение убытков и взыскание компенсации за нарушение исключительного права 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исходя из выше изложенного следует ряд выводов.
Отсутствие единой системы норм делало применение законодательства об интеллектуальной собственности крайне неудобным и неэффективным.
На сегодняшний день правовое регулирование авторского права характеризуется развитой системой источников: внутренними нормативно-правовыми актами, международными договорами.
Большое значение для авторско-договорных отношений имеет четвертая часть ГК РФ, нормы которой вступили в силу с 1 января 2008 года.
Защита авторского права должна выступить полноценной частью гражданского права и обеспечить оптимальный режим функционирования, охраны и защиты прав авторов.
В российском законодательстве существуют гражданско-, административно- и уголовно-правовые способы защиты авторских прав.
Гражданско-правовые способы защиты авторских прав можно разделить на две группы: меры самозащиты и меры государственно-принудительного характера.
Меры государственно-принудительного воздействия могут быть приняты только уполномоченными органами (судом, административными органами). Они могут быть применены и судебными, и административными органами. Защита авторских прав осуществляется главным образом в судебном порядке, однако в ряде случаев законодатель предусматривает и административный порядок защиты с возможностью обжалования решения административного органа в суд. В административном порядке рассматриваются споры, связанные с защитой интеллектуальных прав, уполномоченными органами.
Разработка механизма по удалению запрещенной информации позволит создать государственный механизм по защите прав в сети Интернет, на базе которого возможна реализация мер по обеспечению исков в судах.
К способам самозащиты можно отнести, во-первых, технические средства защиты авторских прав, во-вторых, информацию об авторском праве, в-третьих, значки правовой охраны.
На наш взгляд, положения, которые предполагается внести в ГК РФ, не полностью согласуются с взятым на себя российской стороной обязательством. Формально получается, что предлагаемые изменения не предоставляют возможность обхода технологических средств даже в том случае, когда допускается свободное использование произведений и объектов смежных прав. Однако введение данных положений разрешит пользователю совершать еще более опасные действия - снимать ограничения использования и тем самым предоставлять возможность нарушать права широкому кругу несознательных пользователей. Законодатель предусматривает подобное требование как альтернативу требования предоставления возможности такого использования, которое тоже само по себе без указания способа реализации такой возможности может создавать угрозу нарушения исключительного права. Кроме того, данные требования возлагают на правообладателя дополнительные обязанности, они могут стать в определенных сферах довольно обременительными для правообладателей и не позволят им контролировать действительные намерения обратившихся с просьбой лиц. В связи с этим указанные положения законопроекта создают угрозу нарушения исключительных авторских прав.
Комплексное исследование правового регулирования отношений, связанных с использованием произведений, привели к выводу о необходимости создания цифровой системы передачи авторских прав, представляющей собой онлайновые компьютерные системы, которые наделяют правообладателей возможностью предлагать свои права, а пользователям - получать на них лицензии.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 // Бюллетень международных договоров. № 9. 2003.
3. Всемирная конвенция об авторском праве, пересмотренная в Париже 24 июля 1971 года (Заключена в г. Париже 24.07.1971) // Бюллетень международных договоров. № 1. 2014.
4. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979) // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости СНД и ВС СССР. 26.06.1991. № 26. Ст. 733.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
8. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ. 20.03.2006. № 12. Ст. 1232.
9. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.
10. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3451.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
12. Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 13.02.1992. № 7. Ст. 300.
13. Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 28.03.1994. № 13.
14. Постановление Правительства РФ от 29.05.1998 № 524 «О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г.» // Собрание законодательства РФ. № 22. 01.06.1998. Ст. 2476.
15. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Ведомости СНД и ВС РФ. 12.08.1993. № 32. Ст. 1242 (документ утратил силу).
16. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 // Справочно-правовая система Гарант (документ официально опубликован не был).
Научная и учебная литература
17. Иванов В.В. Определение размера убытков при нарушении исключительных прав патентообладателя // Закон. 2010. № 9. С. 34.
18. Канторович Я.А. Литературная собственность. С приложением всех постановлений действующего законодательства о литературной, художественной и музыкальной собственности. СПб., С. 11 – 18 // Справочно-правовая система Гарант.
19. Кархалев Д.Н. Защита интеллектуальных прав // Нотариус. 2011. № 2. С. 7.
20. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. 3-е изд. М., 2010.
21. Конторович Я.А. Конвенция между Россией и Францией для защиты литературных и художественных произведений. СПб., С. 20 - 27. // Справочно-правовая система Гарант.
22. Ланн Е. Литературные мистификации. 2-е изд., доп. М., 2010. С. 47.
23. Международное частное право: Сборник документов / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 2010. С. 532.
24. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / С.М. Михайлов, Е.А. Моргунова, А.А. Рябов и др.; под общ.ред. Е.А. Моргуновой. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. - 176 с.
25. Рахматулина Р.Ш. Договор в авторском праве с участием иностранных лиц. М.: ЮРКОМПАНИ, 2011. 178 с.
26. Риверс Т. Справочник для вещателей о владении, приобретении, освобождении, взыскании и административном управлении прав. Лондон, 2010. С. 22.
27. Свечникова И.В. Авторское право: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2010. 208 с.
28. Свод законов Российской империи. Свод законов гражданских. Т. X. Ч. 1. СПб.: Государственная типография, 2010. С. 61, 291 - 297.
29. Собрание узаконений и распоряжений Правительства, изд. при Правительствующем сенате. СПб., 1911. 1-е полугодие. Ст. 560. // Справочно-правовая система Гарант.
30. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань. С. 75 // Справочно-правовая система Гарант.
31. URL: http://eurlex.europa.eu.
32. URL: http://lexdigital.ru/2012/063.
33. URL: http://www.copyright.ru.
Судебная практика
34. Постановление ФАС Московского округа от 16 декабря 2005 г. № КГ-А40/12235-05 // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (документ официально опубликован не был).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
