Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава Ӏ. Юридическая ответственность: понятие, основания, принципы 5
§1.Понятие, признаки, цели и функции юридической ответственности. 5
§2. Состав правонарушения как фактическое основание привлечения к юридической ответственности. 12
Глава ӀӀ. ОСНОВАНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ. 18
§1.Основания привлечения к юридической ответственности и ее стадии. 18
§2.Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и основания освобождения от юридической ответственности. 21
Заключение 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
§1.Понятие, признаки, цели и функции юридической ответственности.
Ответственность — это важная категория, которая часто используется в правоприменительной практике. Стоит отметить, что сам термин «ответственность» многозначен и употребляется в различных аспектах. Существует социальная, моральная, политическая и юридическая ответственность. О последней и поговорим в этой работе.
В начале своего исследования, хочу обратить внимание на уяснение самого понятия юридической ответственности.
В юридической науке нет единого подхода к пониманию юридической ответственности, существуют и развиваются разнообразные подходы, особенно в настоящий период функционирования государства и права.
Основными отправными моментами можно признать, что юридическая ответственность неразрывно связана с такими категориями, как норма права, принуждение, правопорядок и правонарушение.
Рассказов Л.П.
...
§2. Состав правонарушения как фактическое основание привлечения к юридической ответственности.
Сами правонарушения и его состав подобает различать:
- по характерным чертам,
- по объему,
- по назначению,
- по социально-юридической природе.
Теоретическое обобщение системы конкретных правонарушений рассматривается как результат понятия правонарушения, оно акцентирует внимание на сущностных свойствах этого явления. Отражает отношение к нему со стороны общества и государства. Если рассматривать широкий смысл, то имеет выражение в системе обязательных свойств они, то и позволяют отграничить правонарушение от иных деяний человека и показать его связь с ними. Состава правонарушения включает в себя объективные и субъективные, обязательные и факультативные элементы.
По законодательной конструкции представляет собой средство описания определенной разновидности правонарушения в действующем законе его информационной моделью.
...
§1.Основания привлечения к юридической ответственности и ее стадии.
В узком смысле основанием юридической ответственности является состав правонарушения, а именно наличие всех элементов, которые составляют акт правонарушения (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона), выступающих как единое целое.
Необходимо уметь различать понятие основания привлечения к юридической ответственности от основания наступления юридической ответственности.
Основания привлечения к юридической ответственности - это совокупность обстоятельств, наличие которых делает юридическую ответственность возможной.
Основаниями наступления юридической ответственности являются такие обстоятельства как:
1. факт совершения социальное опасного поведения или по-другому правонарушения – поэтому его называют фактическим основанием;
2. наличие нормы права, которая запрещает такое поведение и устанавливает соответствующие санкции.
...
§2.Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и основания освобождения от юридической ответственности.
В основном в законодательстве Российской Федерации понятия исключения юридической ответственности и освобождения от нее не всегда конкретно различаются. Случается так, что нет должного различия и единого мнения в научных работах ученых. Стоит отметить, что, обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, имеют свои признаки. Они то и не позволяют смешивать данный правовой институт с основаниями освобождения от юридической ответственности.
1. Наличие обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, позволяет признать совершенное деяние общественно полезным. Но деяние, от ответственности за совершение которого лицо может быть освобождено, причиняет обществу вред или создает угрозу его причинения.
2. Деяние, которое совершенно при обстоятельствах, исключающих юридическую ответственность, не является противоправным в силу прямого указания закона.
...
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30.11.1994 (в ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ – 1994 - №32.
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г.
Научная литература
1. Рассказов Л. П. Теория государства и права; РИОР - Москва, 2012. – 351-352с
2. Смоленский М. Б. Теория государства и права; Феникс - Москва, 2014. - 288c.
3. ред. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2-е, испр. и доп. - Москва, 2013. - 616 c.
4. ред. Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт - Москва, 2013. - 752 c.
5. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник/2-е издание, переработанное и дополненное// (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010).
6. Марченко М.Н. Проблемы общей Теории государства и права: учебник: в 2 т. Т.2. -2-е изд., перераб. И доп. – «Проспект» 2016
7. Кулапов В.Л. Теория государства и права Саратовская государственная академия права, 2011. — 386-389с.
8. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров - "Проспект", 2016 г.
9. Тихомиров Ю.А. Поведение в обществе и право // Журнал российского права. 2011. №2
10. Штода Иван Сергеевич Журнал Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал Выпуск№ 3 / 2011 ГРНТИ: 10 — Государство и право. Юридические науки
11. Теория государства и права / под общей ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2013. – С. 319-320.
12. Правовая природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность (В.В. Степанов, "Вестник Пермского университета. Юридические науки", выпуск 3, июль-сентябрь 2014 г.)
13. Степанов В.В. Правовая природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. 2014. Вып. 3(25). C.186-195.
14. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. // СПб.: Изд. "Юридический центр Пресс", 2010.
15. Марченко М.Н. /Проблемы общей теории государства и права в 2-х томах //Том 2 — М.:Проспект, 2015.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава Ӏ. Юридическая ответственность: понятие, основания, принципы 5
§1.Понятие, признаки, цели и функции юридической ответственности. 5
§2. Состав правонарушения как фактическое основание привлечения к юридической ответственности. 12
Глава ӀӀ. ОСНОВАНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ. 18
§1.Основания привлечения к юридической ответственности и ее стадии. 18
§2.Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и основания освобождения от юридической ответственности. 21
Заключение 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
§1.Понятие, признаки, цели и функции юридической ответственности.
Ответственность — это важная категория, которая часто используется в правоприменительной практике. Стоит отметить, что сам термин «ответственность» многозначен и употребляется в различных аспектах. Существует социальная, моральная, политическая и юридическая ответственность. О последней и поговорим в этой работе.
В начале своего исследования, хочу обратить внимание на уяснение самого понятия юридической ответственности.
В юридической науке нет единого подхода к пониманию юридической ответственности, существуют и развиваются разнообразные подходы, особенно в настоящий период функционирования государства и права.
Основными отправными моментами можно признать, что юридическая ответственность неразрывно связана с такими категориями, как норма права, принуждение, правопорядок и правонарушение.
Рассказов Л.П.
...
§2. Состав правонарушения как фактическое основание привлечения к юридической ответственности.
Сами правонарушения и его состав подобает различать:
- по характерным чертам,
- по объему,
- по назначению,
- по социально-юридической природе.
Теоретическое обобщение системы конкретных правонарушений рассматривается как результат понятия правонарушения, оно акцентирует внимание на сущностных свойствах этого явления. Отражает отношение к нему со стороны общества и государства. Если рассматривать широкий смысл, то имеет выражение в системе обязательных свойств они, то и позволяют отграничить правонарушение от иных деяний человека и показать его связь с ними. Состава правонарушения включает в себя объективные и субъективные, обязательные и факультативные элементы.
По законодательной конструкции представляет собой средство описания определенной разновидности правонарушения в действующем законе его информационной моделью.
...
§1.Основания привлечения к юридической ответственности и ее стадии.
В узком смысле основанием юридической ответственности является состав правонарушения, а именно наличие всех элементов, которые составляют акт правонарушения (объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона), выступающих как единое целое.
Необходимо уметь различать понятие основания привлечения к юридической ответственности от основания наступления юридической ответственности.
Основания привлечения к юридической ответственности - это совокупность обстоятельств, наличие которых делает юридическую ответственность возможной.
Основаниями наступления юридической ответственности являются такие обстоятельства как:
1. факт совершения социальное опасного поведения или по-другому правонарушения – поэтому его называют фактическим основанием;
2. наличие нормы права, которая запрещает такое поведение и устанавливает соответствующие санкции.
...
§2.Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и основания освобождения от юридической ответственности.
В основном в законодательстве Российской Федерации понятия исключения юридической ответственности и освобождения от нее не всегда конкретно различаются. Случается так, что нет должного различия и единого мнения в научных работах ученых. Стоит отметить, что, обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, имеют свои признаки. Они то и не позволяют смешивать данный правовой институт с основаниями освобождения от юридической ответственности.
1. Наличие обстоятельств, исключающих юридическую ответственность, позволяет признать совершенное деяние общественно полезным. Но деяние, от ответственности за совершение которого лицо может быть освобождено, причиняет обществу вред или создает угрозу его причинения.
2. Деяние, которое совершенно при обстоятельствах, исключающих юридическую ответственность, не является противоправным в силу прямого указания закона.
...
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30.11.1994 (в ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ – 1994 - №32.
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г.
Научная литература
1. Рассказов Л. П. Теория государства и права; РИОР - Москва, 2012. – 351-352с
2. Смоленский М. Б. Теория государства и права; Феникс - Москва, 2014. - 288c.
3. ред. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2-е, испр. и доп. - Москва, 2013. - 616 c.
4. ред. Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт - Москва, 2013. - 752 c.
5. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник/2-е издание, переработанное и дополненное// (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010).
6. Марченко М.Н. Проблемы общей Теории государства и права: учебник: в 2 т. Т.2. -2-е изд., перераб. И доп. – «Проспект» 2016
7. Кулапов В.Л. Теория государства и права Саратовская государственная академия права, 2011. — 386-389с.
8. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров - "Проспект", 2016 г.
9. Тихомиров Ю.А. Поведение в обществе и право // Журнал российского права. 2011. №2
10. Штода Иван Сергеевич Журнал Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал Выпуск№ 3 / 2011 ГРНТИ: 10 — Государство и право. Юридические науки
11. Теория государства и права / под общей ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2013. – С. 319-320.
12. Правовая природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность (В.В. Степанов, "Вестник Пермского университета. Юридические науки", выпуск 3, июль-сентябрь 2014 г.)
13. Степанов В.В. Правовая природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность // Вестник Пермского университета. Сер.: Юридические науки. 2014. Вып. 3(25). C.186-195.
14. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. // СПб.: Изд. "Юридический центр Пресс", 2010.
15. Марченко М.Н. /Проблемы общей теории государства и права в 2-х томах //Том 2 — М.:Проспект, 2015.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149282 Курсовой работы — поможем найти подходящую