Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования в области политического оценивания определяется современным положением России, включившуюся в международное разделение труда и политико-правовое поле мирового сообщества. Кроме того, опросы общественного мнения отражают возрастающий уровень признания российским социумом важности качества бюрократии для решения общих проблем. При этом в зависимости от содержания проблемы под качеством государственного управления понимается различный диапазон характеристик государства и его институтов.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОЛЕ ПОНЯТИЙ И КЛАСТЕРЫ ПРОБЛЕМ 5
1.1 Социокультурный контекст парадигмы program / policy evaluation 5
1.2 Политический анализ, оценивание, экспертиза 10
1.3 Место оценивания в стадиально-циклической концепции 14
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНИВАНИЯ 19
2.1 Объект и предмет оценивания в политике 19
2.2 Сбор информации 22
2.3 Основные теоретические подходы и модели оценивания 26
ГЛАВА 3. ПРОВЕДЕНИЕ ОЦЕНИВАНИЯ 30
3.1 Виды оценки 30
3.2 Этапы проведения оценивания 33
3.3 Этика взаимодействия участников оценки 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Программы, рекомендации, разработки, материалы семинаров, методические указания по оцениванию в политике
Всемирный Банк 2003. Состояние здоровья населения и контроль заболеваемости. Серия семинаров по политике в области общественного здравоохранения в Российской Федерации. http://www.worldbank.org.ru/ECA/Russia.nsf/ECADocByLink2ndLanguage/E3A8664738015177C3256C91004B09EC#4.3.3
Реформа медицинской системы 2003. http://www.mfit.ru/economic/obzor/ob29.12.03
ФОМ, Реформы в России. http://bd.fom.ru/report/map/tb041604
Better Policy Making: A Guide to Regulatory Impact Assessment http://www.cabinet-office.gov.uk/regulation
Brazil country program evaluation, FY2004-11: evaluation of the World Bank Group program. Washington, D.C. : Independent Evaluation Group, The World Bank Group, 2014. 264 p.
CEC 1999. Evaluation design and management, Volume 1, MEANS Collection: Evaluating socio-economic programmes, Commission of the European Communities, OOPEC, Luxembourg.
Consolidation and Expansion. – Furubo J.-E. Rist R.C. Sandahl R. (eds), International Atlas of Evaluation, New Brunswick and London: Transaction
Liberia Country Program Evaluation 2004-2011 [Electronic resource]: Evaluation of the World Bank Group Program. Washington, D.C.: The World Bank, 2013. 216 p.
Program evaluation [Electronic resource]: experienced agencies follow a similar model for prioritizing research: report to the Subcommittee on Oversight of Government Management, the Federal Workforce, and the District of Columbia, Committee on Homeland Security and Governmental Affairs, U.S. Senate. Washington, D.C.: U.S. Govt. Accountability Office, 2011. 32 p.
Program evaluation: strategies to facilitate agencies' use of evaluation in program management and policy making: report to congressional committees. United States. Government Accountability Office. Washington, D.C.: United States Government Accountability Office, 2013. 56 p.
United States General Accounting Office. Performance Measurement and Evaluation: Definitions and Relationships. Washington, DC: USGAO, 1998.
Литература
Анализ и оценивание государственных программ и отраслевых политик: ридер к учеб. дисциплине / Цыганков, Д. Б. Смирнова, М. В. Settles, A. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. 252 с.
-
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования в области политического оценивания определяется современным положением России, включившуюся в международное разделение труда и политико-правовое поле мирового сообщества. Кроме того, опросы общественного мнения отражают возрастающий уровень признания российским социумом важности качества бюрократии для решения общих проблем. При этом в зависимости от содержания проблемы под качеством государственного управления понимается различный диапазон характеристик государства и его институтов.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ПОЛЕ ПОНЯТИЙ И КЛАСТЕРЫ ПРОБЛЕМ 5
1.1 Социокультурный контекст парадигмы program / policy evaluation 5
1.2 Политический анализ, оценивание, экспертиза 10
1.3 Место оценивания в стадиально-циклической концепции 14
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ОЦЕНИВАНИЯ 19
2.1 Объект и предмет оценивания в политике 19
2.2 Сбор информации 22
2.3 Основные теоретические подходы и модели оценивания 26
ГЛАВА 3. ПРОВЕДЕНИЕ ОЦЕНИВАНИЯ 30
3.1 Виды оценки 30
3.2 Этапы проведения оценивания 33
3.3 Этика взаимодействия участников оценки 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Программы, рекомендации, разработки, материалы семинаров, методические указания по оцениванию в политике
Всемирный Банк 2003. Состояние здоровья населения и контроль заболеваемости. Серия семинаров по политике в области общественного здравоохранения в Российской Федерации. http://www.worldbank.org.ru/ECA/Russia.nsf/ECADocByLink2ndLanguage/E3A8664738015177C3256C91004B09EC#4.3.3
Реформа медицинской системы 2003. http://www.mfit.ru/economic/obzor/ob29.12.03
ФОМ, Реформы в России. http://bd.fom.ru/report/map/tb041604
Better Policy Making: A Guide to Regulatory Impact Assessment http://www.cabinet-office.gov.uk/regulation
Brazil country program evaluation, FY2004-11: evaluation of the World Bank Group program. Washington, D.C. : Independent Evaluation Group, The World Bank Group, 2014. 264 p.
CEC 1999. Evaluation design and management, Volume 1, MEANS Collection: Evaluating socio-economic programmes, Commission of the European Communities, OOPEC, Luxembourg.
Consolidation and Expansion. – Furubo J.-E. Rist R.C. Sandahl R. (eds), International Atlas of Evaluation, New Brunswick and London: Transaction
Liberia Country Program Evaluation 2004-2011 [Electronic resource]: Evaluation of the World Bank Group Program. Washington, D.C.: The World Bank, 2013. 216 p.
Program evaluation [Electronic resource]: experienced agencies follow a similar model for prioritizing research: report to the Subcommittee on Oversight of Government Management, the Federal Workforce, and the District of Columbia, Committee on Homeland Security and Governmental Affairs, U.S. Senate. Washington, D.C.: U.S. Govt. Accountability Office, 2011. 32 p.
Program evaluation: strategies to facilitate agencies' use of evaluation in program management and policy making: report to congressional committees. United States. Government Accountability Office. Washington, D.C.: United States Government Accountability Office, 2013. 56 p.
United States General Accounting Office. Performance Measurement and Evaluation: Definitions and Relationships. Washington, DC: USGAO, 1998.
Литература
Анализ и оценивание государственных программ и отраслевых политик: ридер к учеб. дисциплине / Цыганков, Д. Б. Смирнова, М. В. Settles, A. М.: ГУ-ВШЭ, 2006. 252 с.
-
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 147311 Курсовых работ — поможем найти подходящую