Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
мошенничество и другие преступления, совершаемые с использованием обмана либо злоупотребления доверием
- 36 страниц
- 2016 год
- 78 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Живя в обществе, человек, как член такого общества, обязательно ступает в какие – либо отношения с иными людьми, также проживающими в обществе. Каждый человек, живя в обществе, осуществляет какую – либо деятельность, направленную на добычу средств, необходимых для его существования. При осуществлении такой деятельности человеку как члену общества, необходимо вступать в различного рода отношения с иными людьми, проживающими в данном обществе.
Установление отношений в обществе между его членами, невозможно без доверия людей к друг – другу. Поддержка и сохранение таких отношений также невозможна без взаимного доверия между людьми, участниками таких отношений. Вообще без доверия людей к другу – другу невозможно осуществления какой – либо деятельности, направленной на развитие людей и общества. Поэтому доверие людей к друг – другу возможно охарактеризовать, как одно из основных средств поддержании общественных отношений.
Однако люди несовершенны. Как видно из человеческой истории, на всем ее протяжении, одними людьми постоянно использовалось проявляемое к ними доверие других людей не во благо доверителя. Люди постоянно обманывали и обманывают друг – друга, используя для такого обмана оказываемое им доверие других людей.
Обман людьми друг – друга осуществляется по различным мотивам и для достижения различных целей. Кроме того, людьми для обмана друг – друга, используется великое множество различных способов.
Чаще всего обман одними людьми других, совершается по корыстным мотивам и для достижения таких целей, как завладение чужим имуществом, то есть людьми в отношение себе подобных совершаются такое преступление как мошенничество.
Уголовным законодательством РФ, предусмотрена уголовная ответственность за такое деяние, как «мошенничество» - ст. 159 УК РФ. Так, например, в период времени с января по апрель 2016 г. было совершено 11563 преступлений, предусмотренных ч.ч. 2 – 4 ст. 159 УК РФ. Из них – 5705 преступлений, причинивших крупный ущерб . Тогда как за такой же период 2015 г., было совершено 10831 этих же преступлений . Получается, что за период январь – апрель 2016 г., было совершено на 732 преступления больше чем за такой же период 2014 г.
Поэтому актуальность данной работы в том, чтобы выяснить каким образом осуществляется уголовно - правовая защиту собственности граждан.
Кроме того возникает вопрос – в полной ли мере уголовным законом производится защита такого объекта, как право собственности?
Целью данной работы является отыскание ответа на данный вопрос.
Объектом курсовой работы будет само мошенничество, то есть признаки состава данного преступления, предусмотренные диспозицией ст. 159 УК РФ.
Для достижения цели курсовой работы будет решены следующие задачи: в гл. 1 будут исследованы признаки состава преступления мошенничество; - в гл. 2 будут исследованы проблемы квалификации мошенничества.
В заключение будет дан ответ на вопрос – в полной ли мере осуществляется уголовно – правовая защита, такого объекта как право собственности.
Для достижения такой цели и решения задач, будет использоваться научная юридическая литература, а также примеры из судебной практики.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Характеристика состава преступления – «мошенничество» 5
1. Объект и объективная сторона мошенничества. 5
2. Субъект и субъективная сторона мошенничества. 15
Глава 2. Проблемы квалификации мошенничества 17
1. Разграничение обмана и злоупотребления доверием 17
2. Разграничение мошенничества и гражданско – правового деликта 21
3. Отграничение мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 29
Заключение 33
Используемая литература и нормативно – правовые акты. 34
Заключение
Уголовно – правовая защита отношений, связанных с реализацией права собственности от преступных посягательств, осуществляемая нормами статьи ст. 159 УК РФ, все - таки в полной мере не может защитить такие отношения. Такое происходит прежде всего, потому что сфера человеческой деятельности в которой может произойти обман или злоупотребление доверием крайне обширна и многообразна. Люди постоянно, в связи с техническим прогрессом изобретают все новые и новые способы хищений с использованием обмана либо злоупотребления доверием.
Кроме того в сфере гражданского оборота не всегда ясно, да и не всегда возможно точно определить на основании только одних нормативно – правовых актов что было – мошенничество либо гражданско – правовой деликт. Нормами права невозможно предусмотреть все варианты поведения человека. Такая ситуация с трудностями определения на основании только нормативно – правовых актов наличия мошенничества или гражданско – правового деликта скорее всего связан с тем, что определенную трудность представляет доказывание как обмана, так и злоупотребления доверием. Поэтому проблемы повышения эффективности уголовно – правовой защиты отношений в сфере реализации права собственности, скорее всего зависят от способов доказывания и выявления следов преступления, то есть решение таких проблем находится в сфере действия уголовного процесса и криминалистики.
Поэтому внесение изменений в Уголовный кодекс РФ – конструирование новых составов мошенничества – ст. 159. 1 УК РФ - в сфере кредитования; ст. 159.2 УК РФ - при получении выплат; ст. 159.3 УК РФ - с использованием платежных карт; ст. 159.4 УК РФ в сфере предпринимательской деятельности; ст. 159.5 УК РФ – в сфере кредитования; ст. 159.6 УК РФ – в сфере компьютерной информации, может как – то повысят эффективность уголовно – правовой защиты.
Используемая литература и нормативно – правовые акты.
1. Уголовный кодекс РФ. М. Юристъ. 2016 г.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате ». Сайт Верховного Суда РФ, электронный адрес – http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7252
3. Приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 05.07.2013 г. по уголовному делу № 1 – 138/2013. Судья Савинов С.А. Сайт https://rospravosudie.com/court-zheleznodorozhnyj-rajonnyj-sud-g-ekaterinburga-sverdlovskaya-oblast-s/act-509547633/
4. Приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 16. 08. 2011 г. по уголовному делу № 1- 450/11. Судья Калинкин В.Г. Сайт https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-ekaterinburga-sverdlovskaya-oblast-s/act-101594923/
5. Приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от 07.06.2012 г., по уголовному делу № 1- 122/2. Судья Никитина С.В. Сайт https://rospravosudie.com/court-krasnoarmejskij-rajonnyj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-105183433/
6. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 23 мая 2011 г. Сайт «Росправосудие», https://rospravosudie.com/court-ordzhonikidzevskij-rajonnyj-sud-g-ufy-respublika-bashkortostan-s/act-101373489/
7. Решение Ессентукского городского суда г. Ессентуки Ставропольского края от 22.12.2010 г. по гражданскому делу № 2 – 1547/2010. Сайт https://rospravosudie.com/court-essentukskij-gorodskoj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-100227082
8. Решение Южно – Сахалинского городского суда Южно – Сахалинской области от 26.10. 2012 г. по гражданскому делу № 2 – 5652/2012 г. Сайт https://rospravosudie.com/court-yuzhno-saxalinskij-gorodskoj-sud-saxalinskaya-oblast-s/act-107048485/
9. Состояние преступности в России за январь – апрель 2016 г. МВД РФ. Сайт https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics
10. Состояние преступности в России за январь – апрель 2015 г. МВД РФ. Сайт https://mvd.ru/upload/site1/document_file
11. Б.В. Волженкин. Мошенничество. СПб. 1998 г.
12. В.В. Векленко. Преступления против собственности как уголовно-правовая фикция // Российский юридический журнал. 2000. № 3.
13. Е.В. Красноперов. Разграничение обмана и злоупотребления доверием в составах преступлений против собственности. Научный журнал Куб ГАУ, № 84 (10). 2012 г.
14. З. Л. Шхагапсоев. Проблемы квалификации преступлений против собственности, совершаемых путем обмана или злоупотребления доверием// Общество и право. Краснодар № 3 (25), 2009 г.. Изд – во Краснодарского ун – та МВД РФ.
15. И.А. Кузнецова. Уголовно – правовой анализ обмана и злоупотребления доверием при совершении мошенничества. Юридическая наука. Юридическая наука № 3/2014 г.
16. И. О. Автандилова. Отличие мошенничества от смежных преступлений: проблемы квалификации. Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал № 2/2010 г.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 2. - М., 1998.
18. Л.А. Прохоров и М.Л. Прохорова. М. «Юристъ». 1999 г. С. 256
19. Н.Г. Арутюнян. Мошенничество: анализ состава и проблемы квалификации. Смальта № 1/2015
20. Н.Ф. Ильясов. Типы шкал и анализ распределения в социологии//Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2014 г. № 4. С. 34.
21. Ю.И. Степанов. Уголовно – правовая характеристика обмана, как признака преступлений в сфере экономики: Дисс….канд. юрид. наук. СПб., 2001 г.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
