Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве
- 35 страниц
- 2015 год
- 91 просмотр
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
Современный административно-политический процесс в России
свидетельствует не только о наличии серьезного разрыва между
«концептуальной моделью» реформ и действительностью, но главным
образом о наличии противоречий внутри самой «модели», которые во многом
и определили развитие ситуации. Периодизация современных реформ
представляет значительный интерес и сложность, поскольку процесс не
завершен. С точки зрения идеологии, т.е. тех ценностных ориентации и
принципов, которые предполагалось реализовывать в России, можно
выделить следующие этапы административных реформ:
1990—1991 гг. — борьба за суверенитет России. Административно-
политические преобразования носили несамостоятельный, достаточно
хаотичный характер, отвечали потребностям противостояния с союзным
центром.
1991—1993 гг. — радикально-либеральная административная форма. В
период становления российской государственности ее определили глобальная
экономическая реформа, а также острая борьба административно-
политической элиты за право внедрить свою модель развития, проводить
реформы в соответствии со своей идеологией, в правящей элите
прослеживается сильная ориентация на западные модели. На этом этапе идет
разработка основ Конституции. Административные преобразования
испытывают влияние внутреннего противостояния.
1993—1995 гг. — этап адаптации и перестройки государственных и
общественных структур в соответствии с нормами Конституции. К этому
периоду становятся очевидными последствия радикальных экономических
реформ, возникает необходимость корректировки позиций. Неудачи реформ
заставляют более критично относиться к применению «западных моделей»
экономического и политического развития. Очевидными становятся и
противоречия в отношениях с субъектами Федерации в процессе реализации
4
принципа разделения властей. Постепенно происходит усиление
государственнических настроений.
1995—1996 гг. — курс на укрепление Российского государства, пе-
ресмотр отношений к отечественным традициям и особенностям. Россия
открыто заявляет о своих национальных интересах как во внутренней, так и во
внешней политике, о стремлении ввести российский политический процесс в
русло законности. Более гибкой становится политика государства в
экономической сфере, признается недостаточность чисто рыночных
механизмов, происходит переход к сочетанию административных и рыночных
методов. Осознается необходимость планомерных административных реформ
для укрепления государственной власти;
1997 г. — начало новой административной реформы, которая может
быть определена как умеренно-либеральная. Разрабатывается концепция
административной реформы, ориентированная на учет специфики российских
традиций.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................. 3
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ............................................................................................... 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ .................................................. 35
Учитывая тот факт, что раздел XV УПК РФ содержит две главы, непонятно, как нужно пересматривать приговор, который вынесен в отношении такого подсудимого. Подчеркнем, что в диспозиции ст. 317.8 УПК РФ отмечается, что если после назначения подсудимому наказания обнаруживается, «что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия» существенную информацию, то приговор необходимо пересмотреть согласно разделу XV УПК РФ, который не удовлетворяет требованиям ни одной из глав, находящихся в указанном разделе. В силу этого раздел XV УПК РФ должен быть изменен и дополнен соответствующими положениями.
В заключение нужно отметить, что положения о судебном разбирательстве, проводимом в особом порядке, нуждается в дополнениях и уточнениях. Несмотря на это, главы 40 и 40.1 УПК РФ открыли новую веху в уголовном судопроизводстве России, они изложены четко и понятно, отражая основную идею, заложенную в них.
Список литературы
Основная литература:
1. Андреева, О.И. Проблемы производства дознания в сокращенной форме // Вестник Томского гос. ун-та. - 2014. - №4 (14). - С.5-14.
2. Булыгин, А.В. Основания рассмотрения уголовного дела и особенности доказывания при судебном разбирательстве в порядке главы 40 УПК РФ: автореф. дис…канд. юрид.наук: 12.00.09 / А.В. Булыгин. - Екатеринбург, 2013. - 30 с.
3. Гришанкова, Е.С. Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном процессе // Вестник ЮУрГУ. - 2007. - №4 (76). - С.56-60.
4. Иванова, А.С. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2013. - №23. - С.179-182.
5. Колегай, К.С. Производство дознания в сокращенной форме // ИСОМ. - 2014. - №3. - С.318-320.
6. Кольчурин, А.Г. Исчисление процессуальных сроков в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник ЧелГУ. - 2014. - №20 (349). - С.77-81.
7. Кувалдина, Ю.В. Сокращенное судопроизводство: вчера, сегодня, завтра (Гл. 32.1 УПК) // Вестник Томского гос. ун-та. - 2014. - №1 (11). - С.44-55.
8. Кузьмин, А.С., Мухтасипова, Т.Н. Основание для возбуждения уголовного дела // Известия ОГАУ. - 2014. - №4 (48). - С.252-254.
9. Марфицин, П.Г. Некоторые тенденции развития уголовно-процессуального законодательства и практики его применения // Вестник ННГУ. - 2014. - №6. - С.132-138.
10. Насонова, И.А., Цинова, М.В. Отдельные аспекты функционирования уголовно-процессуального института дознания в сокращенной форме // Вестник ВИ МВД России. - 2014. - №2. – С. 7-11.Романова, А.В. Предмет и пределы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Вестник Томского гос. ун-та. - 2014. - №2 (12). - С.83-87.
11. Сиверская, Л.А., Смирнова, Н.А. К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. - 2015. - №1. - С.179-183.
12. Степанова, В.Г. К вопросу о производстве дознания в сокращенной форме // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2014. - №4 (71). - С.26-32.
13. Федотов, И.С. Актуальные вопросы применения норм УПК РФ, регулирующих особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник ВИ МВД России. - 2010. - №1. - С.27-30.
14. Юнусов, А.А., Неганов, Д.А. Обеспечение законности в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2014. - №2 (16). - С.71-78.
Электронные ресурсы:
15. Степаненко, Д.А., Днепровская, М.А. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: [Электронный ресурс]. 2011. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/stepanenko_2011/07.html (дата обращения 26.04.2015).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
