Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В связи со становлением в России рыночной экономики, обусловившим многообразие форм собственности и свободу предпринимательской деятельности, повышается не только активность многих граждан в дозволенных формах, но и в рамках криминальных способов обогащения. В условиях рыночных отношений одной из приоритетных задач российского государства является защита и охрана конституционных прав граждан, их законных интересов во всех областях деятельности, включая и уголовное право.
Принятие Уголовного Кодекса 1996 г стало важной вехой в развитии российского законодательства. После того, как был принят этот кодифицированный акт уголовного законодательства, началось формирование практики его применения. Уголовный Кодекс стал предметом для научного изучения и толкования. Между тем, на основании практики применения Уголовного Кодекса можно сделать вывод, что многие его положения, отдельные статьи не состыковываются соответствующим образом, многие определения до сих пор вызывают дискуссии, положения многих статей становятся предметом неоднозначных толкований. Это в полной мере касается и института преступлений против собственности, включая грабеж.
Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика грабежа 5
1.1. Объективные признаки грабежа 5
1.2. Субъективные признаки грабежа 14
2. Квалифицированные виды грабежа 19
2.1. Квалифицирующие признаки грабежа 19
2.2. Особо квалифицирующие признаки грабежа 21
Заключение 25
Список использованной литературы 28
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1. Родовым объектом грабежа являются общественные отношения в сфере экономики. Видовым объектом является собственность. Непосредственным объектом является собственность конкретного лица, дополнительным объектом – жизнь и здоровье лица, подвергнувшегося нападению. Предмет грабежа - чужое имущество.
2. Грабёж представлен в законе двумя самостоятельными способами, к которым относится простой грабёж, или ненасильственный, предусмотренный ч. 1 ст. 161 УК РФ, и насильственный, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК, то есть действие, сопряжённое с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, или угрозой применения такого насилия
3. Субъект грабежа – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом и целью хищения чужого имущества.
4. Анализ правоприменительной практики по делам о грабеже позволил выявить ряд проблем. Одной из них является проблема квалификации хищения, совершённого виновным в присутствии своих знакомых от которых он не ожидает противодействия.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
Научная и учебная литература
3. Андреев, В.К. Вещь как объект гражданских прав / В.К. Андреев// Гражданское право. — 2014. — № 1.
4. Андреев, Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: монография./ Ю.Н. Андреев. — М. : — Норма, — Инфра– 327 М, 2013. — 320с.
5. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013. С 91
6. Васильев В.В. Признаки вещных прав: Проблемы и пути научного разрешения // Бизнес в законе. - 2010. - № 5.
7. Галахова А.В. Соучастие в преступлении // Комментарий к Уголовному ко-дексу Российской Федерации (постатейный). 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013.С 87
8. Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 65-80.
9. Карпов А. В. О проблеме определения понятия «объект преступления» в уголовном праве России// ScienceTime № 2 (14- 2015
10. Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С 342
11. Кутьин Н.Г., Малышкин Р.Н. Грабеж: особенности квалификации // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. - 2007.- №4.- 73 -79
12. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. М.: Норма, Инфра-М, 2012.
13. Малькова И.Ю. Грабёж: вопросы квалификации, дифференциации ответственности и индивидуализации наказания: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С.17
14. Маньковский, И.А. Личные и вещные права : современное состояние и новые научные подходы / И.А. Маньковский, С.С. Вабищевич. —Минск. — Международ. универ–т «МИТСО». — 2012.
15. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2013.
16. Уголовное право России: Части Общ.и Особ./Под ред.А.В.Бриллиантова.-2-е изд.-М:Проспект.2016
17. Уголовное право России: Части Общ.и Особ./Под ред.А.И.Рарога.-8-е изд.-М:Проспект,2016 – 542 с
18. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. М.: ВолтерсКлувер, Контракт, 2010
19. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2012.
20. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступ-лений против собственности : учеб.пособие / Ф. М. Абубакиров, П. Б. Музыченко. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2015
21. Федяченко А.Н. Квалифицированные виды грабежа// SciencTime № 11 (11)- 2014
22. Хилюта В.В. Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности: концептуальные основы моделирования объекта и системы: монография._ М.: Юрлитинформ, 2012.-208.
23. Хищения в системе преступлений против собственности: структурно- правовой анализ / А. А. Здоровцева, А. В. Ильиных, О. В. Климова. — Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2015
24. Шеховцова Л. С. Характеристика грабежей и разбоев // Вестн. криминалистики. 2011. № 2. С. 102-106
25. Широков А.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия грабежам: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.08. - Казань, 2009. 213 с.
26. Шульга А. Имущество как предмет преступлений против собственности и его влияние на содержание объекта данных преступлений // Российский следователь. 2012. N 2. С. 29 – 32
27. Щепельков В. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? // Уголовное право. 2013. N 3. С. 48 - 52.
28. Ямашкин С.В. Организованное мошенничество: уголовно-правовой и кри-минологический аспекты: автореф. дис. … канд. юр. наук. Челябинск, 2010. С 16
Материалы правоприменительной практики
29. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2
30. Уголовное дело № 1-130/14// Архив Симоновского районного суда г. Москвы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В связи со становлением в России рыночной экономики, обусловившим многообразие форм собственности и свободу предпринимательской деятельности, повышается не только активность многих граждан в дозволенных формах, но и в рамках криминальных способов обогащения. В условиях рыночных отношений одной из приоритетных задач российского государства является защита и охрана конституционных прав граждан, их законных интересов во всех областях деятельности, включая и уголовное право.
Принятие Уголовного Кодекса 1996 г стало важной вехой в развитии российского законодательства. После того, как был принят этот кодифицированный акт уголовного законодательства, началось формирование практики его применения. Уголовный Кодекс стал предметом для научного изучения и толкования. Между тем, на основании практики применения Уголовного Кодекса можно сделать вывод, что многие его положения, отдельные статьи не состыковываются соответствующим образом, многие определения до сих пор вызывают дискуссии, положения многих статей становятся предметом неоднозначных толкований. Это в полной мере касается и института преступлений против собственности, включая грабеж.
Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика грабежа 5
1.1. Объективные признаки грабежа 5
1.2. Субъективные признаки грабежа 14
2. Квалифицированные виды грабежа 19
2.1. Квалифицирующие признаки грабежа 19
2.2. Особо квалифицирующие признаки грабежа 21
Заключение 25
Список использованной литературы 28
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
1. Родовым объектом грабежа являются общественные отношения в сфере экономики. Видовым объектом является собственность. Непосредственным объектом является собственность конкретного лица, дополнительным объектом – жизнь и здоровье лица, подвергнувшегося нападению. Предмет грабежа - чужое имущество.
2. Грабёж представлен в законе двумя самостоятельными способами, к которым относится простой грабёж, или ненасильственный, предусмотренный ч. 1 ст. 161 УК РФ, и насильственный, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 161 УК, то есть действие, сопряжённое с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, или угрозой применения такого насилия
3. Субъект грабежа – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом и целью хищения чужого имущества.
4. Анализ правоприменительной практики по делам о грабеже позволил выявить ряд проблем. Одной из них является проблема квалификации хищения, совершённого виновным в присутствии своих знакомых от которых он не ожидает противодействия.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
Научная и учебная литература
3. Андреев, В.К. Вещь как объект гражданских прав / В.К. Андреев// Гражданское право. — 2014. — № 1.
4. Андреев, Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: монография./ Ю.Н. Андреев. — М. : — Норма, — Инфра– 327 М, 2013. — 320с.
5. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013. С 91
6. Васильев В.В. Признаки вещных прав: Проблемы и пути научного разрешения // Бизнес в законе. - 2010. - № 5.
7. Галахова А.В. Соучастие в преступлении // Комментарий к Уголовному ко-дексу Российской Федерации (постатейный). 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013.С 87
8. Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 65-80.
9. Карпов А. В. О проблеме определения понятия «объект преступления» в уголовном праве России// ScienceTime № 2 (14- 2015
10. Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. С 342
11. Кутьин Н.Г., Малышкин Р.Н. Грабеж: особенности квалификации // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. - 2007.- №4.- 73 -79
12. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. М.: Норма, Инфра-М, 2012.
13. Малькова И.Ю. Грабёж: вопросы квалификации, дифференциации ответственности и индивидуализации наказания: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С.17
14. Маньковский, И.А. Личные и вещные права : современное состояние и новые научные подходы / И.А. Маньковский, С.С. Вабищевич. —Минск. — Международ. универ–т «МИТСО». — 2012.
15. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2013.
16. Уголовное право России: Части Общ.и Особ./Под ред.А.В.Бриллиантова.-2-е изд.-М:Проспект.2016
17. Уголовное право России: Части Общ.и Особ./Под ред.А.И.Рарога.-8-е изд.-М:Проспект,2016 – 542 с
18. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. М.: ВолтерсКлувер, Контракт, 2010
19. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2012.
20. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступ-лений против собственности : учеб.пособие / Ф. М. Абубакиров, П. Б. Музыченко. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2015
21. Федяченко А.Н. Квалифицированные виды грабежа// SciencTime № 11 (11)- 2014
22. Хилюта В.В. Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности: концептуальные основы моделирования объекта и системы: монография._ М.: Юрлитинформ, 2012.-208.
23. Хищения в системе преступлений против собственности: структурно- правовой анализ / А. А. Здоровцева, А. В. Ильиных, О. В. Климова. — Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2015
24. Шеховцова Л. С. Характеристика грабежей и разбоев // Вестн. криминалистики. 2011. № 2. С. 102-106
25. Широков А.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия грабежам: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.08. - Казань, 2009. 213 с.
26. Шульга А. Имущество как предмет преступлений против собственности и его влияние на содержание объекта данных преступлений // Российский следователь. 2012. N 2. С. 29 – 32
27. Щепельков В. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? // Уголовное право. 2013. N 3. С. 48 - 52.
28. Ямашкин С.В. Организованное мошенничество: уголовно-правовой и кри-минологический аспекты: автореф. дис. … канд. юр. наук. Челябинск, 2010. С 16
Материалы правоприменительной практики
29. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2
30. Уголовное дело № 1-130/14// Архив Симоновского районного суда г. Москвы
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 147476 Курсовых работ — поможем найти подходящую