Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Формы (пути) происхождения государства
- 27 страниц
- 2017 год
- 68 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
Глава 1. Закономерности возникновения государства 5
1.1. Предпосылки возникновения государства 5
1.2. Формы собственности как признак возникновения государства 7
1.3. Признаки государства 9
Глава 2. Трактовка вопросов происхождения государства 11
2.1. Формационный подход в типологии государств 11
2.2. Цивилизационный подход в типологии государств 14
Глава 3. Основные теории происхождения государства 16
Заключение 24
Список использованной литературы 26
1.1. Предпосылки возникновения государства
Перед тем, как говорить о предпосылках возникновения государства, необходимо отметить, что под ними надо понимать условия, с наступлением которых неразрывно связано формирование государственно-правовых институтов. Все предпосылки образования государств можно подразделить на материальные и социальные1.
Материальные предпосылки:
- переход от собирательства к производящей экономике. В результате неолитической революции человечество стало богаче, так как земледелие и скотоводство предоставляли некоторый избыточный продукт, чего не могло обеспечить присваивающее хозяйство. На этой основе возникает регулярный обмен между племенами, а на его основе происходит накопление богатства. Такое положение вещей не могло возникнуть в рамках натурального хозяйства;
- три крупных разделения труда, а именно земледелие, скотоводство, купеческая деятельность. Разделение труда, появление ремесел привело к расслоению общества.
...
1.2. Формы собственности как признак возникновения государства
Различные ступени в развитии разделения труда представляют собой также и различные формы собственности. Иными словами, каждая ступень разделения труда предопределяет и характер отношения людей друг к другу, отношение к материалам, орудиям и результатам трудовой деятельности.
Первой исторической формой собственности была племенная собственность. Она соответствует неразвитой стадии производства, когда люди живут охотой и рыболовством, скотоводством, или, самое большее, земледелием. В последнем случае всегда имеется в наличии много не освоенных земельных участков. На данной стадии развития общества разделение труда развито достаточно слабо. Разделение труда в этом случае ограничено дальнейшим расширением существующего в рамках семьи разделения труда. В связи с этим общественная структура ограничена только расширением семьи. Образуются патриархальные главы семей, подчиненные им члены племен и рабы.
...
1.3. Признаки государства
Государственная организация общества отличается от социальной власти родового строя по следующим признакам:
- публичная власть, которая выделена из общества и не совпадает с населением страны;
- наличие системы налогов, сборов и других платежей, необходимых для проведения определенной политики и содержания государственного аппарата;
- территориальное деление граждан;
- наличие права. Государство не может существовать без правовых норм, так как при помощи последних юридически оформляется государственная власть, она становится легитимной;
- суверенитет;
- государство обладает монополией на законное применение силы, физического принуждения. Только у государства имеется право на лишение своих граждан высшей ценности – жизни и свободы. С этим связана особая действенность государственной власти.
...
2.1. Формационный подход в типологии государств
До недавнего времени в теории государства и права типология государств изучалась с точки зрения так называемого формационного подхода. В соответствии с данным подходом в основе типизации государств лежит категория «общественная формация», которая базируется на определенном историческом способе производства. По сути общественная формация отражает соотношение экономического базиса и политико-юридической надстройки, классовую сущность, цели, задачи, функции государства с точки зрения его социального назначения.
В соответствии с марксистским подходом относительно исследования исторического процесса мировая история делится на три больших временных периода: первичный, вторичный и третичный. Указанные периоды также называются общественными и используются для обозначения глобальных исторических эпох.
Под первичной (архаичной) и третичной (коммунистической) общественными формациями К.
...
2.2. Цивилизационный подход в типологии государств
Кроме формационного подхода по вопросу типологии государств широко используется цивилизационный подход. В основе данного подхода лежит идея о соотношении государства, права и социально-экономического строя общества на основании духовно-нравственных и культурных факторов. Тем самым, в основе типизации государств лежит не общественная формация, а категория «цивилизации».
Для исторической науки в целом и истории государства и права, в частности, присуща периодизация как форма систематизации научного материала. В наше время колеблются устои привычной систематизации – по общественно-экономическим формациям и соответственно по типам государства и права. Распространенная ранее схема, в соответствии с которой государства бывали рабовладельческими, феодальными, буржуазными и социалистическими, теряет свое значение. На место данной периодизации приходит другая, которая фактически исключает всякую периодизацию.
...
Заключение
Итак, можно сделать следующие выводы.
На наш взгляд, каждая из рассмотренных теорий раскрывает только одну из возможных сторон процесса возникновения государства. Опыт исторического развития показывает, что причины происхождения общества и государства следует искать во всей совокупности закономерностей, порождающих индивидуальную и общественную жизнь человека. И здесь главная задача состоит в том, чтобы не отрицать разнообразие научных подходов к предмету исследования, а суметь интегрировать их объективные выводы в общую теорию, объясняющую сущность явления не односторонне, а во всем разнообразии его проявлений в реальной жизни. Пестрота и противоречивость прогрессивных научных представлений о происхождении государства вполне объяснимы. Главное же состоит в том, что все они концентрируют внимание на человеке как стержне общества и государства.
...
1. Гадельшина А.И. Формационный подход как методология анализа социального развития // Современные проблемы науки и образования. 2011. №5. С. 133.
2. Греку Р., Греку И. О некоторых исторических и современных аспектах права собственности // Нотариус. 2009. №4. С. 34 – 47.
3. Домаков В.В., Матвеев В.В. Характеристика социально-экономической сферы и ее отображение в теориях возникновения государства // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2014. №2. С. 62 – 71.
4. Корякин В.В. Цивилизационный и формационный подход к истории: возможен ли синтез? // Личность. Культура. Общество. 2009. №3. С. 341 – 348.
5. Нагих С.И. О различных вариантах происхождения государства и права в марксистской (классовой) теории происхождения государства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. №2. С. 71 – 75.
6. Прокопович Г.А. Проблемы теории государства и права в рамках общей теории безопасности // Право и государство: теория и практика. 2013. №5. С. 6 – 9.
7. Разуваев Н.В. Правовые предпосылки возникновения и эволюции государств: очерк юридической антропологии // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. №4. С. 64 – 84.
8. Серегина В.Д. Особенности теологической теории происхождения государства // Право и общество. 2016. №3. С. 88 – 90.
9. Синенко Ю. О соотношении формационного и цивилизационного подходов к типологии государства // Закон и право. 2007. №4. С. 97 – 98.
10. Титкина Е.О. Теория насилия как одна из самых распространенных теорий происхождения государства // Вестник Института мировых цивилизаций. 2017. №14. С. 205 – 210.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
