Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Похищение человека. Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложника
- 32 страниц
- 2017 год
- 420 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Обеспечение безопасности гражданина РФ, ее населения в целом является конституционной обязанностью государства, всех ветвей власти. Согласно ст. 22 Конституции РФ, каждое лицо имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Конституция РФ гарантирует неприкосновенность личной свободы лица.
Первой статьёй главы 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» в УК РФ является статья 126 «Похищение человека». С её помощью защищаются общественные отношения, обеспечивающие физическую свободу каждого конкретного человека.
Похищение человека посягает на общественное отношение, обеспечивающее физическую свободу лица. Под физической свободой понимается право лица по собственному усмотрению и волеизъявлению находиться в любом месте и перемещаться в физическом пространстве.
Цель данной курсовой работы является рассмотрение уголовно-правовой характеристики похищение человека и уголовной ответственности за него по действующему российскому уголовному законодательству.
Для достижения поставленной цели решались следующих задач:
Исходя из поставленной цели, ставим перед собой следующие задачи:
- осветить историю развития ответственности за похищение человека в уголовном праве России;
- показать уголовно-правовую характеристику похищения человека;
- рассмотреть квалифицированные виды похищения человека;
- провести отграничение похищения от смежных составов преступления;
Актуальность данной работы объясняется тем, что общественная опасность похищения человека очень высока. Являясь насильственным преступлением, оно посягает на личную свободу человека как необходимое условие функционирования личности в обществе, а также на иные отношения, в которых реализуются охраняемые законом интересы личности.
Объектом курсового исследования являются общественные отношения в сфере охраны свободы личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с похищением человека, законодательство об ответственности за похищение человека и практика применения уголовно-правовых средств в борьбе с ним.
Предметом исследования являются действующая уголовно-правовая норма, устанавливающая ответственность за похищение человека (ст. 126 УК РФ); судебная практика ее применения.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ 5
1.1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ 5
1.2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 8
ГЛАВА 2.КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ВИДЫ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ОТЛИЧИЕ ЕГО ОТ ДРУГИХ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 15
2.1. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 15
2.2. ОТЛИЧИЕ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА ОТ НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ И ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 31
Курсовая работа по уголовному праву была написана в марте 2017 года для Гуманитарного Института г. Москва (филиал в г. Улан-Удэ) .
Работа была защищена на отлично.
Оригинальность работы по Antiplagiat.ru на 17.10.2017 г. составила 20,18%
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 07.02.2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954
2. Федеральный закон РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 16.12.1996 г. № 51. Ст. 5681
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 N 29 (в ред. от 24.05.2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. №2. 2003.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 мая 2000 г. по делу А.// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. №1.
5. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2007 г. №78-О07-55 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2008. № 6.
6. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 июня 2011 г. № 41-Д11-9 // СПС КонсультантПлюс
7. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. М.: Юристъ, 2003.
8. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. РнД.: Феникс, 1995.
9. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право. №3. 2003. С. 24-28
10. Клименко А.В. Уголовно-правовая характеристика похищения человека: дис. … канд. юрид. наук. М.:, 2004.
11. Мартыненко Н.Э. Похищение человека: понятие, анализ состава и проблемы квалификации. Лекция. – М.: Академия управления МВД России. 2003.
12. Миронов И.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты похищения человека: автореф. дис. … канд. юрид. наук. РнД.: Феникс, 2002.
13. Сборник международных договоров СССР. Вып. XLIII. М., 1989. XLIII. M., 1989.
14. Уголовное право. Особенная часть : учебник. отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М. : Норма, 2008.
15. Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника – вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь. № 9. 2010. С. 18-21
16. Хрестоматия по истории государства и права России. Составитель Ю.П. Титов. М.: Проспект, 2008.
17. Цанева А. Н. Некоторые проблемы применения уголовного законодательства об ответственности за похищение человека // Теория и практика общественного развития. № 4. 2012. С. 359-363
18. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Питер, 2001.
19. Постановление Мелеузовского городского суда Республики Башкортостан 5 ноября 2007 г по делу И. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5
20. http://sledcomrf.ru (официальный сайт Следственного комитета Республики Бурятия )
21. http://oblsud.irk.sudrf.ru
22. http://upp.bsu.ru
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
